Brentford VS Tottenham, comment.MP4

본격적으로 들어가기 전에, 데 제르비 감독은 널리 알려진 만큼 강박이 심한 사람이고 그게 선수단에 영향을 줄 수밖에 없습니다. 이번 경기에선 이걸 기저에 깔고 들어가야 이해되는 장면들이 좀 있을 것 같아요. 선수들이 가진 기량보다 좀 더 시야가 좁아져있을 수 있고, 본인들이 해야할 것에 치중해 다른 것들이 눈에 덜 들어올 수 있다는 거. 그러다보니 변주에 쉽게 대처를 못하고, 우리가 계속해서 준비했던 그 패턴이 아니면 삐걱거리고 그랬을 겁니다. 

그게 경기중에 이렇게까지 티나나? 했던 건 브렌트포드가 그 부분에 대해서 완벽하게 대처를 해왔다는 거겠죠. 그것도 시즌 첫 경기에. 시즌 첫 경기부터 이렇게 바리바리 카운터해오는 경우가 생각보다는 덜 하다고 생각했을 거고, 부담없이 우리가 할 것만 하자 라는 마인드가 되려 독이 되었을 가능성이 큽니다. 실제로 후반에 들어서서는 일정 스탠스를 바꾸기도 했구요. 대표적으로 50분경 무어가 놓친 그 장면. 아마 그게 들어갔으면 경기 몰랐을 수도 있다고 보는데, 그게 안 들어간 순간 경기는 끝났습니다. 

토트넘은 이 날 최대한 본인들의 것을 살리고자 합니다. 중앙에 위치한 미드필더 두 명은 절대 같은 라인에 서있지 않고, 대각선으로 위치하는게 첫번째. 어떻게든 본인들에게 볼이 오면 원투패스가 되게끔 배치를 한 거겠죠. 프리시즌을 보신 분들이라면 대강 아실 그 움직임. 근데 그게 독이 됐음. 선수들이 같은 라인에 서있질 않다보니까, 누구 한 명이 팡 치고 나가서 볼을 받으려고 해도 주변에 있는 타 팀 선수가 헬프가기 용이합니다. 쉽게 말하면 한 번의 패스로는 절대 상대 마크 인원 두 명을 한 방에 제껴낼 수가 없다는 거.

그러다보니 중앙 볼 투입은 되질 않아요. 중앙에 배치된 선수들은 볼을 잡으면 보수적으로 잡아놓습니다. 이런 장면은 다시 백패스로 돌아오고, 상대 압박의 트리거가 됩니다.

이런 식으로. 브렌트포드는 중앙으로의 그라운드패스 선택지만 제거한다면, 본인들의 승산이 크게 높아질 것을 알고 있습니다. 확신하고 있어요. 데 제르비 감독은 항상 롱볼을 차선책으로 염두하는 감독이기 때문에 그에 대한 디테일은 본인들이 우세하다 가 그들이 제시하는 근거일테구요. 이는 정확하게 맞아 떨어집니다. 

토트넘은 롱볼에서 확실함을 찾고자 합니다. 상대 센터백을 이끌어내고 그 뒷공간으로 윙어들을 배치시킨다. 그러다보니 대형은 좁아지고 롱볼로 전개했음에도 차려진 공간은 생각보다 적습니다. 전개 방식의 차이가 칩패스냐 그라운드패스냐의 차이일 뿐이지 접근방식은 똑같아요. 그러니까 상대 입장에서도 대처하기 수월합니다.

이렇게. 대형을 좁히고 최소한의 각도에서 상대 사이의 공간을 찾아내고 넘긴다. 문제는 이게 공중볼로는 성공하기 매우 어려운 조건이라는 겁니다. 히샬리송이 어마어마한 경합 능력치를 보여주는 선수도 아니고 차선책으로 선택하기엔 부적절했다는 것.

그러니까, 킨스키가 이거 이대로 안 되겠다 싶었는지 변주를 조금씩 줍니다. 상대가 아무리 잘 짜왔어도 빈 틈은 있거든요. 그걸 경기 중에 제대로 파악한 선수는 킨스키 딱 한 명이었음. 브렌트포드의 압박 전략에 있어서 핵심은 채널링, 그러니까 상대 측면 한 곳을 막아내는 겁니다. 그게 선행되어야만이 본인들이 행하는 압박이 제대로 이어져요. 그러니까, 반대로 말하면 그 행위가 있기 전에 전환을 시도하면 됩니다.

이걸 킨스키가 파악하고 반박자 빠르게 넘기는 장면들이 있는데 문제는 맨 첫 문단에서 얘기했듯이 선수들의 세팅 자체가 지금 우리가 프리시즌에 내내 준비한 것에 초점이 맞춰져있었다는 거. 그러니까 변주를 암만 만들어내도 살리질 못해요.

세네시야 이번 경기에서 타겟이 되었으니 그렇다치고, 그것에 비해 프리했던 반헤케는 훨씬 더 좋은 상황에서 볼을 받았음에도 이겨내질 못합니다. 윗 영상에서의 장면들 정도는 해결해줘야 브렌트포드 입장에서 텐션이 더 생기고 약간씩 틈이 생기는 건데 그걸 해내지 못했음. 저 장면들이 나온 순간 브렌트포드는 더 확신을 갖고 움직일 수 있었겠구요.

모든 최악을 다 때려넣은 집약체가 이런 거겠죠. 스스로 전개 방향을 제한하는 반헤케와 그나마 좀 열려있게 받았는데 그것마저 닫아놓고 받아버린 베리발, 리턴값이라곤 찾아볼 수도 없는 칩패스. 본인의 에고가 너무 센 나머지 선수들에게 강하게 집어넣으려다보니까 변수에는 변수대로 대처가 안 되고 선수들은 체급이 웬만큼 높지 않은 이상 100% 원하는 바를 100% 실행할 수 없기 때문에 준비해왔던 것들마저 삐걱거리기 시작합니다.

정점을 찍은 건 브렌트포드의 롱볼이었구요. 브렌트포드는 띄워진 볼의 불확실성에 초점을 맞춥니다. 볼이 어디로 튈 지 모르니까 확률을 높이는 거에요. 공통적인 건 상대와의 숫자를 맞춰내는 것. 그에 가장 중요한 게 루이스포터의 위치였구요. 루이스포터의 위치를 낮춰 그레이를 끄집어내면 그 쪽 사이드로 롱볼. 안 끌려나오면 포터가 공을 잡아버립니다. 강제적으로 오게끔. 그리고 다가오면 롱볼.

계속해서 그레이는 딜레마에 빠지구요. 그 어중간한 위치에 있을 때 대부분 볼은 넘어갑니다. 그럼 자연스럽게 센터백 2 로보 + 상대 3톱 구도가 완성되는 것. 세네시와 반헤케는 1vs1로 맞이한 상대를 잘 막아내지 못하구요. 사실 이 날 햇빛이 토트넘 수비진 쪽으로 강하게 있어서 패널티를 안고 하기는 했는데, 그럼에도 결과가 좀 처참했습니다. 

이런 것들에 너무 취약했어요. 막아내기 힘든 것들도 물론 있었지만, 막아냈어야 하는 것들 역시 존재했습니다.

그럼 돌아가서 실점들이 꼭 센터백들의 문제만 있었냐? 그건 또 아닙니다. 대체적으로 선수들이 발을 너무 쉽게 뻗었어요. 히샬도 전방에서 그러다가 제껴진 적이 두어번 있었고, 그레이는 말할 것도 없이 발이 먼저 나갑니다. 구태여 상대가 빠르게 볼 방출을 하지 않을 것 같은 상황에서도 발이 먼저 나가요. 상대의 작은 동작에 큰 동작이 너무 쉬이 발동됩니다.

이 부분에 대한 원인은 간단함. 포지셔닝이 제대로 안 잡혀있어요. 마크 할 상대에 대해서 자리를 잘못잡아놨다보니까 일이 벌어진 다음에 스프린트를 해야하고 그러다보면 자연스럽게 동작이 커집니다. 위치만 잘 잡아놨어도 적당히 따라갈 수 있는 볼들에 대해서 뒤늦게 처리하려니까 약간의 리턴을 막으려고 큰 리스크를 져버릴 수밖에 없었겠죠. 과하게 예측 수비를 한다든지, 발을 무리하게 뻗는다든지.

응원 팀인 시티였으면 더 강한 어조로 했을 것 같은데, 어쨌든 요청받은 거니까 강하게는 차마 못하겠네요. 근데, 생각보다 정신 놓고 경기하는 선수들이 많았음. 

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 시XX인장문 분석 추
• 춘X오호 좋은글 감사합니다
• 진XX이잘 읽고갑니다
• 진XX이재밌네요.
• 르X좋네요
• 세X시좋은 글 감사합니다
• 오XXXXX치물론 제일 큰 전제는 데제르비의 플랜 자체가 망가진 거지만만약 가중치를 둔다면 가장 큰 문제는 전방압박이 제대로 수행되지 않은 것과 빌드업에서 압박을 못 이겨낸 것 중 어느 쪽이 더 높다고 보시나요?
• 디X티시즌 플랜으로 준비해온 후자를 선택해야하는 게 맞는데, 이번 경기는 전자로 인해 경기 자체가 터져버려서 전자요.
• 오XXXXX치답변 감사합니다.
• 설X님강하게 회초리 드셔도되는데
• 아XXX주쌍욕 박아도 상관업긴한데...
• 크XXX일감사합니다
• 크XXX일좋은 분석 좋은 자리에서 ㄷㄷ
• 최XX.디팔티님 텔 잘하죠? 개쩔지않아요?
• 디X티반어법이죠..?
• 빅X터한줄요약 : 안일했고, 미흡했다.
• 펩XXXXXX임디팔티님 분석 프로그램 추천좀요
• 디X티2만원 아래 정도면 제가 쓰는 메트리카 괜찮습니다.
• 펩XXXXXX임캐터펄트는 별로인가요?? 원래 비프로 쓰다가 중단했거든요
• 디X티아 현직에 계신가요?
• 펩XXXXXX임유소년 코치 하다가 지금 잠깐 쉬고있는데 다시 복귀할 생각이라서요!
• 디X티현직에서 쓰시기엔 제가 쓰는 건 비효율적이고 캐터펄트는 얘네 가격문의하면 용도에 따라 가격 다르게 받는다고 해서 직접 문의해보셔야할 거에요.
• 펩XXXXXX임아하! 알려주셔서 감사합니다
• sXXXXs축잘알 ㅊㅊ
• 사XXXXX스감사합니당