박위, KTX CCTV 어떻게 확보했나…‘100만 유튜버 지위 이용’ 의혹 제기

유튜버 박위가 KTX 낙상 사고 CCTV 영상을 공개해 논란이 된 가운데, 이번에는 해당 영상을 확보하는 과정을 두고 100만 유튜버라는 지위를 이용한 것이 아니냐는 의문이 제기됐다.

지난 24일 유튜브 채널 ‘연예 뒤통령 이진호’에는 ‘박위 분노에 벌벌 떤 코레인 직원들.. 아내 송지은도 놀란 이유’라는 제목의 영상을 올렸다.

박위의 낙상 사고와 관련한 논란을 짚은 이진호는 CCTV 영상을 확보하고 이를 영상화 하기까지 시간이 짧았다며 의문을 표했다. 실제로 박위가 사고를 당한 시점은 지난 14일 오후 12시경이며, 이후 박위가 사고 장면이 담긴 CCTV를 활용해 논란이 된 영상을 공개한 것은 21일로, 사고 발생 후 약 7일의 시간이 걸렸다.

이에 대해 “정보공개 신청 등을 통해서 확보한 CCTV 영상을 토대로 문제가 된 영상을 제작했음을 엿볼 수 있는 대목”이라며 “사실 CCTV 영상은 사건의 당사자라고 하더라도 영상 자체를 확보하기가 쉽지만은 않다. 필요 시 현장에서 당사자가 영상을 열람할 수는 있지만 해당 파일을 얻으려면 정보 공개 청구 등을 통해 비식별 과정을 거쳐야만 한다”고 전했다.

이어 “박위 씨가 공개한 영상을 볼 때 열람 과정에서 촬영 기기를 통한 촬영이 아닌 정식으로 정보 공개 청구를 통해서 원본 영상을 확보한 것으로 보인다. 그렇다고 하더라도 박위 씨는 일반적인 케이스보다 훨씬 더 빠르게 해당 CCTV 영상을 확보한 것”이라며 ““열람 제공 신청 및 검토에 3~10일, 비식별화 작업에 3~7일, 최종 보안 검수 및 사본 교부에 하루에서 이틀 정도가 걸린다. 박위 씨가 영상을 확보한 정확한 시점까지 확인할 수는 없지만 적어도 7일 이내에 비식별화 작업을 마친 영상을 확보한 것으로 파악된다”고 분석했다.

CCTV 영상의 공개 목적에 대해서도 문제를 제기한 이진호는 “박위가 해당 CCTV 영상을 정보 공개를 통해서 확보했다고 하더라도 그 목적 자체는 사고 원인 규명 및 구제의 목적이다. 애초에 대중 공개용이 아니라는 의미”라고 강조했다.

자신의 100만 채널에 CCTV를 공개한 점에 대해서는 “제3자의 경우에는 해당 공익 근무 요원이 누구인지 또 식별하기 어렵지만 적어도 해당 역사 관계자나 근무자들 위치에서는 해당 공익요원이 누구인지 충분히 특정이 가능한 상황”이라며 “실수를 한 당사자의 입장에서는 너무나도 공포스러울 법한 상황이라는 의미”라고 꼬집었다.

https://m.mksports.co.kr/news/entertain/12135539#ADN

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 탕X나는 CCTV는 경찰 대동하고 가야지만 확보가능한 그런걸로 생각했는데이번 일을 보면서 꽤 쉽게 확보 가능하다는게 놀랐었음
• 야XX훗경찰 대동해도 사용자가 거부하면 확보 불가능함. 영장이라든지 있어야 함
• 포XXX토이거 밑에 분이 말한거처럼 바뀌었음
• yXXXd법적으로 해줘야함 거부하는게 불법임
• 尹X賀아니래
• 올X뭔 헛소리야달라고 하면 본인 제외한 사람은 가려서 제공해야 됨귀찮으니까 그냥 경찰 대동하라고 강짜 놓는 거고
• 핸XXXX아개소리를 그럴싸하게 하네 개인정보보호법은 아나?
• sXXXXXXs불합리해서 바뀜 ㅋㅋㅋㅋ 내가 찍혀있는영상인데 안보여주는게 맞냐라는 말이많아서 ㅋㅋㅋ
• 가X철도 특성상 남이찍혀있기때문에 처리 안된상태라 못보여준다고하면 할말있나
• sXXXXXXs법이 바뀌어서 영상을 가져가는건 경찰이랑 같이가서 수사목적으로 가져갈수있고 녹화없이 그냥 보는건 가능하다고 했던거같음예를 들어 철도관련 CCTV에서 누가 도난이나 성추행을 당하면 가해자랑 피해자랑 같이 영상도 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
• 핸XXXX아저도 그런줄알고 금방 댓 남겼엇는데 수사목적은 가져갈수있는거 맞는데 보는것도 원칙적으로는 마스킹하거나 타인의 동의를 받아야한다고 하는거같네요. (타인이 같이 촬영되었다면)다만 현장에선 포스트잇과 같이 수동으로 마스킹하는것도 인정된다고 합니다
• 올X할 말 존나 있음여기서 규정한 3가지 경우에 해당하지 않는 이상 보여줘야 됨포스트잇이나 메모장 켜서 다른 사람을 가려서라도 보여줘야됨
• kXXXXX4너무 아무렇지않게 잘못된 정보를 퍼뜨리시네ㅋㅋㅋ
• LXX시뺑소니 나거나 차량 긁혔으면 주차장 CCTV 혼자서 가도 열람 가능한데?포도팔이 ㄴㄴ
• HXXXXXXd이거 건물관리 때문에 당했는데 당사자가 요구하면 무조건 해줘야 함. 주변 사람들 가리고 본인 나온 부분만 보여줘야함. 파일로 받는건 해 본적은 없는데 본인이 오면 경찰대동없이 무조건 보여줘야 하더라고
• AXXXXXXa나도 CCTV는 무조건 경찰 대동해야하는 줄 알았는데 그건 아니였음내가 찍힌 CCTV영상은 요청이 가능함관리자가 계속 거부하면 개인정보열람요구서를 서면으로 제출하면 관리자는 10일 이내로 줘야하고, 정당한 사유가 없다면 거부가 안됨개인정보보호법 제4조 및 제35조에 명시되어있음다른사람들이 많이 있어서 모자이크조치 없이 제공 안된다며 거부할때 경찰 통해 확보가능함
• 악XXXXXX장이거 걍 사업주가 거부하고 안준다고 배째지않나?나도 마트주차장에서 내차 긁고간 새끼 찾았는데다른 일반고객도 있어서 못준다고 해서 경찰 불러서 받아감유포목적없고 걍 보험사제출용으로 작성하고 끝냄
• 리XXX가요구는가능한데 모자이크비용 내라고하는게문제인거라 결국 경찰임ㅋㅋ
• BXXk경찰필요없고 그냥 개인이 하면됨나도 구청가서 국도cctv 하루만에 받았는데 뭔가 이상한쪽으로 화살이 돌아가는느낌
• 새XXXXXX노ㄹㅇ 그냥 속도 빨리 주는 건 흔해가지고마지막에서 두 번째 문단을 포인트 잡는 게 나을 것 같은데. CCTV 영상을 받은 목적 그 자체가 영상 공개로 해당 공익을 저격하기 위함이 제일 큰 문제란 생각이라.
• 호XX이맞지 저게 cctv 요청한 목적이 보험사 제출이나 경찰증거용 이런게 아니라 본인 유튜브에 올리는거면 좀
• 스XX장ㅋㅋ 그건 구청이라 그렇지 다른곳에선 사업주가 거부하면 방법 없어
• yXXXd해줘야하는게 원칙이고 안해주는게 불법임자료넘기면 경찰 통해서 비식별화해서 주니깐 어려운것도 아님
• 마X나근데 내가 무인텔 운영하고 있는데 법원 에서 쪽지로 오고 변호사가 전화 왔었는데 그냥 삭제했다고하니까 암말 못하던데 법원에서 며칠 부터 며칠까지 보관해라 인가 왔었는데 무시했고 변호사도 전화 왔는데내가 삭제했고 못준다고하니까 별 소리 못하던데 무인텔 5년동안 cctv 보여달라는 사람 많았는데 단 한번도 ㅇ안보여줌
• 할XX독무인텔에서 손님 나가닌깐 꺼려하지 보통 30일이 최대보관인데 3일이든 1일이든 실 보관일수 구라쳐서 삭제라는식으로 말해서 cctv자료없음 처리하는게 많음지 일아니니 삭제됏어요? 하고 끝이지 자기가족이면 어떻게든 받아내겟지