［ 본문 - 약 2분 읽기 ］

*선 요약

- 연구 결과, 한 해의 883건 애널리스트 추천 의견 중 51%만이 적중했다는 사실이 밝혀졌어요

- 이들은 주로 '매수' 의견에 쏠리는 편향이 있으며, '매수' 등급의 예측력은 그나마 낫지만 특히 '보유' 및 '매도' 등급의 신뢰성이 낮았어요

...

비카스 슈클라 (Vikas Shukla) :

대부분의 개인 투자자들은 힘들게 번 돈을 투자할 때 월스트리트 애널리스트들의 평가에 의존합니다

하지만 중요한 질문은, 과연 이 애널리스트들이 개인 투자자들이 기대하는 만큼 신뢰할 만한가 하는 것입니다

NerdWallet 에서 실시한 연구 결과는 전혀 다른 양상을 보여줍니다

한 가지 확실한 것은, 대부분의 경우 애널리스트가 추천하는 개별 주식에 투자하는 것보다 저비용 뮤추얼 펀드에 투자하는 것이 훨씬 더 유리하다는 점입니다

NerdWallet은 2012년에 다우존스 30개 종목에 대해 발표된 883건의 애널리스트 평가를 모두 조사했습니다

모든 추천 의견은 2012년 1월 1일 이전에 발표된 것들입니다

그런 다음 NerdWallet은 해당 추천 의견과 2012년 한 해 동안의 주가 실적을 비교했습니다

그 결과, 추천 의견 중 단 51%만이 적중한 것으로 나타났습니다

주가 움직임을 예측하는 것은 어려운 일이지만, 수십 년 경력을 가진 고액 연봉의 애널리스트라면 적어도 평균 이상의 성적을 내야 할 것으로 기대하는 것이 당연합니다

하지만 49%의 애널리스트는 이 기준을 충족하지 못했습니다.

좀 더 명확하게 설명드리자면, 향후 1년간 주가가 어떻게 될지 막연하게 예측하는 것보다는 조금 더 나은 방법뿐이라고 할 수 있습니다

- 평가의 정확도

투자의견을 '매수', '매도', '보유'로 나누어 보면, 매수 의견에 편향이 쏠려 있다는 점이 확연히 나타납니다

연구에 따르면 매수 의견의 약 70%가 적중했으며, 이는 전체에서 적중한 추천 의견의 85%를 차지했습니다

반면 '보유' 의견의 적중률은 20%에 불과했습니다('보유'가 적중했다는 것은 추천 종목의 수익률이 시장 지수와 2% 이내 차이임을 의미)

한편, NerdWallet 연구진은 전체 883건의 의견 중 '매도'가 38건에 그쳐 매도 추천의 성과를 판단하기는 어려웠다고 밝혔습니다

이는 애널리스트들이 유망한 주식을 더 정확하게 선별할 수 있지만, 보유 및 매도 등급을 매기는 데 있어서는 예측력이 무용지물임을 시사합니다

NerdWallet에 따르면, 주식을 제대로 이해하지 못하거나 예측 능력이 부족한 애널리스트조차도 매수 등급을 제시할 수 있다고 합니다

따라서 애널리스트의 의견을 신뢰하고 싶더라도, 매수 등급은 어느 정도 믿을 수 있지만, 보유 및 매도 등급은 전적으로 신뢰해서는 안 됩니다

『 49% of Sell-Side Recommendations Underperform [STUDY] - Online Casinos 』

제가 자주 참고하는 블로그예요 『 피우스의 책도둑 & 매거진 』

...

안녕하세요 아무 관리자님께 여쭙고 싶은데요

공지에 올라간 지 시간이 꽤 된 제 작성글을 어떤 관리자님께서 갑자기 '삭제 차단'을 하셨거든요...?

시간 오래 걸려서 작성한 뱅가드 공식 투자 안내서였는데 어떤 사유로 갑자기 삭제 차단까지 하셨는지 아무나 답장 가능하신가요ㅜㅜ

백업본이 있어서 다시 올리는 게 가능은 하지만 차단 사유로 "차단" 한 단어밖에 적혀있지 않았구 뭐라도 말씀 주신다면 감사하겠습니다..

사적인 글 이전에 미주갤 공지 관리의 영역에서 여쭤봅니다