폴란드볼) 독립후 초강대국을 목표로 했던 인도 경제가 망한 이유

👤 라두

조회 수 0

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

이XX괴???: 1947년 인도가 독립을 했습니다. 그런데 한 가지 문제가 있었습니다. 바로 자본주의를 하느냐 사회주의를 하느냐였죠. 그런데 여기서 진짜 문제가 생깁니다. 자본주의를 하자니 사회주의가 좋아보이고 사회주의를 하자니 자본주의가 좋아보인거였죠.그래서 발상을 뒤집습니다. 하나만 고르는게 아니라 두 개 다 하면 된다는거였죠. 그랬더니 놀라운 일이 벌어집니다. 마오쩌둥의 중국보다 경제성장률이 더 떨어졌죠.
HXXXXXr그때 한 총리가 천재적인 생각을 해냅니다.바로 빈곤층 남성을 거세하고 시크교도를 학살하는 것이죠
빛XX명그 총리는 지 의원직 날아갈 위기가 되니 바로 비상계엄 날렸다죠? ㅋㅋㅋㅋ
마XXX루그리고 시크교 경호원들에게 암살
원X개싹 엎어버렸습니다
데X곤인도인들은 완전히 멘탈이 나가버렸습니다
팬XXXX스환장할 노릇입니다
냉XXXX의사회자본주의는 어떨까요..?ㅋ
아XXX만비슷한게 중국아님?
잉XXXXXX람네루부터가 정치인으로서 레전드급 재앙이었지 않나 싶음
박XX.궁금한건데 이슬람교가 국교인 파키스탄이나 방글라데시는 카스트제의 흔적이 남아있나요?
BXXXX8ㄴㄴ카스트제도는 힌두교의 산물
박XX.무굴제국이 이슬람국가 였지만, 국가 구성원의 대부분이 힌두교라 인도지역에 여전히 카스트제 흔적이 남아있는 것처럼, 이슬람 국가인 파키스탄도 있나 싶었는데, 애초에 파키스탄은 무슬림이 주요구성원이라 그런거 없나보네요
마XXX루인도 무슬림은 카스트가 있다는데 크게 3개로 나뉜다고 함 이 영상 참조
역X격파키스탄도 카스트 있고 어떻게 보면 차별이 더 심하니깐 베댓말 믿지 마라
박XX.위에 영상 링크 달아주신분 있어서 저거 보면 될거같아요
은XXXX머알라 밑으로는 다 똑같은 인간들이라 무슬림 사회에는 카스트가 없는 거로 알고 있음
역X격인도 이슬람이랑 파키스탄은 자기들만의 카스트 있음. 알고 말하자
은XXXX머그건 인도 카스트의 잔재라고 부르는 거고 무슬림 율법 자체에는 카스트가 없어이슬람 교리가 원칙적으로는 만민평등이야
창XXX래이슬람 교리에 카스트가 있다고..? 진짜 난생 처음 들어보는 말인데
머X와거기서도 카스트가 좀 있다고...이슬람인데도
파X공산주의 자본주의를 어케 합쳤다는 거지...?
머X와공산주의 자본주의 짬뽕은 중국 아닌가지금도 기업이 경쟁하면서 정부가 가이드를 제시함
원X개중국은 중공이 신중국 수립할때부터 천천히 사회주의 체제로 전환하려고 자본주의랑 공산주의 섞어놨었음. 그래서 건국강령에도 사회주의나 공산주의를 명기해두지도 않았고. 물론 유산계급에 대한 억제를 또 안하는건 아닌데, 삼반오반운동이 이러니까 나타난거그러다가 6.25 북괴군으로 참전하고 미국한테 봉쇄빔 맞으니까 급격하게 공산화를 해버림. 그래서 1954년 헌법에 가서야 헌법에 사회주의를 명기해놨는데, 이러한 급격한 사회주의의ㅜ부작용으로 나타난게 대약진운동과 문혁이지[댓글이 수정되었습니다: 2026-08-31 15:24:26]
종XXX서<역사를 잊은 민족에게 미래는 없다>는 공식을 독립 이후 1세대 지도자들이 충실히 지킨 결과라 볼수도 있을거임나쁜 서구 제국주의 열강에게 호되게 당한 경험에 상처받은 공간속에서는 그들이 조성한 세계체제에 맞춰 경제성장을 시도해본들 인도같은 후발주자를 잘살게 해줄리 없다는 결론에 이르는게 자연스러웠거든180도 반대편에 존재한 공산주의 역시 인도 전통과 너무 동떨어지고 모든걸 해체해야 했으니 적당히 버무린 조합형 경제와 외교 노선으로 가자는 사고방식이 어찌 보면 비빔밥처럼 합리적이었지단, 그게 비빔밥이 될지 개밥이 될지는 버무리는 사람의 역량에 달린 것이었고