미국 명문대들이 아시아인 학생들을 잘 안뽑는 이유

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 몰XXX정동아리 안 하고 장학금 받고 기부 덜하는게왜 문제임?
• 수XXX개대학을 성적순으로 명문대 그다음명문대 그다다음명문대 이렇게 가는게 옳다고 생각하는게 아니라각 대학마다 그냥 자기 대학에 도움될것 같고 뽑고 싶은 사람 뽑는다고 생각하면 저렇게도 되는거.예를들어 A기업에서 직원 어케 뽑든 남들은 별로 신경안쓰잖아. 법을 어기거나 심각한 차별이 아닌 한 뭐라할 권한도 크게 없고. 그러다 별로인 직원 뽑은들 걍 A기업 손해인거고.쟤넨 대학 입시 바라보는 세계관이 이런 취업시장같은 정서고우린 대학 입시 바라보는 세계관이 국가에서 주관하는 과거시험 같은 정서임
• 펨X씨제목만보고는 뭐지? 차별인가 싶었다가도본문내용과 댓글 설명이 자세하니까 이해가 쏙쏙되잖아!고마워
• 흐XXXX벙저런 이유로 안뽑는게 인종차별 아님? A기업이 흑인이라고 범죄자들 많으니 안뽑으면 문제 안될거 같음?
• 흐XXXX벙우와 이걸 비추 박는 ㅂㅅ들이 이렇게 많으니 이딴글이 베댓가는구나 ㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅌㅋㅋ 진짜 수준 ㅈ박은 ㅂㅅ들 많네
• 메XXX치난 그냥 백인들이 아시안 견제하는 거라고 봄. 안그래도 미국 최상위권 대학은 30%가 아시안임. 아시아가 인구도 많은데 고지능자 비율이 높아서 인종 안가리고 뽑으면 90% 이상이 아시안이 점령함. 미국은 백인들이 세운 백인들의 나라라 아시안을 지들이 필요하면 써먹겠지만 기득권에는 편입시켜주지 않겠다는 거임.
• 스X클근데 저 케이스에서는 동양인 지원자 학생들이 그럴 것이라고 인종적으로 편견을 가진거잖아마치 여자들은 곧 결혼해서 애 나을거니까 취업시장에서 불이익 주는거랑 비슷한거라 생각이 돼서 단순하게 자유로 따질 수 있는건 아닌듯
• 엑X미그래서 기업이 여자들 비선호하잖어
• 브XXX클진짜 이딴 개소리에 추천 박은 새끼들은 ㅋㅋㅋ
• 오XX회근데 그 기준이 인종이 되는 순간 자유랑은 다른 문제가 되잖아 오히려 서양국가에서 더욱
• mXXXXXX1대학도 장사꾼임
• 메X라누가 동아리 안 하고 장학금 받고 기부 안 하는 게 불법이거나 도덕적 죄라고 했음?핵심은 학생이 대학의 자원을 최대한 활용하는 것처럼 대학도 자기들에게 가장 가치가 큰 학생을 선발할 수 있다는 것임.“내가 대학에서 뭘 얻어가는지는 내 자유”라면, “우리 대학에 어떤 가치를 가져올 학생을 뽑을지는 대학의 자유”이기도 함.장학금 받고 좋은 교육 받고 학교의 네임밸류까지 이용하는 건 당연한 권리라고 하면서, 대학이 왜 학업 외의 기여 가능성까지 평가하면 안 된다는 건지 모르겠음. 권리는 상호적인 게 아니라 쌍방에 존재하는 거임.
• 블XX유근데 그럼 흑인들은 대학에 아시아인들보다 더 많은 가치를 가져다줌?내가 미국에서 대학을 안다녀서 잘모르겠는데그렇지않다면 그냥 그건 차별이잖아
• 비X릭트럼프 정권 때 흐긴 할당제 폐지된걸로 알고 있음
• 학X장가져다주니까 뽑는거임
• oXXXXXXw근데 가져다 주는게 아니라도 흑인은 대부분 미국인이라서 관점이 다른거 아닌가요?
• 경XXXXXX크농구 잘하는 흑인을 뽑은 노스캐롤라이나 지리학과:
• 이X농서양쪽은 대학을 사회생활 하러 가는데라고 생각하던데아시아인은 학위따러 가는데라 생각하고그래서 서양쪽은 대학 졸업하고 환원을 자주 한대
• 중XXX민그래서 흑인 애들은 유독 운동선수로 들어오는 경우가 많은거. NCAA 같은 미국 대학스포츠 인기 생각하면 걔네들은 장학금 줘도 남는 장사라서그리고 오바마 부부처럼 흑인이라도 공부 잘하는 중산층인 경우 기부하고 동문활동 열심히 하는 건 백인들이랑 비슷함. 당장 HBCU 같은 전통적 흑인대학들도 네트워킹 잘되는 편인데
• oXXXXXXw근데 그 흑인은 미국국적이 많을거고 아시아인들은 미국 국적 어닌 사람들이 많을텐데
• fXXXXXXt흑인을 뽑는 것도 학교 자유임. 칼텍처럼 능력주의로만 뽑아서 아시안 비율 40%대에 흑인 비율 1-2%인 학교도 있음
• DXXXXXI난 중학교까지만 뉴저지 살다와서, 미국대학의 이해도는 없는데이모가 미국인 이모부랑 결혼하셨는데 명문대 졸업하신분이라얘기 나눈걸로 이해하자면, 우리나라는 대학교 졸업장 -> 개인의 가치증명측면에서 노력/똑똑함 + 취업이런느낌이 강한데 명문대 졸업자 미국인 시선에서 본인의 학교의 이미지 자체가주는 사회적 시선이라해야되나 그런 연관성이 되게 큼.이모부가 뉴욕 로펌에서 변호사 10여년 하시다가현재는 은퇴하시고 뉴저지에서 부모 케어 못받는 애들 상대로 무료변호 하는 일하시는데미국 자체가 우리나라처럼, 좋은회사에서 단순 성적높다고 회사 채용하는 시스템이 아님.우리나라처럼 공채에 의존하기보다 상시채용이라해야하나? 이런게 훨씬 많이 열려있음.그렇기때문에 대학교가 주는 이미지도 굉장히 중요하고대학교에 너드남처럼 공부벌레로 앉아서 일만하는 사람보다사교적이고 외향적인 사람들도 선호하고 이런사람들이 오히려 회사측에서더 돈을 벌어다준다는 인식도 강해서 대학교자체도 이런게 활발했으면 하는거 아닐까싶음.
• MXXXn윤미향 딸 장학금 받았다고 했을때 잠깐 ucla 장학금 찾아봤는데걔가 외국인으로 받을 수 있던게 공대, 장애인, 흑인, 유대인 장학금만 있었음.흑인과 유대인은 각 관련 재단이 스폰 서주는거. 그러니까 쉽게 말해 돈도 카르텔도 걔들은 가져다줌
• 검XXX함흑인들은 본문에서 언급된거중에 보통 운동하긴하네미식축구,농구
• 블XX유그러니깐 ai로 좀 알아보니깐 흑인들이 대학 스포츠부분에 많은 지원을 한건맞지만 스포츠쪽으로 가장 혜택을 많이본건 백인이라고하고 스포츠제외 아시아계 학생들이 활동한거보면 오히려 동문활동이 백인보다 더 활발하기도 한데 이거 아무리봐도 인종차별 맞아보이는데