진짜 개판으로 복원한걸로 유명한 문화재

그리스 크노소스 궁전

유럽에서 제일 오래된 궁전이다

그 유명한 미노타우로스의 미궁이 바로 여기

1900년 아서 에번스가 재발굴했는데

발굴과 동시에 '복원'을 실시했음

근데 이 복원이 80%쯤 창작인게 문제

원래 이거밖에 없었던 왕좌실을

벽과 천장까지 새로 올리고 아예 색칠까지 했다

요즘 고고학자들이 봤으면 바로 뒷목잡고 쓰러질 수준

궁전 벽화도 함께 복원했는데

서로 다른 벽화들을 하나의 벽화로 합쳐버릴 정도로 개판을 침

발굴 당시 있지도 않았던 건물들을

멋대로 상상해서 재창작에 가까운 '복원'을 해버림

게다가 복원하면서 콘크리트를 발라버린 바람에

나중에 오류를 수정하는거도 힘들어짐

때문에 막대한 역사적 가치에도 불구하고

작년에야 겨우 유네스코 문화유산에 등재됨

근데 과잉복원한 덕분에 볼거리가 많아져서

관광객 수와 대중적 인지도는 엄청나게 높아졌다고...

(2025년 그리스 유적지 방문객수 2위)

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• TXXXXXX9막줄은 뭔가 우리나라에게도 적용 가능할 듯. 현재 경주의 황룡사는 고증에 활용할 수 있는 시각적 근거자료가 극히 제한된 상황에서 복원 관련 논란이 끊임없이 일어나고 있는데 만약 복원된다면 고증 논란이 지속적으로 끓어오르겠지만 관광객들은 그런 거 알빠노고 거대한 목탑 그 자체만으로 충분히 좋은 구경거리라고 생각할 듯.
• 리XXX터당시 건물 상태가 너무 심각해서"일단 살려놓고 보자"는 식으로 복원을 해 버렸다지
• 보XXXXXX리뭐 일본 히메지성인가 오사카성인가 어디도 콘크리트 떡칠에 실제 고증 복원은 개판인데 멋지고 그럴듯하게 복구하니까 유명하고 관광객도 존나 많다던데우리나라 교과서에도 나오는 황룡사는 고증 때문에 수십년 째 계속 터로만 남겨놓는거 보면 고증에만 너무 치중하는거도 생각해볼 문제인듯
• 평XX놈ㅊㅊ
• 이XXX네저 네임드가 작년 등재라니
• 에X데하필이면 공구리 만능론이었던 시기에 복원 ㅋㅋㅋ
• AXXXXXXt백합 왕자였나. 매리 비어드가 보그 표지같다고 드립치던.
• 이X영ㄹㅇ 저거도 결국 120년이라는 시간이 해결해준거 보면ㅋㅋ
• 천XXXX개대표적으로 중국의 등왕각이나 일본의 오사카 성이 원형 복원을 포기하고 현대적으로 재현 및 재건한 건축물들인데, 결국 그 지역의 랜드마크이자 훌륭한 관광명소로 자리매김함ㅋㅋ
• JXXXXXX8그러면 우리도 황룡사에 엘리베이터 한번
• 부XXXX살ㅋㅋㅋㅋ 외쿡인들 와서 왓더헬 할듯
• 봉XXXX이황룡사 복구는 좀 보고 싶네 경주월드 자이로드롭에서 그 호수 근처 호텔 보이는것마냥 보이려나
• 브XX마갠적으로 동의함 ㅎㅎ 황룡사터도 귀중한 유적지지만 대중들에게는 그저 휑한 잔디밭일 뿐이라... 황룡사 건립 목적 자체가 나라 지키는 호국사찰인데 21세기 대한민국을 지키는 호국사찰로 부활시키는게 더 조상들의 뜻과 황룡사의 존재의의에 맞지않나 싶기도 하고..
• 천XXXX개관광 및 기념비적인 목적의 창작 건축물을 만들기 위해 터 훼손을 감수하고, 고증과 복원은 포기하겠다는 사실을 과감히 인정하면 됨 어차피 타임머신 없이는 복원 자체가 불가능한 영역이니 말임근데 짓고는 싶지만 학계의 반발은 피하고 싶으면 터를 피해서 테마파크를 만드는 게 베스트긴 함
• 캐XX군그냥 중건하면 좋긴할듯
• TXXXXXX9근데 한편으론 우리나라는 고증에 더 신중하고 치우칠 수밖에 없는 게 일본과 비교해서 옛 건축물이 너무 적은 것도 있긴 함…일본은 그 유명한 호류사를 비롯해서 10세기 이전 건축물이 다수 존재해서 고대 건축물의 고증 관련해서도 그나마 좀 수월한 편인데 (이마저도 한계가 있어서 말이 가끔씩 나옴) 한국은 가장 오래된 건축물이라 해봤자 14세기경 건립된 것 뿐이라 더 신중할 수밖에 없지.
• 천XXXX개근대에 지어진 경복궁도 복원에 애를 먹고 있는데 하물며 신라시대 건축은 동시대의 건축물이 전무하고, 참고할 회화나 벽화, 상세한 문헌도 극히 제한적이라 어떻게 고증해야 할지 감도 안 옴ㅋㅋ그나마 동시기에 지어진 중국, 일본의 현존 건축 및 건축 자료와 고고학적 유구를 통해 신라 건축의 구조와 양식을 어느정도는 추정할 수는 있지만 딱 거기까지..ㅋㅋ
• 모XX지히메지성은 원본 보존 기준으로 보면 s급 문화재임. 해체, 재조립을 하면서 기반을 단단하게 콘크리트로 쌓아서 완전히 옛건물이라 보긴 힘들지만, 해체과정에서 진짜 교체필요한 부분만 교체하고 완전히 옛모습 옛방식 그대로 재조립한 문화재임. 일본에서 1티어 성으로 취급받는 이유가 있음
• 팅XXX러황룡사, 미륵사는 논란에도 불구하고 복원한다면 대박터질거라고 생각.복원이든 중창이든 새로 짓는다면 도리어 더 상상력을 불러일으킬듯.
• 키XX든내가 역사학도지만 나도 이거 찬성임. 허허벌판에 터만 있는게 무슨 문화적 역사적 가치가 있다고... 그냥 복원해서 관광자원화 하는 게 훨씬 의미가 있고 생산적. 황룡사와 월성 복원해서 교토와 로마처럼 만들어놓았으면 함.
• TXXXXXX9월성은 여전히 발굴 중이어서 최소한 우리가 죽을 때까지는 복원이 안 될거 같긴 함 ㅋㅋ
• 키XX든발굴 끝난 구역부터 하나씩 복원하는 거지 뭐 ㅋ 애초에 그 월성 발굴도 '신라왕경 8대 핵심유적 복원·정비사업'의 일환으로 시작된 거임. 박근혜가 밀어주던거. 신라왕경 사업: 월성을 포함해 황룡사 등 8개 핵심 유적지를 발굴·정비하여 신라 천년의 왕경을 되살린다는 계획이후 박근혜 탄핵되고 역사학계 중심으로 섣부른 복원은 안 된다는 반대에 흐지부지... 느릿느릿 발굴만 하고 있는 상태가 됨
• TXXXXXX9발굴했다고 끝이 아니고 이제 고증 분석 및 최종화 작업 때문에 몇 차례 위원회 회의 열고 여기서 의견이 정론화되지 않으면 복원도 질질 늘어질 거임 ㅋㅋ
• 천XXXX개신라 건축은 동시기에 지어진 현존 건축물도 없고, 회화, 벽화, 문헌도 극히 제한적이라 "복원"은 불가능임 다만 중국과 일본의 현존 건축물 및 건축자료로 어느정도 추정은 가능함즉 님이 원하는 건 원형을 되살린다는 뜻의 복원이 아닌 창작 내지 재현임
• 키XX든거의 뭐 오사카성 복원 수준이네