이번엔 여과학 개론 시리즈의 (아마도) 마지막 내용인 탈질화다.

아무래도 질산염을 없앤다는 탈질화 자체가 생각보다 어렵다.

시도 자체가 어렵거나 시도해도 실패의 난이도가 상당히 높아서,

환수의 비용/리스크/편의성을 따라잡기가 엄청나게 힘들기 때문이다.

해수의 탈질화는 바닷물 환수의 비용/리스크/편의성이 창렬하다보니,

비교적 적극적으로 시도되고 있으나,

담수 어항의 탈질은 연구조차 잘 되지 않다보니 이상한 속설들이 판을 치는 상황이긴 하다.

알람등, 스팟 스탠드, 향초 캔들까지 완벽한 자연 생태계다.

여튼 그렇다 보니,

탈질화의 방법들과 원리를 살펴보고, 어떻게 하는 건지, 근데 왜 저렇게 하는 건지, 알아보자.

일단 탈질화는 방법이 워낙 많아,

지루하고 현학적인 방법들은 뒤로 빼고, 단순하고 확실한 것부터 설명하고 가자.

중요한 건 수조 내 질소 (암모니아, 아질산, 질산염) 총량이 줄어드는가이다.

이게 탈질화의 목표다.

1. 환수

제일 직관적이고 단순하다.

수조 내 질소 총량도 줄어든다. 목표 달성

2. 식물이 흡수

성장 속도가 빠른 식물일 수록 많이 흡수한다. 

크게 어렵진 않고 직관적이다.

수조 내 질소 총량도 줄어든다. 목표 달성

3. 질산염을 흡착

시켐 퓨리젠, 활성탄, 난석 등의 다공성 물질로 흡착한다.

질산염만 타겟팅 하지 못해 이것 저것 다 흡수해서 변수도 많이 만들고 환수보다 비싸긴 하다.

수초항에서는 무슨 성분이 부족해지면 내 식물이 어떤 꼴이 나는지 랜덤 퀴즈를 맞추고 싶을 때 내 수조에 넣어보자.

목표 (비싸고 힘들게) 달성

4. 질산염을 교환 흡착

(흡착재 + 교환 성분)으로 구성된 물건을 어항에 넣으면

(흡착재 + 질산염) & 교환 성분으로 바뀐다.

이 교환 성분이 무엇이냐에 따라 쓸 수 있는 조건이 달라져서,

담수 약산성항에 넣으라고 하는 물건은 담수 약산성항에서만 넣고 해수에다가 넣으라는 물건은 해수에다가만 넣자.

보통 PH를 널뛰게 하는 성분이 들어있는 경우가 많아

반대로 넣으면 환수 안하겠다고 넣었다가 오히려 강제 환수하는 나 자신을 발견할 수 있다.

보통 이 흡착재는 재생이 가능한데,

예를들어 JBL NitratEX 같이 소금 (Na Cl) 물로 재생이 가능하단 뜻은

흡착재 + Cl 형태라는 말이다.

염소는 아붕이들이 싫어해서 염소제거제네 뭐네 쓴다지만,

환수는 죽어도 하기 싫거나,  환수를 못할 이유가 있을 때는 감안해야할 리스크일 뿐이다.

거기다가 가끔 발생하는 호러는,

흡착재에 질산염이 붙은 상태로 교체되지 않고 오래 쌓인 흡착재는 일종의 질산염 은행같은 역할을 한다.

PH가 바뀌거나, 액체비료든 뭐든 뭔가 더 반응성 좋은 물질이 들어오면,

우리가 힘들게 저축했던 질산염을 어항에 대량으로 풀어버리며 어항 경제에 활기를 돌게 해준다.

목표 (매우 비싸고 힘들게) 달성

5. 혐기성 박테리아를 이용한 탈질

오늘의 메인 주제는 이거다.

이거 보여주려고 어그로 끌었다.

바닥재 두꺼우면 탈질화 하기 좋지 않냐고 두껍게 깔아놓은 바닥재 볼때마다 가슴이 웅장해진다.

여튼 현실적으로 대부분의 환경에서 환수를 안 할거라면, 수초와 탈질로 어떻게든 하겠다는게 기본 생각인데,

모두가 혐기성 박테리아가 질산염을 제거해준다는 사실은 알고 있지만, 어떻게 제거하는지는 잘 모르는 것 같다.

그래서 혐기성 박테리아가 살 공간을 만들어주겠다고 바닥재를 두껍게 한다는 사실 자체만 남아 염불처럼 외고 있다.

하지만 현실적으로 어항에 생기길 기대하는 혐기성 박테리아들은 두 가지 밖에 안한다.

1. 질산염 + 탄소 -> 아질산염 + 탄소 = 질소 + 이산화탄소
2. 질산염 + 황 -> 아질산염 + 황 = 질소 + 황산염

그렇다 질산염 외 재료가 필요한 것이다.

호기성 박테리아도 암모니아 + 산소 -> 아질산염 + 산소 -> 질산염으로 가니 사실 생각해보면 당연한 거다.

그리고 무엇보다 중요한건,

재료와 질산염이 혐기성 박테리아가 있는 곳에 전달이 되어야 한다.

하지만 어항의 바닥재는 물이 흐르지 않는다.

그래서 산소조차 공급 안되어 혐기성이 되는 것이다.

따라서 오직 분자의 자연적인 확산으로만 전달이 되는데,

가뜩이나 질산염(NO3)은 산소(O2)보다 무거운 분자라 확산 속도가 산소보다도 느리다.

그 결과를 적나라하게 보여주는 것이 이 인터넷에서 찾을 수 있는 유여과 무환수 항의 두꺼운 바닥재다.

해당 블로그 글의 저자는 이것을 녹점 이끼라고 했지만, 녹점 이끼는 실제로 산소를 엄청나게 좋아하기 때문에

저렇게 바닥에만 끼지 않는다.

저건 사실 시아노다.

시아노의 발생 조건을 아는가?

무산소,  매우 낮은 질산염, 풍부한 인(P), 약간 이상의 빛이다.

빛 자체는 저 어항 유리를 통해 공급된다고 쳐도,

진흙 뻘도 아닌 샌드항조차 저 정도 밖에 못 뚫고 가는 것이 확산에만 의존하는 산소/질산염 침투력의 한계다.

저 1~2cm 밖에안되는 상단 샌드에서 이미

1. 최상단의 호기성 박테리아가 산소를 소비하며 질산화
2. 하단의 혐기성 박테리아가 전달받은 질산염을 탈질

이 두 가지가 차례로 다 끝나고

이 두 단계에서 전혀 필요하지 않은 인 양분은 더 아래로 확산해 내려가 시아노 층에서 소비되고 그 이하는 시아노조차 제대로 못사는 죽은 공간이 되었다고 해석할 수 있다.

심지어 이게 유여과 무환수항이라는 것을 생각해보자.

바닥재 최상층에 사는 호기성 박테리아 뿐만 아니라 여과기에서 열심히 질산화한 추가 질산염이 공급되는 환경에서조차 실질적인 탈질 가능한 구역은 60대 할아버지의 머리숱보다도얇다.

그 얇은 수준에서 어떻게든 탈질을 해봤자, 어항 내에 생산되는 질산염의 양을 감당 못한다는 것은 자명한  사실이다.

뻘 환경은 더욱 절망적이다.

2016년 연구 논문에 따르면 수류가 없는 연못 바닥의 혐기화 깊이를 측정했더니 고작 0.5mm 만에 산소 농도가 0으로 떨어졌다고한다.

물론 산소는 호기성 박테리아가 소모를 해줘서 금방 동나는 것이긴 하지만,

이런 환경에선 산소보다 더 큰 분자를 가진 질산염의 침투력은 더 낮을 것이다.

메기 양식 연못에서 진행된 연구에선 실질적으로 탈질로 아예 사라진 질소보다는 오히려 바닥재에 축적되어 저장되는 질산염이 더 많다고 한다.

이렇게 은행처럼 질산염을 축적하다가 비가 와서 물이 넘치는 등의 일이 생기면

그때 저축했던 질산염을 대량으로 풀어버리는 식으로 자연의 연못은 동작하고 있다.

물론 연못은 생명을 아껴주는 지성체가 아니기 때문에

폭우같이 연못 내 질소 총량을 줄일 수 있는 상황이 아니더라도 가끔 그냥 질산염 폭탄을 한꺼번에 터뜨려 연못 생태계를 리셋해버리기도 한다.

이렇게 되면 연못의 터줏대감은 자연스럽게 잉어같이 질산염 저항력이 미친듯이 높은 생물만 오래 살아남게 된다.

터트리지 못한다면 질산염이 바닥에 가득 축적된 연못은 말라서 풀이 엄청나게 무성한 구덩이가 되던가,

아니면 수초가 무성하게 자라 결국 질산염 축적 속도보다 소비 속도가 빨라지던가.

이뿐이다.

이상한 소리 안하고 제대로 하라고 책까지 써줬는데, 이름만 팔리고 이상한 소리에 책임만 지게 된 불쌍한 왈머니다.

참고로 이 매커니즘을 이용한 것이 다이아나 왈스타드가 쓴 책, “The Ecology of the Planted Aquarium” 에서 제시한 왈스타드 방법론이다.

본인이 본인 방법론대로 잘 운영하고 있는 무무항 옆에서 자랑스럽게 찍은 사진만 봐도,

바닥재 두께로 보나 옆에서 당연한 듯이 돌아가고 있는 수류 발생기를 보나 XX팜 같은데서 판매하는 무무항과는 근본적으로 다르다.

이 할머니가 쓴 책에 따르면,

바닥재는 결국 탈질을 위한 도구가 아니다.

바닥재는 유기질소를 저장하기 위한 일종의 질소 배터리 역할로서, 넘칠 때 저장했다가 부족할 때 방출하는 역할이 전부다.

따라서 질소배터리 역할을 하기에 가장 적합한 흙을 바닥재로 사용하고,

흙이 물고기의 움직임이나 수류에 날려 질소 배터리가 터지는 상황을 방지하기 위해 위를 자갈로 덮는다.

유기질소가 쌓이면 바닥재 높이가 살짝 올라가는데,

큰 덩어리가 작은 덩어리보다 위에 위치한다는 '브라질 콩 효과' 라는 것 때문에,

수류만 충분하면 흙 위를 덮은 자갈이 계속 위에 위치해 질소 배터리를 안정적으로 유지한다.

따라서 초기 세팅 두께는 딱 하루 질소 공급/소비 사이클을 버틸 만큼만 조금 세팅하면 된다.

처음엔 살짝 바닥재가 두꺼워지는 것 같다가, 중반부터 원래 두께로 돌아온 다음 안정된다.

후반부엔 질산염이 사료 공급한 직후 피크치고, 꾸준히 소비가 되며 사람 눈엔 보이지도 않을 정도의 높이만 변하며 배터리 역할만 한다..

이 시스템은 결국 질산염을 처리하는건 99% 식물들이 처리해주는 것을 전제로 깔고 하는 것이다.

다만 어항 세팅 초반엔 당연히 수초들이 제 성능을 내기 전이고, 흙에서 질산염이 방출된다.

따라서 일주일에 30% 정도 환수(!)를 하며 흙의 질산염을 제거 및 수초들의 질산염 처리능력이 올라올  때까지 버티고,

안정화 단계에 들어서면 수초의 질소 처리량에 맞는 만큼의 사료를 공급하며 그 사료를 질소로 바꿔줄 양 만큼의 물고기를 키운다.

수초가 너무 커져 성장이 정체되면 그만큼 질소 투입량을 줄이고, 수초를 트리밍한 뒤, 수초 성장 속도에 맞춰 다시 질소 투입량을 늘린다.

산소 공급의 경우 해당 무여과 방법론으론 답이 없기 때문에 측면 여과기든 뭐든 써서 수류를 만들어 산소 공급은 정상화 한다.

산소 공급이 제대로 안될 경우, 대량의 수초로 인한 낮은 질산염 환경 때문에 바닥 구석에서 시아노와 전쟁을 치뤄야 한다.

여튼 이렇게 까지 보면 알겠지만,

이 왈스타드 할머니란 인간은 겜판소 소설 속 주인공으로서,

어항을 쳐다만 봐도 각종 질소와 영양성분 및 산소와 이탄 수치가 스테이터스 창으로 표기되어 한 눈에 볼 수 있는 이능력 왈머니다.

이 할머니에게 무슨 문제가 발생하든 어항의 모든 스테이터스를 정상치로 초기화 시킬 수 있는 '환수'란 사기스킬은 너무나도 눈물나게 재미 없어서.

스스로 환수 스킬을 봉인하고 스테이터스 창을 보며 부족한 질소와 각종 미량 원소를 필요한 만큼만 사료와 액비로 채워주는

새로운 물생활 컨텐츠를 개척한 하드코어 유저의 선구자이다.

암튼 이세계 전생한 왈머니를 보며,

어항을 시스템 운영 타이쿤으로 보는게 아니라 예쁜 물고기 자랑하는 라이브 유튜브 쯤으로 생각하는 사람들이

뭣도 모르고 편해보여서 무무항을 시작해보려고 대충 구글링을 해보니 혐기성 박테리아가 탈질을 어쩌구 글을 읽고

아 아무튼 바닥재가 어쩌구 했던거 같은데? 하며 바닥재를 두껍게 깔아버리는 것이다.

이해를 전혀 못한 사람 입장에선 경험상 확실히 바닥재가 두꺼워야 무무항이 더 잘된다고 생각할 수 밖에 없는게,

늘어난 질소 배터리 용량만큼 더 오래  버틸 수 있기 때문이다.

이 바닥재의 경우 탄소나 황은 커녕 질산염도 제대로 제대로 공급 받지 못하기 때문에 탈질은 못한다.

하지만 딱 한 가지 잘하는 것은 질소 배터리 역할이다.

물론 질소 배터리 용량이 차기 전에 의도하건 의도하지 않았건 수초 소비량 밸런스를 어떻게든 맞추면 무무항이 운영된다.

하지만 대부분이 못 맞추고 그 배터리가 3~6개월내로 터지는 걸 경험하게 된다.

이 왈스타드 방법론을 이해하고 응용하고 있는 사람 입장에서도 두꺼운 바닥재는 양날의 검이다.

배터리 크기를 늘리는 것은 초반 난이도를 크게 낮추나,

바닥재 용량만큼 물 용량이 줄어들기 때문에 후반 운영 난이도를 크게 높이게 된다.

같은 양의 원소가 투입되거나 부족해도 비교적 적은 물의 성질을 크게 흔들기 때문이다.

이렇게 보면 XX팜이 판매하는 '잡힌/묵힌 바닥재' 라는 것은

박테리아가 잘 살고 있는 흙이 아니라 왈머니가 제시하는 초반 스테이지 주 30% 환수단계를 건너 뛸 수 있도록,

이미 충분히 질산염이 빠져 더 이상 용출되지 않는 충전도 0% 짜리 빈 질소 배터리란 의미에서 동작한다는 것을 알 수 있다.

물론 이걸 전혀 이해하지 못하고 있는 입장에서도 동작한다.

그냥 새 흙을 넣고 냅다 무환수 해봤더니 생물이 뒤지고,

정기적으로 환수하면서 묵힌 흙을 넣으니 무환수 해도 생물이 안뒤지네?

아 박테리아가 흙에 서서히 활착해서 '잡혀서' 그런가보다!

라고 착각하는 것도 충분히 가능하다.

그리고 당연히 그렇듯이, 물의 양도 적고 산소 공급 이슈가 해결이 안된 상태라

(그래서 유독 새우들이 죽는다는 후기가 많다.)

왈머니의 찐무무항보다 연 단위 순항 난이도가 미친듯이 높다.

따라서 해당 제품을 진짜 무무항으로 오래 운영한 사람은 찾기 힘들다.

여튼 그러면 대체 박테리아를 이용한 탈질이란건 ㅅㅂ 어떻게 하는데? 싶을 수 있다.

탄소나 황을 기반으로 질산염을 먹는 박테리아들은 '타가 박테리아' 라고 하는데,

탄소, 황 같은 밥을 주기 전에 일단 타가 박테리아가 대량으로 살 환경부터 구성해야 한다.

타가 박테리아는 밥이 있을 땐 확 세져서 기존 여과 박테리아를 줘 패는데,

밥이 없어지면 갑자기 힘이 쭉 빠지면서 질소 기체가 완성품으로 나오기 전에 뱃속에 넣은 채로 냅다 죽어버린다.

따라서 아무 환경도 갖춰주지 않은 채 냅다 탄소나 황부터 줘버리면 바닥재 1~2cm 사이 좁은 공간에서 여과 박테리아와 타가 박테리아가 치열하게 싸우며 그 사상자들은 슬러지가 되거나 수면에 쌓인다.

그게 보통 우리가 유막이라고 뭉뚱그려 말하는 물의 바이오 필름이다.

'수류가 적으면 쌓인다'고 알고 있을텐데,

수류가 유막을 부숴버리는 것도 있지만, 수류가 없으면 산소가 부족해서 혐기성 경계가 많이 생기고,

그 경계에서 호기성 박테리아와 혐기성 박테리아가 치열하게 싸우며 생긴 시체들이다.

당연히 질소가 탈질화 되지 못하고 타가 박테리아 시체 뱃속에 유기질소 상태로 들어있으니, 분해가 되면 암모니아가 되며 말짱 도루묵이다.

하지만 해수는 이 바이오 필름을 소금물 특유의 점도와 스키머라는 장비를 이용해 거품으로 만들어 빼버려서 분해가 되기 전에 제거해버릴 수 있다.

담수는...?? 이쯤되면 그냥 더러워서 환수하고 만다.

암튼 해수에서 스키머로 커버치기엔 탈질량이 부족하거나,

담수인데 내가 죽는 한이 있어도 수초 없는 탱크항을 무환수항으로 쓰고 싶다면,

호기성 여과 박테리아와 혐기성 타가 박테리아가 싸우지 않게 구역을 분리하는게 최선이라는 결과가 나온다.

그래서 해수에서 쓰는 게 '리액터'라고 부르는 초 저유량 외부여과기다.

여과 박테리아 사는 여과장치는 따로 추가로 쓴다.

딱 봐도 수십 리터 짜리 여과기인데, 입 출수구는 고작 정수기에서나 쓰는 몇 밀리미터짜리 직경이라 유량이 엄청 적을 수 밖에 없다.

가뜩이나 적은 유량에 큼직한 여과재 대신 모래 같은걸 채워넣으니

초반 몇 밀리미터 구간을 제외한 나머지가 질산염과 탄소/황을 충분히 공급 받는 혐기성 구간으로 변해 탈질을 할 수 있다.

리엑터에 시켐 디나이트레이트같은 전용 탈질 여과재를 쓸 수도 있지만 그러느니 그냥 모래 쓴다.

유량은 저정도 크기 리액터에서도 거의 시간당 200리터 미만으로 해야 하는데

참고로 저거에 호스 직경  키우고 유량 늘리고 모래 줄여서 전체를 호기성 구간으로 만든게 2편에서 나왔던 유동사 여과기다.

담수는? 똑같이 쓰면 가능은 한데 이쯤되면 더러워서 차라리 환수하고 만다고 GG치게 된다.

아무튼 했다면 그 다음엔 밥을 줘야 한다.

아까 맨 위에서 말했듯이 탄소나 황이다.

황의 경우 질산염 제거 결과물인 황산염이 PH를 크게 떨어뜨려서 PH를 유지하기 위한 버퍼가 풍부한 산호사 기반 (사실상 해수) 환경에서 주로 쓰인다.

이렇게 해도 황산염은 소비되지 않고 계속 쌓이기 때문에 결국엔 한꺼번에 대량 환수가 필요하다.

결국 무무항 운영보다 환수를 한다는 전제에서 환수 주기를 늦추고 한꺼번에 초대량 환수하는게 훨씬 경제적인 대형 해수 아쿠아리움에서 선호하는 방식이다.

탄소의 경우 탄수화물이나 생분해 플라스틱 같은 고체 탄소를 주면 실질적으로 거기에서만 혐기성 박테리아가 살 수 있어서,

어항 내 혐기성 구역에 구석구석 전달 될 수 있도록 액체나 물에 엄청 잘 녹는 탄소를 쓴다.

보통 그 3대장은 설탕, 식초, 보드카인데,

불순물이 적을 수록 컨트롤하기가 쉬워지니까 최대한 순수한 걸 쓴다.

구피를 수백마리 단위로 키워도 설탕이 하루 단 1g만 필요한 수준이다 보니 불순물이 들어간 제품들은 양 조절하기가 훨씬 어려워 진다.

설탕은 무조건 백설탕.

식초는 양조나 각종 과일 발효식초 쪽보다는 순수 아세트산에 물을 탄 빙초산 계열 식초를 쓴다.

참고로 보드카는 물과 알콜 밖에 없는 술이라 쓰는 것이다.

소주는 쓴맛을 가리기 위해 당분을 넣는데, 차라리 백설탕만 얌전히 들어있으면 오히려 보드카보다 나을 수 있지만,

사카린, 아스파탐같은 감미료 차이때매  0.1g단위로 승부해야하는 탄소 도징의 세계에서 너무 불안정한 대안이다.

맥주는 수용성 탄수화물, 알콜, 이탄까지 포함된 수초항 탄소 도징을 위한 기발한 아이디어처럼 보이나, 역시 데이터가 너무 적고 불안정하다.

그렇다고 귀찮아서 대충 부어 넣고 남으면 나중에 쓰겠지~ 라고 생각하기엔, 탄소 기반 탈질 프로세스는 리스크가 너무 높다.

왜냐, 골때리지만 타가 박테리아 놈들은 탄소가 풍부하면 질산염을 질소로 안 바꾸고 아질산 -> 암모니아까지 쭉 빠꾸시켜버리기 때문이다. (DNRA라고 한다)

빠꾸없는 놈들보다 빠꾸있는 놈들이 더 무서운 몇 안되는 케이스다.

• 탄소 부족 -> 탈질 안함 -> 수조 전멸
• 탄소 풍부 -> 탈질 안함 -> 수조 전멸

그러니까 그냥 딱 맞춰야 한다.

와 진짜 더러워서 환수하고 만다 ㅅㅂ

그럼 진짜 만약에, 진짜 만약에 이 모든 억까에도 불구하고 담수에서 타가 박테리아 기반 탈질 프로세스를 성공적으로 장기 운영하는 사람이 있긴 있을까?

무려 한국에 있다.

담수에서 무환수 어항 가능할까? : 네이버 블로그

'에메랄드워터'라는 블로거인데, 2010년대 후반에 활동하던 사람이다.

글을 읽어보면 이론이 완전히 빠삭했던 사람은 아니다.

타가박테리아 기반 여과시스템의 기초적인 지식만 가지고,

나머진 경험을 통해 구피의 피와 설탕으로 쓰여진 역사로 안정적인 시스템을 구체화 해내는데 성공한 사례다.

직접 링크타고 들어가서 읽어봐도 되지만,

배워나가는 특성상 이론이 일목요연하게 정리된 글이 없어 서서히 완성되는 과정을 볼 수 있다. 

대충 요약하면 다음과 같다.

1. 호기성 박테리아는 그냥 포기한다.
2. 혐기성 박테리아가 살 바닥재를 깐다.
3. 바닥재 밑에 저면 여과기를 깔고 기포기 기반으로 느리게 토출시켜 바닥재 전체에 느린 유속을 확보한다.
4. 기포기의 공기방울은 바닥재에 산소 공급없이 물을 퍼올리는데만 쓴다.
5. 그 공기 방울과 수면은 상층에 생물이 살 수 있는 최소한의 산소를 공급한다.
6. 물은 아래로 내려가며 혐기성이 되고 암모니아가 늘어난다.
7. 설탕을 딱 맞게 넣으면 바닥의 타가 박테리아가 암모니아 질산화부터 탈질까지 다 해준다.
8. 탈질만으로 무환수 성공

요약해도 5줄이 넘는 원리다.

이 사람은 이걸 성공하기 위해 테트라 VIP 고객이 되고도 남을 만큼 암모니아~질산염 시약을 수도 없이 사용하며 매일 물의 상태를 체크하고 설탕량을 조절했다.

이것도 뭔가 신념을 가졌거나 물생활 토끼공듀들이나 할 짓이지 이 짓하느니 환수가 낫다는 사실은 자명하다.

암튼 담수에 성공적으로 적용한 사례가 있긴 있다고 이해하면 된다.

다만 어항 전체를 혐기성으로 운영해야하고

저면 여과기가 강제되고

생물도 상층부를 선호하는 강종을 키워야 한다.

긴 글 읽어줘서 고맙다.

요약

1. 무환수가 가능한 탈질은 존나 힘들다
2. 무무항은 바닥재 신경쓰지 말고 수초로 처음부터 끝까지 해내야한다.
3. 귀찮은 거면 환수해라 그냥 좀

=================추가==================

질산염 제거제라고 판매하는 것들이 있다.

문제는 어항 병리학 개론에서도 말하는 바와 같이 

어항 병리학 개론 - 백점병과 치료제 없는 대한민국 - 아피스토그라마 마이너 갤러리

[시리즈] 여과학 개론 · 여과학 개론 - 여과 사이클, 왜 우리들은 몰랐을까? · 여과학 개론 - 여과재의 진짜 여과력이란 무엇일까? 오늘은 여과학 개론 대신 어항 병리학 개론으로 돌아왔다.해수 백점병도 있지만 담

gall.dcinside.com

대한민국 규제의 '수질개선제'는 성분을 하나도 안 밝혀도 된다.

하지만 지금까지 배운 탈질 방법론에서 알 수 있듯이, '그냥 쓰면 되는' 탈질제란 없다.

다른 물질이 쌓여 결국엔 환수를 해야하던지,

질소가 죽은 박테리아 뱃속이든 암모니아로 돌아가든 해버려서,

질산염만 줄었지 암모니아 아질산염은 오히려 늘어난다던지,

아니면 이걸 쓰기 위해 처음부터 끝까지 설계된 어항 체계를 갖고 있어야 한다던지.

뭔가 조건이 있는 것이다.

차라리 그 조건이라도 밝혀주면 감안해서 쓰겠는데,

성분도 안 밝혀, 조건도 안 밝혀, 부작용도 안 밝혀,

그냥 밑도끝도 없이 넣으면 된다고 하니 오히려 더 안심을 못할 노릇이다. 

따라서 무슨 성분인지,

설탕물인지 황 화합물인지, 환원제인지 뭔지 밝히기 전까지는

그냥 아무튼 믿고 쓰라고 하는 질산염 제거제는 좀 거르는게 좋지 않을까 싶다.

추가 요약

1. 질산염 제거제만큼 '거짓말은 안했다' 식 숨기기 쉬운 약품이 없다.

2. 성분과 기전 둘 중 하나라도 밝히기 전에는 고수도 초보도 사용이 어렵다.

3. 그냥 환수하자

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇ개추박고 정독시작
• BlastFos왈머니 그저 거적떼기에 나무막대 하나들고 학살하고 계셨군요...
• ㅇㅇ브라질커피땅콩효과 오랜만이네 저걸 물리식으로 풀어내던 똑똑이 시절도 있었는데 지금은 인수분해도 못하겠군
• 소형탕어방치인환수는 신이다 메모 다음 챕터로 시아노도 각잡고 한번 써주셨으면 좋겠당... ☞☜.......
• 도그마96개 추 - dc App
• 날치0개추 근데 얕은 두께로 화산석 자갈 같은걸 바닥에 깔아서 근사 무무항 굴리는 것에ㅜ대해 어찌 생각함? - dc App
• 아바시드개추
• SPoOkY글 보기 귀찮으면 맨 아래 3번만 보셈 이라 하면 좋겟다
• 클라운킬리왈머니 울어욧 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• harukaze재밌게봤다 앞으로도 계속 그냥 환수 딸깍해야지…