일단 흔히 생각하는 

체크 포인트 넣고 화풍이나 사진 그림체 넣는 

모델 선택하는 스테이블 디퓨저와 다르게

H3 는 

지금 내가 알기로는 모델 선택은 

성능에 맞게 조절 하는게 중요함 (성능이 좋을 수록 모델의 완본체에 가까운걸 쓸 수 있고 성능이 나쁠 수록 열화시킨 모델을 잘 선택해야함)

따라서 노드 짜는데 머리 쓸 필요 없고

모델만 잘 받았다면 노드는 그냥 있는거 그대로 쓰면 됨 

화풍 같은걸 스테이블 디퓨저로 조정 했을땐 당연히 노드 쓰는게 힘들고 오류 자주 났는데

나는 딱 image to video 하나만 쓸거라 거기에 맞는 노드만 사용중임

내컴은 3060 32GB / I to V 만 제작 / 1인 캐릭터만 쓸거임 / 단순한 운동 동작 반복 영상이 필요함

한정적인 조건에서는 의외로 쓸만하다는게 장점임

장점 - 의외로 캐릭터 얼굴 체형 등의 원본 레퍼런스의 일관된 유지가 잘됨

=> 이걸 중점으로 만들었다고 함

단점 - 내가 열화된 버전을 쓸 수 밖에 없어 더 그렇겠지만 

동작을 빡세게 돌릴 수록 아니면 추상적으로 돌릴때

A 동작에서 자연스러운 프레임 없이  B 동작으로 넘어가는 삑사리가 자주 발생함

아까 말했 듯 내가 wan 은 안 써봐서 모르겠는데

다이나믹한 동작과 화면 / 배경이 자주 바뀌는건 오히려 wan 이 나을거라고 함

당연히 wan 도 그록이랑은 비교도 안됨

결론 H3 미니맥스 누구에게 쓸만할가?

- 캐릭터 / 체형 일관성 유지가 중요한 사람

- 단순 동작 반복 등으로 과한 움직임이나 빠른 화면 전환 등이 필요 없는 영상 제작

- 레퍼런스 이미지 to 비디오를 제작할때 레퍼런스에 없는 요소들이 영상에 등장할 필요 없는 영상 제작

쓰면 실망할 사람

- 그록 처럼 다양한 상황 동작 세계관 변경이 필요한 사람

- 딸깍 하나로 제한 거의 없이 자연어 명령어로 영상 제작이 필요한 사람

내가 가진 인형이 상식 수준으로 움직이게 하는거 - ㅇ

내가 가진 인형이 트랜스 포머가 되거나 굉장한 세계관에 리프 하거나 무술가 같은 움직임을 원함 - x

하루 차 뉴비가 한정된 리소스로 얻은 후기니

앞으로 많은 리뷰들로 인해 헛소리로 치부될 수도 있겠지만

그록도 6개월 써봐서

미니맥스 한계에 대해 아쉽기도 하고 다만 의외로 괜찮은 면도 있고

무엇보다 로컬로 돌릴수 없는 컴퓨터 성능이라 생각했는데

내가 원하는 수준에선 잘 돌아가기에 이렇게 리뷰함

참고로 마지막 프레임 따서 다음 영상 알아서 제작하는 노드도 있다고 하는데

이건 다음 주에나 시도 해볼 예정

영상 AI 프롬프트는 다 자연어로 쓰는거라 딱히 공부할 필요 없음

그록에서 하듯 쓰면 되는데 그록은 할 수 있는걸 미니맥스는 삑사리 나는 범주가 훨씬 클 뿐임

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇ프롬프트는 미맥 공식 가이드라인을 준수해서 작성해야 함 그래야 제대로 된 결과가 나옴 공부할 필요가 없다는 건 틀린 말임
• 릴리움진입하려고 할 때 고려할 내용이 있어보여. 로컬팁 말머리로 분류함.
• 프롬프터1짜치게 팬티입히고 하느니 그록은 이미지 발사대로 쓰고 그걸로 미맥에서 돌리는게 나음 ㅋㅋㅋ