며칠전 아쿠아컴팩트60을 신품으로 구매해도 좋을지 형들에게 자문을 구했음.

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=apistogramma&no=739510

에하임 아쿠아컴팩트60 신품도 괜찮을까? - 아피스토그라마 마이너 갤러리

자반어항에 고토부키 상면여과기 사용중인데 안그래도 작은 자반어항의 1/3을 상면여과기가 덮고 있다보니 조명위치도 애매해지고 사이펀 넣을때도 일일히 상면여과기 들어내야 하는 번거로움이 있네.근데 그런 번거로움과 조명위치

gall.dcinside.com

페이토 LQ-750을 나름 염두에 두고 있었는데 CHATGPT와의 열띤 토론 끝에 결국 에하임 아쿠아컴팩트60으로 구매함.

자반어항인데다가 이미 모터스펀지 여과기, ZBS-200 유동성여과기가 있어서 여과력 보다는 편의성을 보고 선택했어.

(추후 유동성여과기는 꺼낼까 고민중)

[생각보다 박스가 컴팩트 했음. 아쿠아컴팩트니까요.]

[고토부키씨는 이제 안녕. 좌우측칸의 볼타입, 링타입 여과재는 아쿠아컴팩트60의 박테리아 증식을 위해 같이 넣었음]

[뭔가 호스를 꼽는 순서가 잘못된 것 같다는 느낌은 지금 글을 쓰면서 알게됨.  전용 홀더는 구매하지 않음. 필요하면 그때 사는걸로]

[호스 체결]

[호스가 약간 길게 재단되어서 수중펌프 케이싱이 약간 떳음]

[에하임 아쿠아컴팩트60 스위치 오온~(후부키 테트라 유튜브 톤으로)]

[모펀지 여과기 출수구도 조정, 전체적인 수류방향 체크, 아쿠아컴팩트는 풀파워로]

설치 후 1시간 경과 후 느낌

1. 소음 : 스마트폰 데시벨 측정기로 측정시 약 53dB 나옴. 딱 고토부키 상면여과기 소음수준보다 아주 약간 작은듯(캐니스터 내부 잔여 에어가 좀 빠지면 나으려나)

2. 수류 : 기존 고토부키 상면여과기 보다는 약함. 그리고 스프레이 바 사용으로 인해 수류는 아주 만족스러움(바닥재 패이는 현상 없음)

3. 기본으로 제공되는 순정 여과재 및 스펀지 그대로 사용함. 여과 박테리아의 이사를 위해 기존 볼타입 여과재 150g만 추가함.

4. 수조 떨림 : 아직은 없음, 손으로 수중펌프 케이싱을 잡고 일부러 수조벽에도 붙여보고 했는데 특정각도가 되면 약간 소리가 커짐.(손 놓으면 조용함)

5. 조립난이도 : 관련 유튜브 영상으로 선행학습을 한 탓인지 매우 쉬웠음. 

6. 수조 상면이 개방되니 엄청난 변화가 있는 것 처럼 느껴짐. 조명의 위치 선정이나 에어호스, 전원케이블 정리등이 용이해질 것 같음

7. 여과재 1L가 더들어 간다고 해서 내 어항이 더 깨끗해지는 건 아니고 이미 충분하기 때문에 더 작은 장비, 더 작은 전력소모, 더 쉬운 관리가 이번 선택의 핵심.(LQ-750 대비)

8. 너무 작은 거 아닐까? 이럴거면 그냥 아미니 쓰고말지. 라고 생각했던 과거의 나를 반성하게 만드는 제품 퀄리티

9. 기본 제공 SUBSTRAT를 그냥 사각형 그물망에 담았더니 원형 여과통에 넣기가 쉽지 않았음. 1달뒤 청소할때 원형 그물망으로 교체할 예정.

10. 에하임 브랜드를 믿고 완전한 저소음을 기대하면 안될 듯 함. 

더 자세한 운용 후기는 한 일주일은 써봐야 되겠지? 결정 내리는 데 형들 도움이 아주 컷어.

아. 맞다. 깜빡했다. 이건 한달 뒤에나 붙여볼께.(스트레이너 부속에 들어가 있어서 그대로 물속에 넣고 돌리다가 10분만에 꺼냄)

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇ53DB면 개시끄러운거 아님?
• 소프트유저특이하구만
• 날치0나도 오늘 설치했거든! 후기 남길게 나랑 의견이 좀 다르네!!!
• ㅏㅏ어떤게이기 페이토750 소음 개선되고나서부턴 29db 나온다는데 ㄷㄷ