맨유 시리즈 완결. "무리뉴 감독 커리어 최고의 업적" 무리뉴의 17/18 맨체스터 유나이티드(리그,챔스,카라바오 우승)

발렌시아는 선플에

'오른쪽 측면 돌파 선호'
'공을 차놓고 상대 제치는 것을 선호'

가 달려 있습니다.

따라서 측면에서 공을 잡으면

안쪽으로 파고들기보다는 넓은 위치에서

직선적으로 공을 운반하며 

직선적인 움직임을 기대할 수 있습니다.

여기에 '더욱 넓게'​를 추가해

발렌시아가 최대한 측면에 붙어 있도록 했습니다.

그런데 여기서

어라?

'그럼 윙백 공격이나 윙백 지원도 가능한 것 아닌가?'

라고 생각하실 수 있습니다.

공격적인 측면 움직임만 놓고 보면

윙백도 충분히 고려할 수 있습니다.

하지만 제가 풀백을 선택한 이유는

공격보다 수비시의 움직임과 전체적인 밸런스에 있습니다.

윙백은 역할 자체가 보다 적극적으로 전진하며

공격에 관여하는 성향이 강합니다.

반면 풀백은 측면에서 공격에 가담하면서도

기본적인 수비 위치를 보다 의식하는 역할입니다.

따라서 발렌시아에게 풀백을 부여해

공격시에는 측면의 폭을 제공하면서도

수비 전환시에는 지나치게 

높은 위치에 머무르지 않도록 했습니다.

그리고 지원이 아닌 공격 임무를 선택했습니다.

이유는 반대편에서 마타가 안쪽으로 이동하면서 비워지는 

우측 측면 공간을 

발렌시아가 적극적으로 활용하도록 하기 위해서입니다.

마타가 중앙으로 들어오면

발렌시아는 바깥으로 넓게 벌어지고

그 공간을 활용해 전방으로 전진합니다.

이렇게 우측에서는

마타의 중앙이동과

발렌시아의 측면 넓게 전진

이라는 서로 다른 움직임을 만들어

상대 수비를 좌우로 흔들 수 있도록 구현했습니다.

지원으로 둔 이유는 

상대 박스 안으로 적극적으로 침투하기보다

 볼 근처를 돌아다니며 연계를 시도하는 모습이 많았기 때문입니다.

또한, 마타의 내려오는 움직임을 구현하기에도 

지원 역할이 더 적합하다고 판단했습니다.

 공격 역할로 설정할 경우 

박스 침투 빈도가 높아지기 때문입니다.

포그바의 개인지침을 설명하기에 앞서

 먼저 전술 성향을 짚고 넘어가겠습니다.

이번 전술의 성향은 수비형입니다.

수비형인 이유는 뒤에서 다시 말씀드리겠습니다.

FM에서 전술 성향은 단순히 

팀이 공격적으로 움직이는 정도만 결정하는 것이 아니라

 선수들의 전반적인 행동 성향에도 영향을 줍니다.

쉽게 말해 

전술 성향이 높을수록 선수들은 보다 적극적으로 전진하고

 위험을 감수하는 패스나 드리블, 침투 등을 시도하는 경향이 강해집니다. 

반대로 전술 성향이 낮으면 이러한 공격적인 행동의 빈도가 줄어듭니다.

따라서 수비형 전술 성향에서 포그바를 그대로 기용한다면

 실제 포그바가 보여주던 

과감한 전진 패스와 드리블이 다소 얌전해질 수 있습니다.

그래서 개인지침으로 이를 보완했습니다.

'다이렉트 패스 자주'​와 '위험을 감수하라'​를 통해 

전방을 향한 도전적인 패스를 적극적으로 시도하게 만들었고

 '자주 드리블하라'​를 통해 포그바 특유의 볼 운반과 전진 능력을 살렸습니다.

실제 경기에서도 포그바는 

중원에서 공을 잡았을 때 

안전하게 횡패스만 하기보다는

 자신의 긴 패스 능력을 활용해 전방으로 직접 공을 투입하거나

 직접 공을 몰고 전진하는 모습을 자주 보여줬습니다.

또한 포그바는 FM에서

'페널티 박스로 침투' 

선플​을 보유하고 있기 때문에

 메짤라 공격이 아니더라도

 상황에 따라 전방으로 침투하는 움직임을 보여줍니다.

따라서 굳이 공격 임무를 부여하지 않고

 메짤라 지원​으로 설정했습니다.

결과적으로 

포그바는 후방에서 지나치게 공격적으로 튀어나가기보다

 중원에 위치하면서도

 공을 잡으면 과감한 패스와 드리블로 공격의 속도를 높이고

 상황에 따라 박스 안까지 침투하는 역할​을 맡게 됩니다.

'요약' 하자면

수비형 전술 성향을 선택함으로 인해 

전체적인 공격 가담을 억제하면서

 개인지침과 선플을 이용해

 포그바 본연의 공격적인 재능은 최대한 살린 것입니다.

이제 공격형 미드필더 보겠습니다.

린가드는 볼을 잡았을 때

직접 드리블하며 전진하는 모습을 보여줬습니다.

상대를 완전히 제쳐내는 수준의

돌파력을 가진 선수는 아니었지만

볼을 직접 운반하며

어느 정도 전진하는 것은 가능했죠.

볼이 없을 때는 

더욱 적극적이었습니다.

특히 공격적으로 침투하는 움직임을 자주 보여줬는데

루카쿠가 포스트 플레이를 위해 

내려와 공을 받아주면

린가드가 그 뒤에 생긴 공간을 활용해 

전방으로 침투했습니다.

즉, 루카쿠가 내려와 연계에 가담할수록

린가드는 그 빈자리를 메우듯 

전방으로 올라가는 움직임을 가져갔습니다.

수비에서도 린가드의 장점은 분명했습니다.

높은 활동량을 바탕으로

상대에게 적극적으로 달려들며 압박했고

공격뿐만 아니라 수비에서도 상당한 활동량을 보여줬습니다.

이러한 특징을 바탕으로 

저의 선택은

개인지침 : 포지션 자유

                 세게 태클하라


쉐도우 스트라이커 입니다.

그런데 여기서

'왜 린가드의 수비 장면까지 보여줬을까?'

하는 의문이 생길 수 있습니다.

FM에서 공격, 지원, 방어 임무는

단순히 공격할 때의 움직임만 결정하는 것이 아닙니다.

수비 상황에서 선수들이 얼마나 적극적으로 압박하고

어떤 방식으로 수비에 가담하는지에도 영향을 줍니다.

대표적인 예가 홀딩 계열의 역할입니다.

방어 임무를 가진 선수들은

상대에게 무작정 달려들기보다

자신의 위치를 지키면서 

수비진을 보호하는 움직임을 가져가는 경우가 많습니다.

반대로 공격 임무를 부여하면 

보다 적극적으로 전진하고

상대에게 달려들어 압박하는 빈도 역시 높아집니다.

린가드의 경우 바로 이 부분이 중요했습니다.

린가드는 공격 상황에서는

루카쿠가 내려온 공간을 적극적으로 침투하고

볼을 잡으면 직접 운반하며 전진했습니다.

그리고 수비 상황에서는

높은 활동량을 바탕으로

적극적인 압박까지 수행했죠.

따라서 공미 역할 가운데

공격 임무를 사용할 수 있으면서

전방 침투와 적극적인 압박을 동시에 기대할 수 있는 역할을 찾았고

그 결과 쉐도우 스트라이커가 가장 적합하다고 판단했습니다.

결국 제가 구현하고자 했던 것은

루카쿠가 내려오면 린가드가 올라가고

공을 잃으면 바로 전방에서 압박하는 움직임이었습니다.

마지막으로 공격수 보시죠.

루카쿠는 우월한 피지컬을 활용해

후방으로 내려와 연계에 가담하고

상대 수비수를 등진 채 

포스트 플레이를 적극적으로 시도했습니다.

여기서 단순히

'그럼 타깃맨이나 딥라잉 포워드인가?'

라고 생각하시면 안 됩니다.

루카쿠의 움직임을 조금 더 자세히 살펴보죠.

먼저 박스 안에 위치한 루카쿠입니다.

하지만 루카쿠는 

박스 안에 고정되어 있지 않았습니다.

상황에 따라 좌우 측면까지 넓게 움직이며

공을 받으러 내려오거나 

측면에서 연계에 가담했습니다.

또한 포스트 플레이를 위해 내려온 상황에서도

단순히 공을 지켜내는 데 그치지 않았습니다.

반대편 공간을 확인하면

과감하게 방향을 전환하는 패스를 시도하기도 했죠.

그렇다고 연계에만 집중한 것도 아닙니다.

공격수 답게 다시 박스 안으로 들어가

직접 득점을 노리는 움직임도 보여줬습니다.

즉, 루카쿠는

내려와서 연계하고

측면으로 움직이며 

상황에 따라 과감한 패스도하고

다시 박스 안으로 들어가 득점을 노리는

다양한 움직임을 보여줬습니다.

이러한 모습을 보고 

저의 선택은

개인지침 : X

완성형 포워드 지원입니다.

딥라잉 포워드처럼 내려와 

연계에 가담하며

좌우로 폭넓게 움직이다가도

필요할 때는 다시 박스 안으로 침투해 

포처처럼 득점까지 노리는 

루카쿠의 플레이를 구현하기에는 

완성형 포워드가 가장 적합하다고 판단했습니다.

이제 선수 개개인에 관한 분석은 끝마치고 

팀의 전체적인 전술 지침들을

확인해 보겠습니다.

마타의 중앙까지 넘나드는

자유로운 움직임과

애슐리 영의

상대적 안쪽 포지셔닝만이 아니어도

공격시에 넓게 퍼져있지 않아

공격폭은 약간 좁게를 선택했습니다.

이 장면은

공격폭

빠른템포

수비진으로 부터의

다이렉트한 패스

공간패스까지

한 번에 보여주는 장면입니다.

언더래핑 지침은

포그바 설명할 때

말했었죠?

박스 안의 루카쿠와 포그바의

높이를 활용하기 위해

크로스를 적극적으로 시도하도록

침착하게 골 찬스를 노려라는 껐습니다.

반대로 전술대로 플레이하라는 켰습니다.

선수들이 개인의 창의성보다는

주어진 역할에 충실하게 

움직이도록 하기 위해서입니다.

특히 방어 임무를 맡은 선수들은 후방을 지키고

공격 임무를 맡은 선수들은 전진하게 되면서

자연스럽게 공수 간격이 벌어집니다.

팀 전체가 한꺼번에 전진하는 것을 막아

역습에 대비하면서도

각자의 역할에 맞는 위치를 유지하도록 하는 것입니다.

공을 빼앗겼을 때

별도의 지침을 설정하지 않은 이유는

턴오버 직후의 반응이

한 가지 패턴으로 고정되어 있지 않기 때문입니다.

즉시 강하게 압박하는 선수도 있는 반면

수비 포지션으로 내려가는 선수도 보이는 등

상황에 따라 압박과 수비전환이 함께 나타났습니다.

따라서 특정 전환 지침을 추가하기보다

선수들의 기본적인 움직임에 맡겼습니다.

팀의 전체적인 위치 자체가 낮고

수비라인도 높지 않습니다.

공을 뺏기 위해 미친듯이 달려들지도 않죠.

상대 골키퍼가 높이 올라오는데도

압박하지 않고

압박 라인도 낮습니다.

이게 제가

전술 성향을

수비형으로 둔 이유입니다.

선수단 전체의 성향이 낮기 때문이었죠.

번리 선수가 볼을 잡고 전진하면

수비라인은 즉시 뒤로 물러서며

박스 안을 장악합니다.

상대 선수가

측면으로 전진을 시도하면

무리하게 달려들지 않고

중앙으로의 돌파각을 막으며 

측면으로 몰아냅니다.

박스 안의 공중 장악력을 믿고

상대 크로스 시도는 내어주는 편이죠.

이런 식의 수비를 통해

상대가 중앙으로 들어오지 못하게 하며

단조로운 크로스 공격패턴을 강제했습니다.

긴 글 읽으시느라

너무 고생 많으셨습니다.

선수단 소개는 간단하게 하겠습니다.

- 선수단 -

다비드 데 헤아

61경기 36실점 32클린시트

무조건 선방 좋은 놈 쓰십쇼.

데 헤아급 골키퍼가 없으면

힘들 수 있습니다.

기본적으로 라인을 내리고

상대에게 어느정도

공격을 허용할 수 밖에 없기에

그 공격들을

확실히 막아줄 골키퍼가 필요하죠.

데 헤아가 정말 많은 경기에서

승리에 기여했습니다.

골키퍼인데도 

팀내 평점이 중상위권일 정도였으니까요.

필 존스

49경기 2골 0도움

점프거리가 12인데도

대담성(19)

적극성(16)

활동량(16)이 높아 

걸레수비가 뭔지 보여줬습니다.

크리스 스몰링

55경기 8골 1도움

점프거리(17)의 스몰링이지만 

필 존스보다 평점이 낮았습니다.

존스보다 피지컬은 뛰어났지만

 대담성,적극성,활동량이 낮은 탓에 

이를 제대로 활용하지 못했죠. 

즉, 좋은 피지컬을 살려줄 

정신적 능력치가 부족해 

효율이 떨어졌습니다.

애슐리 영

60경기 3골 17도움

역발 풀백입니다.

수비력은 좀 떨어지는 편이었지만

준수한 공격력과

크로스가 일품이었습니다.

안토니오 발렌시아

58경기 1골 20도움

피지컬이 아주

시뻘겋게 훌륭했습니다.

측면에서 직선적인 공격을 담당하기에

매우 적합한 능력치였죠.

 치달 선플이 있으니까요.

네마냐 마티치

59경기 4골 13도움

이걸로 벌써 3번째 출연이네요.

첼시에서 만큼의 활약은 아니었지만

홀딩으로는 또 이만한 선수가 없습니다.

검은 지단(아님)

56경기 18골 16도움

fm의 양아들 포그바입니다.

현실에서는 지단 빙의해서 

혼자 게임을 터뜨리다가도

다음 경기에서는 

레전드 버로우를 타는 등

이게 월클인가? 

하는 의심이 들게 했지만

게임에서는 

웬 공수 만능 탱크가 있었죠.

하지만 능력치 좋아서 개꿀ㅋㅋㅋ

앙토니 마샬

53경기 16골 10도움

드리블 돌파보단

측면에서 안정적으로 볼 소유 이후

중앙으로 이어주는 패스싸개입니다.

가끔 상대 수비진 상대로

무쌍 찍어주기도 하구요.

후안 마타

59경기 15골 29도움

쉽게 떠올릴 수 있는

플레이 메이커였습니다.

직접 볼 운반한 후에

슈팅보다는 패스를 해주었죠.

지공시에 가장

영향력 있는 선수였습니다.

제시 린가드

60경기 12골 15도움

맨유에 있었던 시즌중에서

가장 커리어 하이였던 시즌입니다.

시즌 총 13골 7도움을 기록하며

20개나 공격 포인트를 올렸으니 

말 다했죠.

개 ㅆ발련

60경기 72골 2도움

아아, 맨유 얘기 중이었죠.

저도 모르게 그만... 죄송합니다.

몸싸움, 균형감각 좋고

드리블만 너무 안 구리면 됩니다.

그러면

레반도프스키처럼 

진정한 완성형 포워드급이 아니어도

어느정도 활약해줄 겁니다.

- 성적 -

리그 우승.

리그 최다 득점(97점)

리그 최소 실점(19점)

FA컵 까비

이상입니다.

프리미어리그 2위를

기록하긴 했지만

경기력은 역시 

형편 없는 편이었습니다.

정말 꾸역꾸역 승점은 따내서

얻은 성적이었죠.

하지만

당시 선수단을 보면

미키타리안;;

알렉시스 77ㅓ어억;;

블린트;;

등등

뭐, 이 선수들 아니어도

선발 라인업 역시 

지금보면 구멍 투성이였죠.

거기에 라커룸 분위기도 개판이니

2위를 기록한게 경이로울 수 밖에요.

역시 Special One입니다.

오늘 정말 긴 글 읽어주시느라

고생 많으셨습니다!!!

전술 관련 질문이나 피드백은 언제나 환영입니다!!!