58 첫번째 글

커널 단위로 GPU 클럭을 막았느니 원신 돌려야 490까지 올라간다느니 말도 안 되는 소리 써놓은 애들 있어서 직접 측정해보고 팩트만 남김

커널 단위로 클럭 막아서 840 안 터진다? -> 개소리임

앱 모니터링으로 직접 띄워놓고 벤치 돌려보니까 GPU 클럭 840MHz(Adreno 660 풀클럭)까지 완벽하게 정상 진입함 

삼성이 커널 단에서 강제로 클럭을 묶어놨다는 건 순전히 뇌피셜임

490까지 올라간다?-> 클럭 수치 자체를 모르는 핑거 공주

스냅 888 GPU 최대 클럭이 840MHz인데 490 소리 하고 있는 것부터가 타 칩셋이랑 헷갈렸거나 폰알못 인증임

저사양 게임할 때 300대 나오는 게 너프다? -> 기본 가변 클럭임

프레임 충분히 뽑히는 저사양 게임에서 GPU가 300MHz대로 노는 건 전력 아끼려고 동적 클럭(DVFS) 돌리는 스마트폰 기본 메커니즘임 부하 걸리면 840MHz까지 잘만 터짐

실제 3DMark 점수: 5,835점 (동일 기기 상위 21%)

1회성 피크 성능 5,800점대 이상으로 깡성능 완전히 멀쩡하게 다 뽑아냄 장시간 고부하 돌릴 때 발열 때문에 쓰로틀링 오는 열적 한계는 있어도 "업데이트로 칩셋 기본 성능을 일부러 억제해 놨다"는 주장은 그냥 팩트 체크 안 된 루머임

두번째 글

점프3나 스냅888 기기에서 원신 돌릴 때 클럭 490MHz 고정되고 프레임 떨어진다고 삼성이 안드14/One UI 6.1로 의도적인 성능 락 걸었다고 선동하는 애들 많아서 분해 샷 및 기술적 팩트로 깔끔하게 정리해준다

1.점프3 분해 샷만 봐도 베이퍼 챔버 1도 없음 (하드웨어 한계)

점프3 분해 구조 보면 구리 체임버 같은 베이퍼 챔버는 아예 없고 메인보드 뒤에 얇은 흑연 패드 하나 붙어있는 게 전부임

하드웨어 튜너들도 열 안 빠져나가서 써멀 퍼티 떡칠해가며 개조하는 전형적인 보급형 방열 구조다

스냅 888 불판 칩셋을 베이퍼 챔버도 없이 흑연 패드랑 플라스틱 케이스로 감쌌는데 스로틀링 안 터지고 840MHz 유지되는 게 물리적으로 불가능함

2.레뎀 모바일 처음부터 443MHz 고정되는 이유

레뎀 모바일은 게임사에서 칩셋 체급을 감지해서 최신 플래그십만 60fps 열어주고, 스냅 888 같은 칩셋은 인게임 30fps로 강제 제한함

30fps 제한이 걸리면 커널 스케줄러가 30프레임 연산은 840MHz까지 안 올리고 443MHz 스텝만 써도 연산 버짓을 채운다고 판단해서 전력 절약 목적으로 처음부터 443MHz 스텝에 고정시키는 거

443/490MHz는 의도적 억제 락이 아니라 DVFS(동적 주파수 스케일링)의 정해진 표준 클럭 스텝 동작이다

3.안드13 때 원신 상옵60 스타레일 840MHz로 2시간 연속 유지됐다는 게 거짓인 이유

스냅 888 소모 전력이 9~10W에 달하는데, 베이퍼 챔버도 없는 점프3 구조에서 840MHz 풀클럭을 2시간 돌리면 열 배출이 안 돼서 메인보드 멜팅 수준으로 과열됨 

순정 점프3로 쿨러 없이 2시간 840MHz 유지는 열역학을 무시한 거짓 주장임. 초반 부스트 클럭 잠깐 찍힌 걸 착각했거나 뇌피셜임

설령 점프3에 베이퍼 챔버가 있었다 해도 발열로 악명 높은 스냅드래곤 888을 840MHz 풀클럭으로 2시간 연속 유지하는 건 물리적으로 불가능함. 플래그십인 S21 시리즈조차 발열 때문에 840MHz 풀클럭 2시간 유지가 안 되는데, 보급형 폼팩터에서 2시간 연속 840MHz가 유지됐다는 건 완전 거짓 주장(안드13 점프3)

4.안드14 / One UI 6.1 업뎃 후 성능 떨어진 느낌이 드는 이유

OS에 백그라운드 리소스가 늘어나면서 유휴(Idle) 상태의 기본 온도가 2~3도 올라감

시작 온도 자체가 높다 보니 게임 켰을 때 스냅 888 발열로 DVFS 발열 스로틀링(490MHz 진입)이 안드13 때보다 더 빨리 터지는 것뿐임.

5.4년 전(안드12 시절)에도 스냅 888 원신은 프레임 박살 났음

2022년 8월 루리웹 원신 게시판 모바일 순정 앱 후기만 봐도 스냅 888 중옵 60프레임 돌려도 프레임 드랍 터져서 일퀘 정도나 할 만하다고 나와 있음

안드14 와서 없던 락이 새로 생긴 게 아니라 4년 전 안드12 시절부터 스냅 888 체급 자체가 열 받으면 스로틀링 터지던 칩셋임

6.3DMark 단발성 테스트에서 840MHz 터지는 것과 실제 게임의 차이

3DMark 일반 테스트(1분이내)는 폰이 뜨거워지기 전에 끝나기 때문에 차가운 상태(Cold Start)에서 840MHz 부스트 클럭이 잠시 터지는 거임

이걸 두고 "3DMark는 840MHz 터지는데 원신만 성능 락 걸었다"거나 "벤치 앱만 우대하는 속임수다"(과거GOS사건)라고 우기는 건 벤치마크 메커니즘을 전혀 모르는 소리임

3DMark도 20분간 지속 부하를 가하는 '스트레스 테스트(Wild Life Stress Test)'를 돌리면, 열 배출을 못 해 온도가 치솟으면서 똑같이 DVFS 발열 스로틀링이 터지고 클럭이 하락하며 프레임이 토막 난다

즉 특정 게임을 타겟팅한 소프트웨어 억제 락이 아니라

지속적인 고부하 시 방열 한계로 인해 나타나는 동일한 하드웨어 스로틀링 현상임

요약

점프3 = 베이퍼 챔버 없음, 흑연 패드 구조라 발열 축적 빠름

레뎀 443MHz 고정 = 게임사 30fps 제한 + 커널 전력 최적화 스케줄링

3D Mark 

단발성 테스트라 열이 차기 전 터지는 부스트 클럭일 뿐이며, 20분 스트레스 테스트 시 동일하게 스로틀링 발생

.

소프트웨어 억제 락이 아니라 하드웨어 발열 한계니까 억지 음모론 좀 그만 밀어라

글을 읽을수록 58이 주장하는바를 모르겠다

뭔소리야?

58은 앱 모니터링에서 GPU가 순간적으로 840MHz까지 올라갔으니840MHz라는 최고 P-state에 진입할 수 있으니

진입을 한것과 유지력은 다른 이야기인데 이걸 같이 묶어서 이야기하면서 락은 없다?

물론 그것이 원신을 10~30분 돌렸을 때도 840MHz를 유지한다는 증거는 아니잖아

그런데 58은 840MHz 찍혔으니 성능 제한이 없다?

여기 디시 글에는 특정게임과, 폰 업데이트 후 속도제한이 되어서 논란이 되었는데 혼자 뭐라고 하는거냐?

1회성 피크 성능 5,800점대 이상으로 깡성능 완전히 멀쩡하게 다 뽑아냄 장시간 고부하 돌릴 때 발열 때문에 쓰로틀링 오는 열적 한계는 있어도 "업데이트로 칩셋 기본 성능을 일부러 억제해 놨다"는 주장은 그냥 팩트 체크 안 된 루머임

??

이 말은 테스트에서는 GPU 성능은 정상적인것만 입증되는거잖아

발열 때문에 쓰로틀링 열적 한계 이야기 있어도?

업데이트로 기본 성능 억제해놨다 주장은 펙트가 안된 루머다?

그래놓고 슬쩍

레뎀 모바일은 게임사가 칩셋 체급을 감지해서 Snapdragon 888은 30fps로 강제 제한한다??

자기가 한말을 스스로 부정하면서 논리적이고 합리적이다 말하는거야?

점프3 디시 글 요점은 삼성의 특정 업데이트 후

특정 게임들만 락이 걸린것처럼 속도가 안터진다가 요점이거든

58이 나중에 말한 게임사의 클럭이야기도 다들 알아

문제는이 말이 논리점프해서 삼성이 락 걸었다

이런 이야기들이 도배되었고

그점이 보기 싫었던것 같은데

내경우 점프3을 고사양 게임을 안해서 큰 영향은 없어

별말 안히려고 했는데

삼성이 당연히 의도적으로 락을 걸었다는 논지가 아니거든

공식적으로 의도적 락을 건다는건 여러이유로 소비자기만 행위가 될수도 있어

삼성이 공식적으로 인정하지 않는다= 의도적인 제한이 없다는건 아니야

58은 제한이 제조사가 업데이트로 물리적한계가 생겨 제한은

아니지만 속도가 저하 된다 말하지

이 말이 삼성이 공식적으로 속도 제한 걸지 않았다는것도 아니거든

이건 삼성의 공식적인 답변중 하나야

갤럭시 S22 GOS 관련 추가 말씀드립니다.

안녕하십니까. 삼성전자입니다.

삼성 갤럭시를 아끼고 사랑하며 응원해주신 고객분들께 GOS 논란으로 심려를 끼쳐드려 송구스럽습니다.

고객분들이 지적해주신 사안 모두를 무겁게 받아들이고 있습니다.

조속히 해결방안을 마련하고 불편을 최소화 하기 위해 최선을 다하겠습니다.

궁금해하시는 부분에 대해 좀더 설명드리겠습니다.

Q) 게임 외 일반 앱의 성능에도 악영향을 미친다고 하는데 사실인가요?

→ 아닙니다. GOS는 고사양 게임 실행시 과도한 발열 등 제품 안전을 위해 동작하며 게임 외에 일반 앱에는 동작하지 않습니다.

GOS APK에 있는 데이터베이스를 추출했더니,10,000여개의 앱 리스트가 나온다고 주장도 일부 있는데 해당 리스트는 새로 설치된 앱이 게임인지 아닌지를 빨리 판단하기 위한 목적이며 GOS와 전혀 무관합니다.

Q) 벤치마크 툴에서는 왜 성능제한을 걸지 않았는지?

→ 벤치마크 툴은 게임 앱이 아니므로 GOS 적용 대상이 아닙니다.

게임 앱의 경우에만, 특수성(CPU/GPU 사용량 많음)과 지속 사용성을 고려하여 Heavy 게임 사용시 과도하게 온도가 올라가지 않는 방향으로 설정된 부분이 있었습니다.

Q) 성능 우선 모드를 적용할 경우 얼마나 개선 되는지?

→ CPU/GPU 성능 클락 제한을 풀고, 단말 제어 온도를 상향 시 FPS는 약 10 Frame 수준 개선이 됩니다.

※ 원신 게임 기준

Q) 새로운 개선방안 적용시, 이제 안전은 문제 없는 것인지?

→ 당사는 고객 VOC 개선을 위해 CPU/GPU 성능 클락 제한을 풀더라도 온도 제어 알고리즘을 최적화하여 안전을 확보할 예정입니다.

위와 같이 단말 정책을 변경하더라도 사용자 안전에는 문제가 없도록 단말의 과도한 발열 방지 기능은 지속 적용됩니다.

Q) 2016년부터 적용하던 기능인데, 왜 S22에서 문제가 되는 것인지?

→ 기존에는 우회할 수 있는 방법이 있었습니다.

그런데, '21. 11월 릴리즈된 One UI 4.0 버전에 우회경로 일부가 막혔고,'22. 2월 One UI 4.1버전에서 추가 차단을 하였습니다.

고성능의 게임 환경을 사용하고자 하는 고객의 니즈를 일부 간과한 부분이 있었습니다.

이 부분은 심려끼처 드려 송구스럽습니다. 이번에 차단되었던 우회경로 원복을 검토중입니다.

Q) 성능 우선 옵션을 적용할 경우 발열 등으로 인한 무상수리는 안된다는 주장이 있는데 사실인지?

→ 아닙니다. 성능 우선 옵션도 당사에서 제공하는 기능으로 단말에 이상이 있고, 보증기간 이내인 경우는 무상서비스를 받을 수 있습니다.

이런 일이 재발하지 않도록 소비자의 목소리에 더욱 귀를 기울이고 다양한 게임 유저의 환경을 고려하여 지속적인 최적화를 위해 노력하겠습니다.

또 S22 뿐만 아니라 기존 모델에 대해서도 최적화 SW 업데이트를 지속 추진할 계획입니다.

다시 한번, 심려를 끼쳐드린 점 사과드리고 따끔한 지적 주신데 감사드립니다.

물론 점프3은 공식적인 이야기는 없지.

58이 기기가 뜨거워져서 자연스럽게 성능이 떨어진다

와는 다른 차원의 이야기야

소프트웨어 업데이트에 따라 성능 제한 정책 및 우회 가능 여부가 변경될 수 있었다는 것을 삼성 스스로 인정한 거니까

특정 이야기가 거슬린것은 이해해

합리적 의심=뇌피셜이다라고 말하는것과

논리적이지 않지만 합리적의심=뇌피셜적 설명이다 

다른거야

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇhttps://r33.kr/e7HVx