유럽 전중앙은행장 " 지금 유럽은 미중과 AI 경쟁 못한다 "

약 2년전 유럽 개혁안을 올린 유럽 전중앙은행장 마리오 드라기가 최근에 파이낸셜타임즈에 기고문을 올림.

유럽은 현재 복지등 사회 시스템과 안보를 지원하기 위해선 성장이 필수적이며 그래야만 주권을 수호할수 있다고.

그러나 문제는 유럽은 이걸 빈부격차나 환경 파괴를 안하면서 해내려고 하고 있고 AI는 이런 문제들을 전부 야기.

그 와중 미국과 유로존의 생산성 격차는 2018년 9달러 수준에서 21달러로 벌어져 버림.

물론 유럽 내부 무역 장벽을 철폐히는것도 있지만 AI 도입이 가장 생산성 올리기 좋은데 연간 0.3-0.4% 의 생산성 증가 전망.

그러나 문제는 AI 주도 성장은 유럽의 주권과 충돌한다는 것. 유럽은 AI 산업 가치 사슬에서 통제하는 부분이 크지 않음. 경제, 의료, 국방까지 AI가 전반에 침투해들어옴에도.

미국은 AI 접근권을 레버리지화해 유럽의 디지털법 or 디지털세등에 대한 변경을 요구할수 있고 중국 또한 오픈 웨이트 모델 라이센스를 이용해 유럽의 대중국 관세에 압력을 넣을수 있다고.

즉 유럽이 AI 가치 사슬의 일부라도 확실히 장악 못하면 유럽의 주권이 미국-중국에 휘둘리는 셈. 그러나 유럽은 재정적으로 미국-중국 AI와 경쟁할수 없다고 함.

또한 첨단 반도체 생산에 있어서도 유럽은 미국-중국대비 한참 뒤쳐지고 있다 지적. 그래서 유럽에게 남은건 유럽의 데이터 정도.

수십년간 쌓아온 의료 기록이나 유럽 각국 통계청 자료등 공공 데이터들이 존재하는데 이런 데이터 경제의 규모는 2030년에 8000억 유로 약 1275조원에 달할 전망.

그러나 데이터 저장과 처리에 대한 통제권을 쥐고 있어야 하는데 이를 위해선 대규모 데이터센터들이 필요하다 함. 

그리고 알다시피 유럽의 지역 공동체들은 데이터 센터 건설에 따른 환경 파괴 및 에너지 비용 상승에 대해 우려하며 유럽에 지어지는 데이터센터 상당수는 미국기업을 위한 것.

마리오 드라기는 이에 유럽은 좀 더 현실적일 필요가 있다 직언. 유럽은 세계 컴퓨팅의 고작 5% 만이 존재하고 미국은 이의 15배인 세계 75%.

이미 데이터 센터가 필요로 하는 전력 용량의 공급과 수요 불일치는 심각한 수준이며 2030년엔 더 심각해질 예정.

그리고 AI에 주권이 점차 중요해지는 현 시점에서 이런 역량 부족 문제는 점차 유럽을 갉아먹을거라고.

물론 미국 기업이 상당수 제공할수 있으나 이는 미국 기업 통제하에 있으며 유럽 주권에 민감한 요소는 유럽 통제하에 있어야한다 얘기.

만약에 이런 격차가 메꿔지지 못한다면, 두가지 리스크가 따르는데 하나는 기업들이 데이터를 저장할 역량이 부족한 유럽에 데이터를 저장하지 않을 것이란 것.

두번째는 컴퓨트 가격이 비싸져서 AI의 전반적 도입의 둔화. 실제로 아마존은 독일내 소버린 클라우드에 기존 클라우드보다 15% 더 비싼 가격을 매김.

그러면 의문은 유럽이 왜 데이터센터를 더 짓지 않느냐? 인데 공급측 제약이 존재함.

미국에서 데이터센터 건설 하는데 약 24개월이나 유럽의 경우 42개월. 이는 건축 허가 지연 및 전력망 연결 문제.

또한 수요의 파편화 문제도 존재함. 데이터센터는 엄청난 자본이 필요한데 미국에선 하이퍼스케일러와 프론티어 랩들이 감당하나 유럽의 경우 수백만개 기업으로 수요가 분산되어 있음.

심지어 유럽 최대 기업들조차 얼마나 빨리  AI 도입할지 불확실성 때문에 컴퓨트를 1년에 1번 사는 수준.

그래서 유럽내 네오클라우드를 굴리는 기업들은 대부분의 역량을 유럽이 아니라 미국 기업들에 파는 수순.

그런만큼 드라기는 유럽이 체급이 충분히 거대하고 집중된 구매자들을 형성해 대규모 계약을 해야한다고 주장.

이미 ASML, Capgemini, Amadeus가 미스트랄의 수년치 컴퓨트를 구매한거처럼 해야하지만 이정도론 충분치 않고 훨씬더 규모를 키워야 한다고 얘기.

AI 도입을 위한 유럽 컴퓨트 수요의 재정적 지원이 첫번째. 그 다음 유럽이 통제하는 인프라로 유럽내 데이터를 이용해 AI가 제공하는 생산성 증가 효과를 누리게 되고. 

그렇게 선순환을 그려 유럽 자체 AI 모델을 만들 더 나은 여건을 마련하라며 해결책 제시.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 여XXXXX가저 42개월이,영국도 포함인건가....?
• 김X니그나마 유럽 체급이니 저런 시도라도 하는거고 나머지 나라들은 그냥 미중 둘중 하나에 종속되서 살게되지 않으려나
• 평XX놈가장 가능성 높은 시나리오는 유럽 포함해서 미중 제외 전세계가 사실상 종속 당하는거고
• 이XXXX루어째 점점 1984처럼 돼가네
• BXXXX8ㅊㅊ
• 평XX놈ㄱㅅ
• 1XXXX자전세계가 미중 의존에서 벗어나려고 노력하지만 격차는 초격차 수준으로 더 벌어지는듯AI시대는 세계가 미국편, 중국편으로 나뉘어서 종속된채로 살아갈 것 같음
• 천XXXX개유럽은 미래에도 미중이 군침 흘리는 거대한 소비시장이겠지만 AI에 있어서는 종속을 피할 수 없을 듯함
• 로X법유럽은 유럽 내에서 가장 발달한 영국, 프랑스 AI가 우리나라 수준이던데 경쟁은커녕 종속이지 뭐...잘 봤습니다 ㅊㅊ
• 평XX놈잘 읽어주셔서 감사합니다.
• aXXXXXXw잘읽었습니다 더 자주 써주세요
• 퇴XXXXX공은근히 앞으로의 유럽 상황이 그다지 절망적이진 않음. 저걸 보면 마치 유럽이 망할것처럼 느껴질수도 있지만 오히려 저런 경각심, 자각 이런게 있다는 반증이기도 하고.
• 평XX놈그냥 더 이상 세계에 거대한 영향력을 끼치는 세력에선 점점 내려오게 된다는거로 보면 될 듯.
• SXXXXXXe제국주의 시대를 돌아보면 아프리카, 아시아의 수많은 나라들이 경각심을 가지고 근대화에 나섰음에도 제국주의 국가들에 속절없이 따먹혔음.(동아시아 말고 그보다 훨 먼저 유럽국가등 접한 애들 말이야) 지금은 그때보다 기술발전 속도가 훨 빠른 상황이고.
• EXXXJ한국의 적은 중국이 아니라 미국일듯. 동맹이지만 가장 잘 다뤄야하고 잘 협상해야 될것같음
• 논XXXX닉중국인 검거
• mXXX4???
• 디XX민유럽도 고민이 많겠구나. AI 시대가 필연적으로 다가오는데 부작용도 만만치 않으니.. 부작용을 극복한 모델이 필요하곘네
• 스XXXX릭틱톡 릴스 같은데보면 유럽 조롱하는 영상들 엄텅 많아짐 ㅋㅋ미중은 ai하는데 유럽은 무슨 친환경 생수뚜껑이나 만든다는 식으로 조롱함
• 실XXXXXX다근데 뭐 유럽이 아니라도 이 천문학적인 자금을 댈 수 있을까 싶긴 함지금 미국에서 LLM 때문에 돈이 엄청나게 빨리고 있고누구나 들으면 알법한 대기업들이 천문학적 부채를 끌어쓰거나 아주 오랜만에 유상증자를 하거나 하고 있음유럽이 단일정부여도 하기 쉽지 않을 정도의 엄청난 규모의 투자임
• BXXb결국 미중 싸움으로 귀결되는 듯나머지 국가들이랑 AI기술에 엄청난 격차가 나버리니
• 마XXXXXX시우리나라는 어찌될꼬... 독파모 시끄럽던데 쩝. 업스테이지라도 잘 했으면...나머지는 힘들어보이니...
• 아XXX린난 그냥 미국이 AI 패권국 되고 나머지는 전부 사실상 미국 서비스 쓸거라고 봄구글이 전세계 검색엔진을 대부분 장악했듯이 사실 중국도 미국 AI를 이용해서 개발하니까
• 도XXX놔미국이 씹정배긴 하지...
• 가XXX케특슬람새끼들 기본소득빠는것도 정도껏했으면 좋겠음일론은 단한번도 전세계에 기본소득 준다고 한적없는데 분명히 후렴부분에 Federal government라고 했는데 말이야.기본소득시대온다 이러고있으니. 누가보면 미국시민권자인줄알겠어