* 정확한 설명을 위해, 부득이하게 특정 정치 용어를 사용할 수밖에 없는 점, 양해 드립니다.

1. 밭갈이와 정게할배

다들 아시겠지만, 우리나라는 다른 대부분의 국가와 마찬가지로, 거대 양당 체계 하에 대부분의 국정이 운영되는 형태로 이루어져 있습니다.

2010년대 중반 인터넷 강사들이 처음 사용했던 바이럴 전략이 크게 화재되어, 그 이후 각종 홍보와 이슈를 필요로 한 많은 곳에서

이 바이럴에 대한 중요성과 민감성이 커졌고, 이에 따라 해당 광고 회사를 가장한 바이럴 회사들이 늘어나게 되었습니다.

제가 이것에 대해 정확히 아는 이유는, 제가 그 당시 대학교 재학 당시, 이후 졸업을 한 후에도 당분간 학원 강사 생활을 오래 지속하였기 때문에 잘 알고 있습니다.

뭐 인증이랄게 남은게 이것밖에 없긴 하네요.

그때 제가 간접적으로나마 소속되어 있던 D모 회사와 협업했던 Y모 회사의 직원과 친분이 있어서 잘 아는데, 해당 회사는 아직까지도 특정 정치인들과 함께

바이럴 작업을 진행하는 것으로 알고 있습니다.

이에 따라 기본적으로 각종 인터넷 커뮤니티에 잠복하여, 해당 커뮤니티의 정치적 성향을 강화하거나, 반대로 정치적 성향을 바꾸려는 많은 시도를 합니다.

자세히 알고 싶으시다면, 나무위키에 '밭갈이' 항목을 검색해 보시면 아실수 있을 것이라고 생각합니다.

특정 바이럴 업체에서만 사용하는 방식이 주로 고의적으로 한쪽에 편향적인 정치적 메세지를 반복적으로 주입하는 방식이기 때문에

정치를 금지하고 있는 많은, 디시인사이드 갤러리에서는 해당 원칙을 금지하고 있는 것입니다.

저희 한국주식갤러리 또한, 철저하게 금지하고 있는 이유도 상기된 내용 때문입니다. 그렇기 때문에 정치적 의도를 조금이나마 내비치는 글은 전부

삭제하고, 해당 글 작성자를 차단할 수밖에 없다는 점 양해해 주시길 바랍니다.

Q1. 이건 그냥 사실일 뿐인데 왜 안 되나요?

- 반복적으로 사실을 말 하는 것 만으로도, 정치적 편향성을 나타낼수 있기 때문입니다.

해당 방식으로 하는 밭갈이 방식에는, ' 저는 사실을 말씀 드렸습니다. 생각은 자유지요.' 라는 말, 자주 보셨을 것이라고 생각합니다. 안 됩니다.

Q2. 선이 애매한것 같은데, 명확한 근거를 제시해 주셨으면 합니다.

- 사람이 하는 일이다 보니, 같은 기준으로도 다른 결과를 낼 수밖에 없지만, 최대한 객관적으로 처리하려고 노력하고 있습니다.

단순하게 말씀드리자면, '특정 정치 성향'으로 몰아가는 모든 행위가 안 되는 것입니다.

'이번 정권에 불만' << 이 워딩 자체가 문제되는 것입니다.

이번 이슈가 물론 노랑봉투법 때문에 발생한 이슈인 것은 맞지만, 해당 이슈를 언급하는 것이 곧 이번 정권에 대한 공격으로 치부하며

이번 정권에 대한 공격으로 받아들이니 이런 생각의 흐름이 자연스럽게 전개되었고,

이번 정권에서 펼치는 모든 정책의 결과물에 따른 개별주의 주가 조정이 곧 정부를 욕하는 꼴이 되며

정부의 성역화, 곧 정치 성향의 일방적인 포지셔닝으로 굳어지게 됩니다.

위와 같은 글 작성자와 동일한 생각을 가진 사람들이 갤러리 전반에 분포된다면, 이 갤러리는 전체적으로 정부가 시행한 모든 경제법에 대해

정부에 대한 공격을 하면 안 된다 라는 생각이 박힌 사람들의 모임이 될수밖에 없지 않습니까?

따라서 어떤 정부 정책에 대한 결과물도 반쪽만 이야기 할 수밖에 없는 결과를 낳게 되며

결과적으로 차익 실현이라는 위 갤러리의 궁극적인 목표와 상반되는 결과만 낳게 됩니다.

이렇게 말씀드리면 좌파 세력만 욕한다고 하실까봐, 반대쪽 이야기도 보여드리자면

이것 무엇이 문제냐? 할 수도 있으실텐데

20년전 지금의 집권여당과 같은 정당의 대통령이 집권했을 때의 이야기입니다.

위의 예시는 부적절하지만 (이미 차단되어 정확한 예시를 못 가져옴) , 위와 유사한 댓글들 중에

' XX당은 20년전이나 지금이나 지들이 급할떈~ ' 과 같은 늬양스로 글이나 댓글을 쓰시는 분들이 있습니다.

하시면 안 됩니다.

결론 : 정치적 이슈에 대해 다루고자 할 때에는, 반드시 현/전 정권 및 특정 정치적 성향을 직간접적으로 나타내어선 안 된다.