스압) 역대 하계 아시안게임 개최 경쟁의 역사

👤 PPAOE

조회 수 2

추천 수 0

2026 아이치·나고야 아시안게임이 9월 19일 개막하여 여러 경기들이 진행되고 있습니다.

일정이 빨리 시작된 일부 종목의 메달 소식을 비롯해 아시안게임 관련 소식들이 포텐에 종종 올라오는데,

극히 일부지만 몇몇 펨붕이들이 아시안게임을 개최할 국가가 없어서 일본이 억지로 대회 개최를 떠맡았다는 가짜뉴스를 퍼뜨리더라구요?

이는 전혀 사실이 아님을 밝히며,

이 점도 바로 잡을 겸, 역대 하계아시안게임 개최 경쟁이 어떻게 진행되었는지들을 소개해보려고 합니다.

제1회 1951 뉴델리 아시안게임

1948 런던 올림픽 이후 신생 독립국이 많은 아시아 대륙만의 국제대회가 필요하다는 의견이 모였고,

당시 아시안게임 개최를 주도하던 국가가 인도였기 때문에

(관련 회의도 인도에서 열림)

자연스럽게 만장일치 합의로 초대 아시안게임은 뉴델리에서 개최되는 것으로 결정되었습니다.

원래는 1950년부터 4년 주기로 개최될 예정이었으나, 인도가 1950년까지 대회 준비를 하지 못해, 다음해인 1951년에 개최되었습니다.

제2회 1954 마닐라 아시안게임

제1회 아시안게임의 개최지를 뉴델리로 결정하는 회의에서, 제2회 대회의 개최지도 함께 결정했는데,

인도와 함께 연맹 창설을 주도했던 필리핀의 마닐라가 만장일치 합의로 제2회 대회를 개최하게 되었습니다.

당시 마닐라는 아시안게임의 전신에 해당하는 극동선수권대회의 초대 개최지로, 충분한 인프라를 갖춘 도시였죠.

제3회 1958 도쿄 아시안게임

당시 아시아에서 도쿄의 인프라는 그야말로 압도적이었습니다.

Q. 근데 이렇게 뛰어난 인프라를 가진 도시가 왜 1회, 2회 대회는 개최 안 함?

A. 그건...

ㄱ-

일본은 원래 1960 올림픽 개최로 국제 무대로의 복귀를 노렸으나, 1960 올림픽은 로마에게 밀려 개최에 실패합니다.

따라서 일본은 1958 아시안게임 개최를 통해 인프라 구축과 대회 운영 능력을 증명하고자 했죠.

아시아 내에서 반일 감정이 상당히 컸던 시기임에도, 도쿄의 인프라는 모두가 인정할 수 밖에 없었고,

1954 마닐라 아시안게임 중 열린 총회에서 만장일치로 도쿄로 개최지를 결정합니다.

그리고 도쿄는 이 아시안게임 개최를 발판으로 1964 올림픽 개최까지 성공하게 됩니다.

제4회 1962 자카르타 아시안게임

본격적인 아시안게임 유치 경쟁이 펼쳐진 첫 대회입니다.

자카르타의 경쟁 상대는 파키스탄의 카라치였으며,

카라치는 이미 완공되어 있던 카라치 국립 경기장을 바탕으로 검증된 인프라와, 친서방/영연방 국가인 점 등을 어필하며 유치 경쟁에 뛰어들었으나,

독재자 수카르노가 대통령으로 있던 인도네시아는 소련으로부터 1,250만 달러 규모의 차관을 받아 10만명 규모의 경기장과 최신 인프라 건설, 해외 선수단 체류비 지급 등 당시로서는 상당히 파격적인 공약을 걸며

자카르타가 카라치를 22 : 20, 2표차로 꺾고 대회 유치에 성공했습니다.

(하지만 인도네시아는 이스라엘, 중화민국(대만) 선수단의 입국을 불허하는 등 파행으로 얼룩진 대회를 연 끝에 IOC 자격정지를 당함)

제5회 1966 방콕 아시안게임

방콕의 경쟁 도시는 없었습니다.

방콕은 제1회 1959 동남아시안게임을 성공적으로 개최하며 더 큰 대회인 아시안게임을 노렸으며,

방콕 이외에는 딱히 개최에 관심을 보인 곳이 없었던 듯 합니다.

제6회 1970 방콕 아시안게임

이번 대회의 유치 경쟁 구도는 실론(현 스리랑카)의 콜롬보 vs 서울 였습니다.

Q. 1970 방콕 아시안게임이라면서요? 오타임?

A. 오타 아님

개최지 결정 직전, 콜롬보가 유치 신청을 철회하며 서울의 단독 입후보로 서울에서의 아시안게임이 확정되었는데...

(생포된 김신조)

1968년, 1.21 사건이 터지며 대테러 비용으로 상당한 금액이 필요하다는 결론이 나오게 됩니다.

서울시도 발전 과정에서 이런 저런 사업을 벌려놓아 재정적으로 여유가 없는 상황이었구요.

차라리 벌금을 내고 개최권을 반납하는 것이 싸게 먹히겠다는 계산이 나오자, 개최권을 반납해버립니다.

서울이 대회 직전에 개최권을 반납해버리자, 급하게 대회를 치를 수 있는 국가를 찾았지만, 가능한 국가는 몇 없었고,

결국 직전 대회를 치른 방콕이 연속으로 대회를 개최하게 됩니다.

(이 대회로 방콕은 큰 규모의 재정적자를 부담하게 됨)

제7회 1974 테헤란 아시안게임

아직 팔레비 왕조가 건재하던 시기의 이란입니다.

테헤란의 경쟁 도시는 쿠웨이트의 쿠웨이트시티와 이스라엘의 텔아비브였는데,

이슬람권의 지지를 전혀 받지 못하는 텔아비브는 일찌감찌 탈락되었고,

석유 덕분에 재정적으로는 좋았지만 국제대회 운영 경험이 없던 신생독립국 쿠웨이트를 테헤란이 25 : 9로 꺾으며 대회 개최에 성공합니다.

TMI 1) 대한민국 축구 국가대표팀에게 악명이 높은 아자디 스타디움은 이 대회를 위해 건설된 경기장이다.

TMI 2) 대회 개최에 실패한 이스라엘은 이 대회를 끝으로 아시안게임에 참가 금지 당한다.

제8회 1978 방콕 아시안게임

Q. 뭐임? 왜 또 방콕임? 버근가

A. 이것도 조금 사연이 길어요...

일단 개최지 자체는 대회 6년 전인 1972 뮌헨 올림픽 중에 결정되었는데,

당시 경쟁 구도는 싱가포르 vs 후쿠오카로, 싱가포르가 20 : 15로 후쿠오카를 꺾으며 개최권을 따냅니다.

그리고 이듬해, 싱가포르는 1973 동남아시안게임을 개최하게 되었고,

싱가포르가 막상 국제대회를 개최해보니 예상보다 훨씬 많은 예산이 필요했던 것입니다.

동남아시안게임도 쉽지 않았는데 규모가 배 이상으로 큰 아시안게임이라뇨?

예산도 모자랐던데다, 싱가포르 내부적으로도 주택 수요가 급증해 건설 인력이 상당히 부족한 상황이었고,

싱가포르는 결국 동남아시안게임을 치른 지 두 달만에 아시안게임 개최권을 반납합니다.

싱가포르가 반납한 개최권은 1974년, 중국의 지원을 약속받은 파키스탄의 이슬라마바드로 넘어갑니다.

(당시 파키스탄과 인도의 경쟁이 있었다는 글도 봤는데 제대로 된 정보는 확인하지 못함)

Q. 이번엔 왜 또 방콕이 아니고 파키스탄으로 넘어가요?

A. 하지만 중국의 지원은 제대로 이루어지지 않았고, 1975년, 이슬라마바드마저 개최권을 반납했기 때문입니다.

파키스탄은 이 대회 개최권을 중국이나 일본(후쿠오카)이 인수하는 것을 제안했는데,

대회가 2~3년 밖에 남지 않은 시점이라 일본은 난색을 표했고,

중국은 당시 IOC 비회원국이라 개최가 불가능한 상황이었습니다.

(사실 아겜도 출전하면 안되는 상황인데, 아시안게임 측에서 일종의 편법을 써서 1974 아시안게임부터 참가함)

(중국의 IOC 가입은 1979년)

결국 지지난 대회와 지지지난 대회를 치른 만만한 방콕이 개최지로 결정되었습니다.

다만, 방콕이 1970년과 같이 그냥 당하고만 있지는 않았고,

사우디, 쿠웨이트 등 산유국들을 비롯한 여러 아시아 국가들의 지원을 약속 받고 대회를 치르게 됩니다.

지원해주지 않으면 대회 자체가 없어질 판이라 다들 지원을 해줬다고...

제9회 1982 뉴델리 아시안게임

1982 아시안게임은 별다른 경쟁 상대 없이 인도 뉴델리가 단독 입후보해 개최하게 됩니다.

제10회 1986 서울 아시안게임

서울은 아시안게임과 88 올림픽의 연속 개최를 노리면서 아시안게임에도 유치신청서를 제출했고, 신청 마감일까지 유일한 후보였습니다.

하지만 신청 마감일이 지나고도 개최 확정 발표가 나지 않았고, 이라크 바그다드가 뒤늦게 개최를 신청하게 됩니다.

그런데 어처구니 없게도, 바그다드가 대회 유치 신청을 한 지 2주만에 이라크가 이란을 기습하며 이란-이라크 전쟁이 터집니다.

바그다드 관계자는 어차피 전쟁은 일찍 끝날거라 괜찮다고 했지만...

(전쟁은 8년간 지속되어 1988년이 되어서야 종전된다)

그러던 중, 갑자기 북한의 평양이 유치 신청을 하게 됩니다.

누가봐도 서울의 개최를 방해하고자 나온 것이지만 아시안게임 집행위원회는 일단 바그다드와 평양의 신청을 유효한 것으로 인정합니다.

이후 1981년 10월, 서울이 나고야를 꺾고 1988 올림픽 개최권을 획득하게 되었고,

바그다드는 전쟁이 길어지자 유치 포기, 평양도 제3국 개최를 주장하며 사실상 유치를 철회하며,

표결 없이 만장일치로 서울의 아시안게임 개최가 확정됩니다.

(사실 정상적으로 표결했어도 서울이 유력했을 것)

제11회 1990 베이징 아시안게임

제12회 1994 히로시마 아시안게임

두 대회의 유치전은 같이 설명할 필요가 있어서 묶게 되었습니다.

히로시마는 1979년부터 일찌감치 1990 아시안게임 유치를 준비하고 있었고,

베이징은 1983년부터 아시안게임 개최 논의를 하게 됩니다.

제아무리 경제력으로 미국을 추월할 지도 모른다는 얘기까지 나오던 버블경제 시절의 일본이지만,

히로시마라는 지방 대도시로 중국의 수도인 베이징과 경쟁하는 것은 쉽지 않아보였고,

1984 LA 올림픽에서의 총회를 통해 베이징이 44 : 23으로 1990 아시안게임 개최를 확정짓습니다.

하지만, 현장에서 OCA(아시아올림픽평의회)의 중재로 1994 아시안게임의 개최권을 투표없이 히로시마에 배정하는 안이 통과되어 히로시마가 1994년 대회를 개최하게 되었습니다.

(당시 자카르타가 1994 아시안게임에 관심을 보이고 있었다는 얘기가 있지만 OCA와 일본이 합의했다는데 뭐 어쩔거임...)

제13회 1998 방콕 아시안게임

또또또또 방콕입니다.

방콕이 처음으로 제대로 된 유치 경쟁을 한 대회로,

방콕의 경쟁 상대는 대만의 타이베이와, 인도네시아의 자카르타였습니다.

당시엔 대만이 차이니즈 타이페이라는 이름으로 아시안게임 복귀에 성공한 시점으로, 타이페이에서의 아시안게임 개최를 통해 공격적인 국제 스포츠 무대 복귀 전략을 펼치고자 했고,

자카르타도 어쨌거나 대회 개최 경험이 있는 대도시로서 만만하지 않은 후보였습니다.

방콕은 이미 3번이나 대회를 개최한 경험이 있는 도시로서 경쟁력이 상당히 있었고,

대회를 급하게 준비했던 지난 아시안게임들과 달리 이번엔 상당히 장기적인 접근을 통해 개최를 노렸습니다.

당시 득표수는 비밀에 부쳐졌다고 하는데, 어째서인지 투표 결과가 유출되어있네요?

방콕 20표, 타이베이 10표, 자카르타 7표로 방콕이 4번째 아시안게임 개최를 확정짓습니다.

제14회 2002 부산 아시안게임

부산의 경쟁 도시는 대만의 가오슝으로

한국 제2의 도시 vs 대만 제2의 도시의 구도로 경쟁하게 되었습니다.

부산이 국가의 체급이나, 도시의 체급이나 가오슝에 밀릴 도시는 절대 아니지만

대만은 외교적으로 고립된 상황을 아시안게임 개최를 통해 타개해보려고 상당히 공격적으로 유치전에 나섰고,

당시 대만 총통까지 직접 보증을 하며 선수단의 무료 숙박과 천만달러의 발전기금이라는 초강수 공약을 들고 옵니다.

이런 파격적인 공약에 가오슝이 개최권을 따내는 것이 아닌가 불안했던...

Q. 와 가오슝 ㄹㅇ 칼을 갈고 나왔는데요? 한국도 불안했겠죠?

A. 부산도 불안하긴 불안했겠지만...

더 불안해했던건 바로 중국이었습니다.

중국은 당연히도 대만이 국제 스포츠 행사를 유치하는 것을 원치 않았고,

중국은 이를 막기 위해 여러 외교적 압박을 시도하고, 표결을 몇 주 안남긴 상황에서는 아예 대놓고 가오슝의 개최를 반대/방해하는 모습을 보입니다.

그리고 표결 당일, 중국과 일부 친중 국가들이 가오슝에 문제 제기를 했고,

이에 투표 방식이 비밀투표에서 거수투표로 결정됩니다.

공개투표로 전환된 셈이라, 중국의 눈치를 보고 있던 많은 나라들이 쉽게 가오슝에 손을 들어줄 수 없는 상황이 된 것이죠.

당시 상정된 안건은 '부산의 아시안게임 개최에 찬성하는가?' 였고,

41명의 대표 가운데 37명이 거수를 하게 되며 부산의 아시안게임 개최가 확정됩니다.

가오슝에 관한 표결은 없었구요.

제15회 2006 도하 아시안게임

후보들 가운데 유일하게 아시안게임 개최 경험(1951, 1982)이 있는 인도의 뉴델리,

중국으로 갓 반환된 세계적인 대도시 홍콩,

무려 다섯번째 동남아시안게임 개최 준비중이었던 말레이시아의 쿠알라룸푸르,

그리고 오일머니의 카타르 도하

최종 후보로 위 4개 도시가 결정되었는데,

도하의 경우, 도시의 이름값도 넷 가운데 가장 낮다고 할 수 있었고,

중동의 스포츠 무대에서의 존재감도 2026년 현재보다 한참 못 미치는 상황이었으며,

심지어 카타르는 국제 대회를 치를 경기장도 부족한 상황이었죠.

그런데 돈으로 안되는게 어디있음?

도하는 무려 아시안게임 시설 건설을 위해 무려 10억 달러 투자를 약속합니다.

게다가 역대 아랍권 국가에서 아시안게임이 열렸던 적이 단 한 번도 없었기 때문에 명분도 충분했으며,

많은 아랍 국가들의 지지를 얻을 수 있었죠.

1차 투표에서는 도하 20표, 쿠알라룸푸르 13표, 홍콩 6표, 뉴델리 2표로 도하가 아깝게 1표 차이로 과반을 넘기지 못하며 2차 투표로 넘어가게 되었고,

2차 투표에서는 뉴델리의 2표가 그대로 도하에게 넘어가며 2006 아시안게임 개최권을 도하가 가져가게 됩니다.

제16회 2010 광저우 아시안게임

중국의 대도시 광저우와 지난 아시안게임 유치 경쟁에서 아깝게 탈락한 쿠알라룸푸르의 경쟁이었습니다.

개최지 선정 표결을 3달 앞두고, 말레이시아에서 총선이 실시되었는데,

총선 이후, 말레이시아 정부에서 예상보다 대회 개최 비용이 높다는 것을 이유로 들며 쿠알라룸푸르의 대회 개최를 지원하지 않는다는 입장을 보이게 됩니다.

정부의 입장이 갑자기 바뀌자 쿠알라룸푸르는 입찰을 철회할 수 밖에 없었습니다.

따라서 광저우가 유일한 후보가 되었고, 대회를 개최하게 됩니다.

제17회 2014 인천 아시안게임

요르단의 암만과 베트남의 하노이도 대회 유치에 관심을 보였으나, 최종적으로 신청서를 제출하지 않았고,

인천의 최종 경쟁 상대는 뉴델리 하나 뿐이었습니다.

뉴델리도 2010 영연방 게임을 개최하는 만큼 개최 역량이 충분하다는 평가를 받았고,

이 글을 읽는 펨붕이들의 생각만큼 인천에 그렇게 유리하게 돌아가는 상황은 아니었습니다.

인천이 뉴델리와 비교해 확실히 다른 차별점을 가진 것은 바로 공약이었는데요,

인천이 스포츠 약소국들을 대상으로 7년간 2,000만 달러 규모의 지원을 약속한 것이 바로 그것입니다.

지금은 이게 뭐? 싶을 수 있지만, 이게 의외로 당시로서는 꽤 신선한 공약이었습니다.

그 동안 재정적 공약은 선수단 항공비를 지원해주겠다, 체류비를 지원해주겠다 등의 일회성 공약이 주를 이뤘지,

이런 장기적인 프로젝트를 공약했던 적은 (적어도 아시안게임에서는) 최초였거든요.

뉴델리도 선수단에 현금성 지원을 약속하긴 했지만, 인천의 보다 나은 인프라와 신선한 공약에 밀렸고,

결국 투표 결과 32 : 13으로 인천이 개최권을 얻게 됩니다.

후에 밝혀지기로는, 뉴델리에 지지를 약속했던 표가 최소 18표가 있었다고 하는데, 이들 중 상당수가 인천에 배신투표한 것으로 보입니다.

물론 대회를 개최하면서 인천시는 재정적으로 큰 문제가 생겼지만, 유치 전략 자체는 상당히 좋았던 셈이죠.

제18회 2018 자카르타·팔렘방 아시안게임

앞으로 아시안게임을 홀수해에 치르기로 결정되어 원래는 2019년에 치르게 될 대회였습니다.

이 대회는 상당히 많은 아시아 도시들이 개최에 관심을 보였던 대회였는데요,

쿠알라룸푸르는 입찰 신청서를 제출했다가 재정적 문제로 철회,

홍콩은 정부가 제출한 예산을 입법회에서 잘라버렸고,

타이베이는 2017 하계 유니버시아드 대회에 올인,

지난번 인천과 경쟁했던 뉴델리는 2010 영연방 게임에서의 부패 혐의(...)로 국가 차원에서 대회 유치 신청이 어렵게 되었습니다.

결국 남은 후보는 베트남의 하노이, 인도네시아의 수라바야, UAE의 두바이로 압축됩니다.

그런데 표결 직전, 두바이가 유치 신청을 철회하며

(OCA 측에서는 두바이가 막판에 철회했다고 발표했지만, 두바이 측에서는 정식으로 유치 신청하지 않았다고(?) 발표함)

결국 동남아 두 도시 간의 대결이 되었고,

하노이가 29 : 14로 수라바야를 꺾으며 아시안게임 개최지로 결정됩니다.

Q. ...그런데 이 대회, 자카르타·팔렘방 아시안게임이잖아요?

이번에도 '그 초식'인가요?

A. 네. 하노이가 재정적 이유로 개최를 포기했거든요.

따라서 2014 인천 아시안게임 기간 중 새로운 개최지를 선정하게 되었고,

여러 도시가 후보로 언급되었으나, 결국 인도네시아 자카르타만이 최종 유치 신청을 하게 됩니다.

(준비 기간이 짧아져 기존 후보였던 수라바야에서 인프라가 있는 자카르타로 변경)

자카르타가 아시아올림픽평의회에 요구한 조건은 2가지였는데,

1. 자카르타와 다른 지방 도시 한 곳(팔렘방)과의 공동개최

2. 개최연도를 2018년으로 바꿔줄 것

(2019년 여름에 인도네시아 대선이 있었기 때문)

단독 후보면 후보가 갑이기 때문에(...) OCA는 이를 받아들였습니다.

제19회 2022 항저우 아시안게임

이 대회부터 선뜻 아시안게임을 개최하고자 하는 국가가 눈에 띄게 줄어들게 됩니다.

2014 월드컵과 2016 리우 올림픽을 연이어 치른 브라질이 경제적으로 망가지는 것을 전 세계가 보게 되었고,

아시안게임으로 한정해도 아시아의 경제 대국인 한국의 인천이 아시안게임 개최 이후 부채에 허덕였으며,

직전 대회의 하노이는 개최포기, 인도네시아는 개최를 하긴 했는데 대회 준비 과정에서 자카르타와 팔렘방이 서로 폭탄돌리기를 하려는 모습을 보였거든요.

이러한 분위기에서 홍콩도 대회 유치에 관심을 보였으나, 시민 과반이 개최에 반대하는 등 유치가 어렵게 되어

결국 중국 항저우만이 단독 후보로 개최가 확정됩니다.

원래는 2022년에 대회가 열렸어야 했지만, 코로나로 인해 대회가 1년 밀려 2023년에 개최됩니다.

(다만 공식 명칭은 여전히 2022로 표기)

제20회 2026 아이치·나고야 아시안게임

이전 아시안게임과 마찬가지로 개최를 꺼리는 모양새가 유지되었습니다.

하지만 2020 도쿄 올림픽을 앞둔 2015년, 일본 내에서 국제 스포츠 대회에 대한 관심이 높아지자 가장 먼저 후쿠오카에서 아시안게임 개최에 관심을 보였고,

이듬해에는 2027년으로 예정된 츄오 신칸센 개통 홍보 효과를 노리며 아이치현과 나고야시가 공동 후보로 나서게 됩니다.

Q. 진짜 몰라서 그러는데 개통도 안 된 철도를 왜 2026년 대회로 홍보를 하는거임?

A. 몰?루

신청 마감일이 되었을 때는, 후쿠오카가 재정적인 이유를 들어 유치를 포기했고,

결국 아이치·나고야만이 남아 일본의 단독 후보가 되었습니다.

아시아 내에서도 다른 후보가 없었기 때문에 자동으로 아이치·나고야의 아시안게임 개최가 확정되었습니다.

Q. 나고야는 많이 들어본 일본 도시인데, 아이치는 어디임?

A. 나고야의 정확한 행정구역은 아이치현 나고야시인데,

한국으로 치면 '강원·평창 동계올림픽' 같은 네이밍입니다.

현(한국으로 치면 도에 해당)과 시에서 공동으로 개최 비용을 부담했기 때문에 대회 이름에 두 행정구역이 함께 병기하게 되었어요.

제21회 2030 도하 아시안게임

제22회 2034 리야드 아시안게임

인도가 2032 올림픽을 노리며 이에 연계해 2030 아시안게임 유치도 노렸으나,

코로나의 확산으로 인도는 기한 내 유치 신청서를 제출할 수 없었고,

(2032 올림픽은 호주 브리즈번 개최로 결정되며 인도는 2036 아마다바드 올림픽 개최를 노리는 중)

2019 동남아시안게임을 성공적으로 개최한 필리핀이나

중앙아시아 최초의 하계아시안게임 개최를 노리던 우즈벡의 타슈켄트·사마르켄트도 공동개최 형식으로 꽤 진지하게 개최를 논의했지만,

(동계의 경우 카자흐스탄의 아스타나·알마티가 개최한 경험이 있음)

여러 이유들로 인해 유치 신청을 하지 않았습니다.

최종적으로 2030 아시안게임 유치신청서를 제출한 도시는 카타르의 도하, 사우디아라비아의 리야드밖에 없었고,

아시아올림픽평의회에서는 2030 개최지 선정 표결을 통해 투표에서 승리한 도시가 2030년 대회를,

패한 도시는 2034년 대회를 개최하는 것으로 제안합니다.

투표 결과, 도하가 27 : 10으로 리야드를 꺾으며

도하가 2030년 아시안게임을, 리야드가 2034년 아시안게임을 개최하게 되었습니다.

다만, OCA 측에서 아시안게임이 월드컵과 같은 해에 열리는 것을 원치 않아 1년씩 밀려서 개최될 가능성이 꽤 높습니다.

(그런데 거의 20년은 된 떡밥이라 유야무야 넘어갈 가능성도 적지 않음)

제23회 2038 ??? 아시안게임

그리고 아직 12년이나 남은 2038 아시안게임의 경우,

2030년, 2034년 대회가 연속으로 중동에서 열리기 때문에 중동에서의 개최는 쉽지 않아보입니다.

2036 올림픽 개최를 노리는 인도의 아마다바드가 유치 신청서를 공식 입찰했고,

(2026년 9월 현재까지 유일한 공식 입찰)

그 외에도 여러 차례 개최를 시도했지만 아직 아시안게임 개최 경험이 없는 말레이시아 쿠알라룸푸르나,

2018 아시안게임 개최권을 반납했던 베트남 하노이,

2030 실내 무도 아시안게임 개최가 예정된 몽골 울란바토르와 차기 실내 무도 아시안게임 개최를 노리는 필리핀 마닐라까지

꽤 많은 곳이 대회 유치에 관심을 보이고 있습니다.

그런데, 대회 유치에 관심을 보였다가 막상 때가 다가오면 유치 신청을 하지 않는 경우가 다반사라

이들 도시 모두가 개최 신청을 한다는 것은 아닙니다.

유치 신청했다가도 철회하는 경우도 많았고요...

Q. ...?

A. ......

다시 말하지만,

이들 도시 모두가 개최 신청을 한다는 것은 아닙니다. (중요)

유치 신청했다가도 철회하는 경우도 많았고요...

_________________________________

아시안게임을 개최하고자 하는 경쟁이 이전보다 못한 것은 사실이지만,

여전히 각국의 정치인들에게는 상당히 매력적인 이벤트임이 분명하고,

이전까지 아시안게임 개최 경험이 없는(또는 개최한 지 오래된) 국가들도 최근 경제력이 많이 올라온 경우 어? 이 정도면 우리도 개최 가능한거 아님? 이라는 마인드로,

한중일과 같이 경제력이 있고, 국제 행사 개최 비용에 한 번 데인 적이 있는 국가들도 이젠 지방 도시 차원에서 국제 대회 개최를 시도하는 움직임을 보이기 때문에

개최지를 구하지 못해 아시안게임이 열리지 않을 일은 없을거라고 봅니다.

(물론 동계아시안게임은 쉽지 않음...)

다만, 전자의 경우 2018 자카르타·팔렘방 아시안게임 꼴이,

후자의 경우 2026 아이치·나고야 아시안게임 꼴이 나기 좋아서 그게 걱정일 뿐이죠.

제가 준비한 글은 여기까지구요, 재밌게 읽으셨다면 추천 한 번씩 부탁드립니다!

-끝-

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

빛XX명그냥 대만으로 몰아주는 분위기 내면 중국이 가오잡는다고 즈그들이 떠맡을텐데 ㅋㅋ
포XXXX교홀수년개최 결정은 2018이후 걍 사라짐??
아XXXX스아시안게임 측에서 홀수년도 개최를 선호하는건 팩트인데, OCA가 이걸 관철시킬 의지가 있는지는 의문임
광XXXXXX즈인천 아시안게임의 실패는 일단 아시아드 지은 거 같음 지금까지도 써먹지 못하고 돈은 돈대로 깨지고
NXXXS아시아드는 왜 지은거임?문학 경기장 보수해서 쓰면 되지않았나?
5XXX0일단 유치과정에서 좀 무리하게 지른감이 큼그래서 그게 논란이 됐고 추진하던시장 바뀌고 다른 양반이 시장되서 처음엔재검토한다 공언했는데 표심때문에걍 그대로 가는걸로 됐다고 그리고 국비 더 달라고 더 징징거리고 그래서 무리하게 추진중인 대규모 건설사업같은게 좀 민감한게 한번 추진하기 시작하면 아무리 반대쪽이 시정 잡아도 표때문에 다시 되돌리기가 힘듬 그래서 걍 감