클코 코덱스 다 구독한 자의 추천

진지하게 가능하면 그냥 회사에서 주는거 아니면 주위 사람들 쓰는거 쓰세요

개인적으로 구독하겠다 -> 님이 님 돈 들이는 순간 '내가 돈주고 쓰는게 좋다'가 되어버림 (제미니 빼고)

그리고 회사 업무 아니면 클코 코덱스에 엄청난 돈을 써야 할 이유가 있는가, 이건 스스로 생각하기

딥시크 등도 바라보셔야 합니다

저는 클맥 하나, GPT 프로x20 두개 씁니다

그리고 지금이 딱 둘다 좋은 최적의 시점이라 생각해요

클코는 딱 오푸스 5.5 나오기 전까지는 정말 할말이 많았어요

보시면 알수있듯이 페이블만 쓰고 오푸스 5는 도저히 쓸게못되서 이걸 쓸바에야 루나 리저브를 쓰지 하고 쓰는 수준이었어요

벤치마크 점수랑 체감 성능이 비례하지 않고, 최고점을 뚫는거랑 님이 하는 작업에 편한거랑은 전혀 달라요

결국 개인체감이 있고, 그래서 벤치마크만 보는게 아니라 직접 후기 올리고 아이디어, 의견 공유하는게 좋다고 생각해요

오푸스 5.5가 나온 지금 드디어 주간 한도가 제대로 작동한다는 느낌이에요

코덱스는 무난하게 좋았어요

사용량은 정말 많긴 해요 (클코보다 한 10배 굴렸음)

부족하다 해도 아무리 그래도 클코급은 아닌데 이게 솔직히 변수하나가 있는게

그... 리셋이 있는건 좋거든요? 근데 차라리 크레딧 추가 / 주간 사용량 추가로 해주거나 하지 리셋권 쓰기 참 애매한 순간이 계속되어요

제가 리셋권 썼는데 갑자기 새벽에 리셋됨 -> 큰일

그래서 루나 리저브를 이악물고 쓰는데 생각보다 많이 괜찮아요

오히려 최적화작업이나 커널구현같은거 아니라 메트릭 수집, 문서정리하기 등에도 좋고 무난하게 페이지 만들기, 데모 등도 지원한단 말이죠

결론부터 말하면, 여러분이 쓰기 위한 지능, 'AGI'같은 느낌으로 사이트 만들고, 블렌더 돌리고 SVG만들고 게임 만들기를 위한 조건은 클코 코덱스 둘 다 도달했어요

이제부터 달린다고 하는데 어차피 여러분이 모델 만들고 머신러닝 코드 짜는것도 아니고 수학 증명하는것도 아닌데요

원하는걸 쓰시면 되지만, 제공하는 기능에 차이가 있고, 딥시크 등은 명확히 못하는것도 있어요

1. "아티팩트" 또는 문서 사이트로 만들어 공유하기

- 이건 클코만 가능, 코덱스는 할거면 cloudflared tunnel 해달라 하세요 (제가 볼때 이거 곧 유료화할거같음)

2. 원격 제어

- 클코는 기본 연결, 코덱스는 인증 및 셋업시에만 명시적 제공 (보안상 후자가 좋고, 편의성은 전자가 좋음)

3. "게임 만드는" 수준의 지능

- GPT 6 아스트라, 오푸스 5.5 한정

4. Zero Data Retention (회사 사용시 매우 중요) 및 Opt Out

- GPT는 모두 제외 가능, 페이블은 ZDR 불가로 회사 사용시 반드시 상사에게 알려야 함, 애초에 상의없이 쓰지 말 것

5. 사용량은 뭐가 많은가

- 아무리 봐도 코덱스 플랜이 3배 이상 더 많이주고, 이건 심지어 아스트라로 풀로 돌릴때 기준

적절히 하위모델 섞어쓰면 훨씬 많을거같긴 한데 이게 기분상 참 그렇단말이죠

6. 내가 잘 모르는데 "알잘딱' 또는 원샷으로 해줘를 할 때

- 높은확률로 클로드가 잘해요, 저작권 관련 데이터 등은 GPT는 전혀!!! 몰라요

저널에만 투고되고 아카이브 없으면 클로드만 알 확률 90% 넘음

그리고 님들이 원하는건 저작권 기반으로 뭘 따라해줘일 가능성이 높지 새 이론 구현해줘가 아닐것

저도 이번에 잊었던게 GPT 5.6 루나조차도 수능 총합이 443점이었다는 것

모델들이 엄청나게 나아갔어요

당장 저한테 형식화 코드를 '쓰라고' 하면 한 줄도 제대로 못쓸텐데 그동안 수백, 수천줄을 쓸 수 있다는 것

우리는 지능이 물처럼 값싸지는 (일부 모델 제외) 시대에 살고 있어요

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 난제특붕이근데 작업에 써보니 5.5가 메타인지 엄청 늘어서 좋더라
• ㅇㅇ1일부 모델 제외(중요)
• ㅇㅇ웰케 유익함? 범용적인 수준의 브라우저 유즈는 어느 쪽이 더 잘해요?
• 페이커비디디코덱스 평가는 정확한듯
• 유체리회사에서주는거 << 회사안다니는데어떡계얻는다요???
• ㅇㅇ25, 6에 특히 공감 클로드의 고질적인 문제점(오푸스5, 페이블5.1까지의 내용): 알잘딱이 되면 다행인데 안됐을 때 대책이 없음 존나 똑똑하긴 한데 보고/공유 안하고 지 혼자 뇌피셜로 일해오는 후임 느낌 실패하면 토큰 환불해주냐? 그것도 아니고 알잘딱이 됐다 쳐도, 현실이 원샷 벤치마크도 아니고 계속 수정해나가야 하는데 뭔가 뒷심이 부족해서 수정 할수록 점점 미궁으로 말려들어감 그리고 아스트라가 클로드/다른 지피티 모델 대비 가지는 이점은 컴퓨터 유즈라고 생각하는데 최소한 아스트라는 머리채 잡고 화면 들이밀고 "야 니 눈깔로 봐봐 이게 제대로 되는거라고 가져왔냐?" 시전 가능 아스트라 전까지는 지피티고 클로드고 이게 거의 안됐음 아무튼 테스트는 통과됐는데요? ㅇㅈㄹ 좀 더 가면 클로드는 소넷이 존나
• ㅇㅇ젬미니는 왜요... 젬쨩만의 장점도 있다구
• 산시야잘 읽었음. 그런데 이글 읽고 보니 이 특붕이에게 돈주고 부려먹고싶은걸? - dc App
• gemini모델 만들고 머신러닝 코드 짜고 수학 증명하는 입장으로서 그냥 둘 다 쓰면서 토론시키면 충분한듯 언제나 옳은 둘 다..
• 방프로봇 RL 개발하는데 뭐써야되노 ㅅㅂ... 아스트라 아니면 멍청해서 못써먹겠음 최적화랑 버그픽스할 일이 ㅈㄴ 많은데 - dc App