의문의문 <원산 北함정 침몰 사건>

일단 본문에 들어가기 앞서 재미로 읽으셈. 나도 그냥 교양으로 북한학 찍먹한 비전문가이고, 군사전문가는 물론 방구석 밀덕조차 못됨.

반박하면 네 말이 맞다.

바로 본론으로 들어가겠음.

2010년 3월 26일 21시 22분 발생한 천안함 피격 사건 이후, 약 2년이 지난 2012년 10월 중순(13일 추측) 북한에서는 동해안에서 함정 2척이 며칠 간 시차를 두고 훈련 중 침몰하는 사고가 있었음.

알사람은 알테고, 쉬쉬하는 이야기지만 이게 굉장히 기묘한 침몰 사건임.

왜?

침몰한 함정은 하이난급 구잠함이라 하여, 대잠(對潛)함, 그러니까 잠수함을 수색 추격하는 배며, 1960년대 중국에서 건조돼 북한이 수입한 배이고, 총 6척을 수입해 10년대 초반까지만 해도 6척 모두 그동안 서해에서 활동했는데, 침몰한 함정 중 한척인 구잠함 233호가 뜬금 없이 동해 북한해군 790군부대에 있었기 때문임.

동해, 서해 함대가 남해로 몰래 함정 재배치를 하는 건 종종 있는 일이니 여기까지는 그러려니 할 수 있는 일임. 더욱이 북한이라고 훈련 안 하는 것도 아니고, 사고가 안 나는 것도 아닐 텐데 뭔가 찐빠가 있을 수도 있는 일이고.

얘네 선박 노후화로 배터지는 거 거의 뭐 일상일 거임.

근데 해당 사고는 엄청난 의문점들을 품고 있음. 논점은 선박 노후화가 무슨 사고를 일으켜 배 2척을 모두 침몰시켰냐는 거지.

일단 북한 수상함의 노후화 사고 사례 태반은 파도를 견디지 못한 선체가 찢겨서 생기는 경우가 다반수임. 엔진 퍼졌다고 배는 침몰 안함. 화재가 발생했어도 배는 바로 침몰 안함.

대표적으로 2013년 4월 28일 <함경북도 어대진 함정 사고> 사례가 그럼.

만일 <원산 北함정 침몰 사건>이 선박 노후화로 인한 사고라면 두 척다 선체가 찢겨 사고가 났다는 것이 결론에 가까울 것임.

하지만 자유 아시아 방송은 북한 내부 소식통을 통해 훈련 사고가 맞다는 입장을 내놨었음.

구잠함 223호의 침몰 원인이 선박 노후화가 아닌 폭뢰가 잘못 터진 폭발 사고라는 것임(큰 틀에서 보면 이것도 선박 노후화의 일부겠지만 폭발이 있었다는 데 초점을 두겠음).

이러면 얘기가 많이 이상해짐.

경우의 수가 3가지가 됨.

가) A 함정 선체 붕괴, B 함정 선체 붕괴.

나) A 함정 폭발, B 함정 선체 붕괴.

다) A 함정 폭발, B 함정 기타 문제 발생.

참으로 기묘하지 않을 수 없음. '가', '나'의 사례가 아주 없을 수 없진 않겠으나, '나'의 경우는 확률도 희박하고, '다'의 경우는 선박 노후화로 인한 사고에서 영역이 벗어나니까.

여기까지는 ㅈ들갑 맞음.

근데 <원산 北함정 침몰 사건>이 진짜 이상해 지는 건 사고 후 북한의 대응이었음.

사고 선박 인양함.

"사고 원인 조사할려면 인양해야지 ㅂㅅ야"

맞음ㅇㅇ

근데 얘네 평소에 인양 안 함. 위에서 언급한 승조원 78명 중 75명이 수장 당한 <어대진 함정 사고> 선박은 인양 시도조차 안 했음.

그래서 묘한 거임.

더욱이 얘네 구잠함 233호을 전투 중 순직 처리함.

비석 보면 사인이 전사임.

다른 사고함들도 전투 임무 중 전사로 취급하지는 않음. 더욱이 사고 함정은 2척이라는데, 구잠함 233호의 승조원들만 노골적으로 우대하면서 그림이 이상해졌던 것임.

뭔가 이상하다는 소리가 나왔었는데, 사람들이 당시엔 사고를 감추기 위한 정치적쇼라는 결론을 내렸었음.

근데 정은이가 다음해 발생한 대참사인 <어대진 함정 사고>는 그냥 묻고 갔음. 얘네한테 형평성이란 게 있을까 싶지만 구잠함 233호에 대한 취급이 너무 특별했다는 건 부정 못하게 된 거임.

그래서 이것에 대한 음모론이 하나 나돎.

사실 천안함 피격 사건과 연평도 포격에 대한 보복성 흑색작전으로 아해군의 잠수함이 날려 먹은 거 아니냐는 음모론 말임.

이건 순전히 내가 주장하는 게 아니고, 해군 내에서도 진짜 도는 얘기임.

믿거나 말거나.

근데 안 믿어도 구잠함 223호는 사고 당하고, 전투 중 순직된 역사상 1호 배임.

요약.

1. 서해에 있어야 했을 하이난급 구잠함이 동해에서 모습을 보임.

2. 국내 언론 주장 선박 노후화로 배 두척이 모두 동시 다발적으로 사고를 당했는데, 구잠함 233호만 위령비가 세워짐.

2. 북한 내부 소식통에 의하면 선박 노후화로 인한 사고가 아니라, 구잠함 233호는 폭뢰를 투하하는 '훈련'을 실시 중 폭침을 당했다고 함.

4. 이례적으로 사고함에 대한 인양 작업이 실시됨.

5. 조선로동 신문은 전투임무 수행 적시와 최고 지도자의 방문 외 모든 사안에 대해선 오프 더 레코드를 돌림.

왜곡하거나 과장 한 거 없음.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 포XXXX교김정은 집권초기라 걍 인기끌기식 일처리였으려나?
• 수XX일합리적으로 보면 이럴 가능성이 크지 않을까 싶음.그런데 만약에 진짜 흑색작전이었다면...ㄷㄷ
• HXXX7아 저게 아군이 보복했다 카더라~하는 북한군 침몰사고구나
• 존X너이런 의혹이 있는 사건들이 좀 있지. 용천역 폭발 사건도 그렇고.
• 야XXXXXX택동해 쪽은 북한 놈들 대잠전 능력으로는 할 수 있는 것이 없어서 사실상 그냥 오픈되어 있긴해 그쪽 수중환경이 마음만 먹으면 그냥 농락가능.
• 비X아의문의문
• 그XXXX천모바일 PC 다 맨 첫 짤 빼곤 엑박떠요..
• 이X은ㅈㅅㅈㅅ 펨코 처음이라 시스템 몰랐엉
• 그XXXX천이젠 아주 잘 보입니다 굿굿
• 고XXXX흥중요한 사진이 한장 빠졌는데김정은이 눈물 콧물(진짜로) 흘리는 사진이 있었고 그 사진 보면 사고 아닌게 뻔히 보임 우리 보복작전이었다는 말은 사건직후 외국정보사이트에 바로 돌았었음 그 사진 의미는 그만 살려달라는 걸로 보임 절대 공개할 모습이 아니었음그리고 우리가 보복 안하고 그냥 당한적은 없고 다 보복했고 우리가 강해질수록 그 보복 비율도 올라가서 목함지뢰때는 전면전 직전 보복까지 했음 당시 보도 안된부분들 많음 ... 자세한 썰은 카더라만되지만그래서 정은이가 적대적 두국가 타령하는거임 더이상 어쩔 수가 없으니까
• 비X아ㄹㅇ?
• (X)근데 오히려 연기로 눈물콧물 쏟았을수도있지않아?
• eXXg연기일 수도 있겠지만 일단 김정은은 본인이 우는 모습을 대외에 유독 많이 공개했기도 했음. 그래도 북한 독재자가 눈물 콧물 빼는 게 흔한 일(김정일 관련, XX주년 행사)은 아니니까
• 궁XXXXX음전면전 직전 보복 카더라 존나궁금해..
• 밝X연카더라중에서 공군에서 전폭기 띄웠을때 체크 아머 핫 명령 떨어졌었다는 얘기는 들었음. 조종사 썰로는 체크 아머 콜드에서 핫으로 바뀐건 처음이였다고..
• 똥XXXXXX림내가 그때 부대에 있었음목함지뢰때 우리부대 자주포 십수발 쐈다 북한쪽으로
• 뚜XX벅ㄹㅇ 연평도 포격 도발 때 전투기 출격 어쩌고는 유명한데 지뢰 도발 이후 전면전은 뭐지
• MXX극박근혜때네 그래서 박근혜가 통일대박소리 한건가가물가물한데 통일이 생각보다 빠르게 올수있다고 했던 기억이있는데
• 천XXXX개"동해, 서해 함대가 남해로 몰래 함정 재배치를 하는 건 종종 있는 일이니"뭐여 우리 남해를 몰래 뚫어서 반대편 바다로 가는 게 진짜 가능함??
• 이X은좋은 질문해줬는데, 동해에서 피랍된 푸에블로호가 평양에 전시되고 있음
• 브X젤그거 재배치하는 걸 아무도 몰랐음?
• 브X젤ㄹㅇ 나도 이건 궁금하네우리 정찰능력이 그정도로 등신이라고?잠수함도 아니고 수상함이 돌아다니는건 실시간 감시가 당연하다고 생각했는데
• 해XXX하부산이랑 쓰시마섬 사이에도 엄연히 공해가 존재해서 북한 군함이 이동하는 걸 지켜볼 수는 있겠지만 강제로 세운다던지 그런 거는 못함
• 브X젤'몰래' 이동이 가능하냐는 거였음
• 해XXX하아 몰래는 안될 듯 언제든 영해 침범 할 수 있는 새끼들이라 실시간으로 추적하고 있을 거임