맨시티가 받은 모든 혐의, 위반 행위 하나하나 뜯어보기

만치니 감독 급여에 관한 8건의 규정 위반 혐의

맨시티는 만치니 감독(2012년 맨시티의 첫 프리미어리그 우승을 이끈 인물)이 재임했던 2009/10 시즌부터 2012/13 시즌까지 “감독과의 관련 계약 내에 감독 보수 세부 내용을 상세히 제공해야 한다”라는 규정을 위반한 혐의를 받고 있다.

독일 매체 ‘슈피겔’은 당시 만치니의 첫 계약 세부 내용이 담긴 문서를 공개한 바 있다. 해당 문서에 따르면 맨시티에서 세전 기본 연봉은 1.45m 파운드였으며, 맨시티의 아부다비 자매 구단인 알 자지라의 고문 자격으로 1년에 4일간 지도하는 조건으로 연간 1.75m 파운드를 받는 별도의 계약이 작성되어 있었다.

공개된 이메일 정황상, 만치니의 회사인 ‘이탈리아 인터내셔널 서비스(IIS)’가 맨시티에 분기별 청구서를 발행하면, 맨시티가 아부다비 유나이티드 그룹(ADUG)으로 자금을 송금하고, ADUG가 이를 다시 알 자지라로 전달하여 지급하는 방식을 취했던 것으로 보인다.

선수 보수에 관한 12건의 규정 위반 혐의

맨시티가 선수들과 체결한 관련 계약에 “선수 보수에 관한 모든 세부 사항을 포함하도록 요구하는” 규정을 위반했다는 혐의가 12건 제기됐다. 2010/11 시즌부터 2015/16 시즌까지 매 시즌 두 건씩 위반했다는 혐의다. 다만 해당 혐의가 어떤 선수 또는 선수들과 관련된 것인지는 확인되지 않았다.

규정 가운데 하나는 초상권과 관련된 것이다. ‘슈피겔’은 당시 야야 투레의 에이전트였던 드미트리 셀루크가 소유한 DS Management Ltd라는 역외 회사와 ADUG 사이에 체결된 초상권 관련 계약서 두 건을 공개했다.

계약서에는 여러 해에 걸쳐 지급될 금액으로 첫 번째 계약에서는 4m 유로(3.45m 파운드), 이후 계약에서는 4m 파운드가 책정돼 있었다. 통상적인 관행에 따르면 해당 지급금은 ADUG가 아니라 맨시티가 지급해야 한다.

재정 정보 제공 의무에 관한 50건의 규정 위반 혐의

50건의 혐의는 2009/10 시즌부터 2017/18 시즌까지의 스폰서십 수입과 관련된 것이다. 혐의의 핵심은 실제 스폰서가 지급해야 할 금액의 상당 부분을 ADUG가 대신 지급했다는 것이다. 주요 계약은 두 건으로 모두 국영 기업과 맺은 계약이다. 하나는 통신회사 Etisalat와의 계약이고, 다른 하나는 Etihad Airways과의 계약이다.

UEFA 사건에서 징계위원회는 16.5m 파운드 규모의 스폰서십 계약과 관련해 2012년과 2013년에 걸쳐 2년 동안 Etisalat가 1.5m 파운드, ADUG가 15m 파운드를 지급했다고 판단했다. 그러나 해당 혐의들은 국제스포츠중재재판소(CAS)에 의해 제소기간이 지나 시효가 만료된 혐의로 판단됐다.

UEFA 징계위원회는 또 에티하드와의 스폰서십 계약과 관련해 2012/13 시즌 35m 파운드, 2013/14 시즌 65m 파운드, 2015/16 시즌 67.5m 파운드 규모의 계약에서 에티하드가 실제로 부담한 금액은 8m 파운드에 불과했으며, 나머지는 ADUG가 지급했다고 판단했다. 하지만 CAS 재판부의 다수 의견은 해당 혐의를 입증하기에 증거가 충분하지 않다고 판단했다.

조사 비협조와 관련된 30건의 규정 위반 혐의

기소장에 따르면 맨시티는 “최대한의 성실성을 바탕으로 문서와 정보를 제공하는 것을 포함해, 프리미어리그의 조사에 협조하고 지원해야 한다”라고 정한 규정을 위반한 혐의를 받고 있다.

2018/19 시즌부터 2022/23 시즌까지 5년 동안 매 시즌 6건씩, 총 30건의 위반 혐의가 제기됐다. 프리미어리그 규정에 따르면 구단은 해당 문서나 정보가 기밀이라는 이유로 제출을 거부할 수 없다. 또한 구단과 관계자들은 “조사 권한을 행사하는 이사회에 완전하고, 충분하며, 신속한 협조를 제공해야 한다.”

2021년 항소법원 판결을 통해 밝혀진 내용에 따르면, 2018년 프리미어리그의 조사가 시작된 지 2년이 지난 시점에 중재 재판부는 맨시티가 프리미어리그에 특정 문서와 정보를 제공하고 제3자에게도 관련 자료를 문의하라고 명령했다.

맨시티는 중재 결정에 이의를 제기했지만 패소했다. CAS는 2020년 UEFA의 조사와 관련해서도 맨시티가 UEFA의 조사를 “방해했다”라며 10m 유로의 벌금을 부과해야 한다고 판단했다.

수익성 및 지속 가능성 규정(PSR)에 관한 25건(또는 3건)의 규정 위반 혐의

이는 2015/16 시즌부터 2017/18 시즌까지 3개 시즌과 관련된 혐의다. 기소장에는 각 시즌당 8개에서 9개의 세부 규정이 나열되어 있으나, 일부 규정은 맨시티에 해당하지 않는 항목들(예를 들어 잉글리시 풋볼 리그(EFL)에 속해 있었던 구단에 적용되는 조항 등)이다. 따라서 엄격하게 따지면 이 부문에서 실제 적용되는 위반 혐의는 3건이다.

UEFA에 관한 5건의 규정 위반 혐의

프리미어리그 규정 중에는 구단이 UEFA의 재정 규정(FFP)을 준수해야 한다는 조항이 존재하며, 맨시티는 2013/14 시즌부터 2017/18 시즌까지 5개 시즌에 걸쳐 해당 규정을 위반했다는 혐의를 받고 있다.

총위반 혐의 수?

혐의 수에 대한 혼선은 2023년 2월 6일 프리미어리그 웹사이트에 처음 게시된 기소 목록의 일부 오류에서 비롯되었다. 이후 정정문이 발표되었는데, 당시 위반했다고 적시된 규정은 130개에 달했지만, 그중 일부는 맨시티에 적용될 수 없는 조항들이었다. 수익성 및 지속 가능성 규정(PSR) 위반을 시즌당 1건으로 계산할 경우, 실제 적용되는 총위반 혐의 수는 108건이다.

https://www.thetimes.com/sport/football/article/manchester-city-charges-list-115-130-32mqvll23

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 전XX.조사 비협조가 시티 팬들은 징계 줄이느데에 도움이 될거다 이러는데 저거 때문에 프리미어리그 측에서 벼르는 중. 에버튼은 협조 다 하고도 2건에 8점 깎여서 강등권 경쟁함.
• 으XXX는ㄹㅇ 비협조는 공소시효 있는 유에파나 어떻게 먹혔던거지 프리미어리그는 공소시효도 없어서 그냥 비협조로 징계 줘도 됨ㅋㅋ
• 노XXXXX자뭘 대단한 묘수 둔거 마냥 꺼드럭 대는게 ㅈㄴ 역함 ㄹㅇ
• 맨XXXX치애초 협조했는데 강등 시켜버릴뻔한거라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에버튼만 ㅋㅋㅋ앵강한 중위권팀이면 망할뻔
• 성X한그말을 진지하게하는게 좆병신인듯
• 어XXXX가에버튼 때문에라도 절대 가볍게 안넘어가야하는게 맞긴함
• 풋XXXXX4ㄹㅇ 이게 존나 큼 선례가 이미 최근에 있는데 훨씬 심한걸 넘어간다? 오히려 리그 사무국 측에서 선례때문에라도 가볍게 넘어갈 수가 없음
• 벨XX어저거 보면 ㄹㅇ 우승 회수 하고 기록 삭제 해야겠는데
• 탈XXXX5느바서도 협조 잘 한 미네는 나중에 지명권 돌려줬고 이번에 뻐팅긴 클퍼는 개같이 때려맞고 10년 암흑기 확정임
• 시XX콧단건 제껴놓고 psr이랑 유에파 규정이 제일 문제일듯.위에 에버튼 사례도 있는데 에버튼이 저걸로 번리한테 소송걸리지 않았나
• 알X항목들 보면 최소 강등에 선수영입 수년간 금지는 기본으로 있어야겠네
• 황XXX갓하나하나 곱씹고 뜯어보기~
• 꿈XX장스포츠 문화는 성숙해지고 발전하고 있는데 그 문화를 선도하고 있다고 '척'했던 클럽은 응당 큰 징계와 소송에 직면해야 함
• KXXXXXu성실하게 규정을 준수 했던 클럽들이 지켰어야할 명예를 짓밟고 얻은 명성은 모두 박탈 되어야 할 것
• 로XXXXXX카빠르게 처벌 받으라
• 나XXX른제라드의 리그 우승을 돌려줘.....
• 미X윈후대에 세리에의 칼치오폴리와 같은 수치로 기억되겠네
• 우XX동108건은 ㅅㅂㅋㅋ 2군으로강등시켜야될판이네
• 트XX스이정도면 강등으론 안끝날거같은데?
• 카X맨시티가 아스날보다 훨씬 더 적폐 비호감 팀임ㅋㅋ
• TXXXXX5휴 다행이다 108건으로 줄었네
• 중XXXXX청책으로 내놓아야할 거 같은데 짭만대장경 ㄱㄱ
• 슈X가Psg는 이런거 없나??축알못인 입장에서난 맨시티 psg에 비슷한 느낌 갖고 있는데
• 오XXXXX치그쪽은 프랑스리그 사무국이 봐준다고 그러던데
• 슈X가하긴 피엘이랑 다르게 거긴 psg 덕분에 경쟁력이 생긴 느낌이긴하네