맨체스터 시티의 재정 규정 위반 의혹: 간략한 타임라인

By Philip Buckingham

잉글랜드 축구 역사상 가장 큰 법적 사건이었다. 

모든 대회를 휩쓴 맨체스터 시티는 

아부다비 자본이 구단을 소유한 시대에 

수많은 트로피를 들어 올리며 왕조를 구축했지만, 

그들이 이룬 지배적인 성공의 

정당성을 둘러싼 의문은 오랫동안 제기돼왔다.

2023년 2월 프리미어리그가 맨시티를 기소하면서 

4년에 걸친 조사는 중대한 국면을 맞았고, 

맨시티가 재정 규정을 115건 위반했다는 혐의를 

다룬 심리가 2024년 9월부터 12월까지 진행됐다. 

그리고 마침내 그 결과가 나왔다.

이 사안에 대해 보고받은 복수의 소식통에 따르면, 

맨시티는 이제 115건의 혐의 가운데 

단 한 건을 제외한 모든 혐의에 대해 유죄 판정을 받았다. 

해당 소식통들은 공개적으로 

발언할 권한이 없어 익명을 전제로 말했다. 

맨시티에 내려질 징계는 아직 결정되지 않았다.

그동안 줄곧 자신들의 입장을 방어해온 

맨시티는 독립위원회의 이번 판정에 항소할 것으로 예상된다.

The Athletic은 이번 판정에 이르기까지 

어떤 일들이 있었는지 시간순으로 되짚어본다.

2018년 11월 5일

맨체스터 시티는 전날 사우샘프턴을 6-1로 

완파하며 프리미어리그 선두로 복귀했다.

시즌 개막 후 이어온 무패 행진은 

12월 초까지 계속될 예정이었다. 

그러나 바로 다음 날 독일 매체 슈피겔(Der Spiegel)이 

연이어 내놓은 기사들이 모든 것을 바꿔놓았다.

포르투갈 출신 컴퓨터 해커 후이 핀투가 만든 내부고발 플랫폼 

풋볼 리크스(Football Leaks)가 제공한 문서를 토대로, 

맨시티가 UEFA의 재정적 페어플레이(FFP) 규정을 우회하기 위해 

여러 상업 계약의 가치를 조작했다는 의혹이 제기됐다.

사실상 아부다비의 지도자인 

셰이크 만수르가 자금을 투입해 구축한 이 왕국은 

애초부터 맨시티를 정상으로 끌어올리기 위한 프로젝트였다. 

하지만 이제 맨시티는 그 목표를 이루기 위해 

규정을 대놓고 무시했다는 의혹을 받게 됐다.

에티하드항공과 에티살랏을 비롯한 아부다비 기업들이 

맨시티가 규정을 준수한 것처럼 보이도록 도왔다는 의혹이 제기됐다. 

유럽탐사보도협업(EIC) 네트워크의 지원을 받은 슈피겔은 

또 로베르토 만치니 전 감독이 맨시티 감독으로 받은 급여보다 

셰이크 만수르가 소유한 또 다른 구단 알 자지라의 고문으로 

활동하며 더 많은 보수를 받았다고 주장했다. 

이러한 방식으로 맨시티가 지급해야 할 보수 일부를 

구단 회계장부에 잡히지 않도록 했다는 의혹이었다.

[로베르토 만치니는 맨체스터 시티 감독으로 재직하는 동안 알 자지라의 고문으로 활동하며 보수를 받았다]

2013년 도입된 UEFA의 FFP 규정은 

이미 맨시티에 골칫거리를 안긴 바 있었다. 

맨시티는 FFP 기준을 위반했다는 이유로 

2014년 5월 UEFA로부터 4,900만 파운드의 벌금을 부과받았으며, 

이 가운데 3,200만 파운드는 집행이 유예됐다. 

자신들은 줄곧 규정을 준수했다고 주장했던 

맨시티는 2014-15시즌 챔피언스리그에 

등록할 수 있는 선수단 규모도 21명으로 제한됐다.

하지만 새롭게 제기된 의혹은 맨시티가 

대응해야 할 문제의 심각성이 이전과는 차원이 달랐다.

2019년 3월 7일

UEFA도 이 의혹을 주시하고 있었다. 

이듬해 봄, 유럽 축구를 관장하는 UEFA는 

“최근 여러 언론을 통해 공개된” 

FFP 규정 위반 의혹에 대해 공식 조사에 착수했다고 발표했다.

이제 맨시티는 공식적인 조사에 대응해야 하는 상황에 놓였지만, 

구단의 입장에는 변함이 없었다. 

맨시티는 조사 착수에 대한 성명에서 

“맨체스터 시티는 불법 해킹과 맥락을 무시한 

구단 이메일 공개로 인해 불거진 추측을 종식할 기회라는 점에서 

UEFA의 공식 조사 착수를 환영한다”며 

“재정적 부정행위에 관한 의혹은 전적으로 사실이 아니다”라고 밝혔다.

하지만 바로 다음 날 프리미어리그 역시 맨시티에 제기된 의혹을 

조사하겠다고 밝히면서 구단을 향한 조사는 더욱 확대됐다. 

프리미어리그는 “현재 이 사안들을 조사하고 있으며, 

맨체스터 시티가 관련 사안의 맥락과 세부 내용을 

충분히 설명할 수 있도록 모든 기회를 제공할 것”이라고 밝혔다.

2019년 5월 16일

프리미어리그가 실제 징계 절차에 

착수하기까지는 이후 4년이 더 걸렸다. 

하지만 맨시티가 브라이튼 앤 호브 알비온을 4-1로 꺾고 

2018-19시즌 프리미어리그 우승을 자축한 지 불과 며칠 뒤, 

UEFA가 이 사건을 클럽재정관리기구(CFCB) 

심판부에 회부한다는 소식이 전해졌다.

UEFA 주관 대회에서 퇴출될 가능성은 여전히 사라지지 않았고, 

이 시점부터 맨시티는 장기적인 법적 공방에 대비하고 있었다. 

구단은 성명을 통해 이번 회부 결정이 

“포괄적이고 반박할 수 없는 증거들”을 무시한 것이라며, 

조사 절차를 “전적으로 불만족스럽고, 

제한적이며, 적대적”이라고 비판했다.

이후 여름 휴식기 동안 맨시티는 스포츠중재재판소(CAS)를 통해

UEFA의 FFP 사건 자체를 기각시키려 했지만, 

그해 11월 해당 신청은 “받아들일 수 없다”는 판단을 받았다. 

사실상 맨시티는 더 이상 UEFA의 조사를 피할 수 없게 됐다.

2020년 2월 14일

전 세계가 코로나19 팬데믹에 휩싸이기 직전, 

유럽 축구계를 뒤흔드는 듯한 중대한 결정이 나왔다.

UEFA의 심판부는 맨시티가 2012년부터 2016년까지 

“회계상 스폰서십 수익을 실제보다 부풀리는” 

방식으로 FFP 규정을 “심각하게 위반했다”고 판단했다. 

여기에 더해 맨시티가 “조사에 협조하지 않았다”고도 결론 내렸다.

그 결과 맨시티에는 2020-21시즌과 2021-22시즌에 걸쳐 

UEFA가 주관하는 모든 대회에 출전할 수 없는 

2년간의 출전 금지 징계와 3,000만 유로의 벌금이 부과됐다.

예상대로 맨시티는 이 징계를 순순히 받아들일 생각이 없었다. 

구단은 조사 절차가 “결함이 있고”, “편향돼 있다”고 

비판하며 “가능한 한 이른 시일 내에” 

스포츠중재재판소(CAS)에 항소하겠다고 밝혔다. 

맨시티는 강도 높은 성명에서 이렇게 말했다.

“이 사건은 UEFA가 시작하고, 

UEFA가 기소하고, UEFA가 판결한 사건이다.”

2020년 7월 13일

법적 공방의 다음 무대는

스포츠중재재판소(CAS)가 자리한 스위스 로잔이었다. 

유럽 무대 출전권을 되찾으려는

맨시티의 희망도 이곳에 달려 있었다. 

UEFA가 내린 2년간의 출전 금지 징계에 

이의를 제기하는 항소심이 열렸고, 

맨시티에 결정적으로 중요한 결과가 나왔다. 

해당 징계가 뒤집힌 것이다.

CAS는 판결문에서 “CFCB 심판부가 지적한 

위반 혐의 대부분은 입증되지 않았거나 

제소 시효가 지났다”고 판단했다. 

이에 따라 출전 금지 징계를 

유지할 만한 충분한 근거가 없다고 봤다.

특히 제소 시효가 지났다는 부분이 중요했다. 

과거의 규정 위반 혐의를 다루는 데 

시효 제한이 없는 프리미어리그와 달리, 

UEFA 규정상 위반 행위에 대해 징계 절차를 

개시할 수 있는 기간은 5년으로 제한돼 있다. 

CAS는 맨시티에 제기된 혐의가 

이 기간을 넘겼거나 입증되지 않았다고 판단했고, 

스폰서십 계약을 “부정한 방법으로 은폐했다”는 

혐의에 대해서도 맨시티의 책임을 인정하지 않았다.

맨시티는 이번 판결이 자신들의 입장이 옳았음을 

“입증”한 것이라고 평가했다. 

하지만 모든 혐의에서 완전히 벗어난 것은 아니었다. 

CAS는 맨시티가 “조사를 방해한 행위”에 대해서는 

여전히 벌금이 필요하다고 판단해 1,000만 유로를 부과했다. 

이는 당초 UEFA가 부과했던 벌금의 3분의 1에 해당하는 금액이었다.

그럼에도 UEFA로서는 뼈아픈 패배였다. 

UEFA는 맨시티가 스폰서십 수익을 

2억 파운드가량 부풀렸다고 주장했지만,

CAS는 UEFA가 이를 충분히 입증하지 못했다고 판단했다. 

그리고 알렉산데르 체페린 UEFA 회장은 이를 잊지 않고 있었다. 

체페린은 2024년 1월 데일리 텔레그래프와의 인터뷰에서 

“우리는 우리의 판단이 옳았다는 것을 알고 있다”며 

“우리가 옳다고 생각하지 않았다면 

그런 결정을 내리지 않았을 것”이라고 말했다.

[2023년 일카이 귄도안에게 챔피언스리그 우승 트로피를 전달하는 알렉산데르 체페린 UEFA 회장]

2023년 2월 6일

맨시티는 UEFA의 징계를 뒤집고 챔피언스리그에 

계속 출전할 수 있게 되면서 UEFA에 타격을 입혔지만, 

그 뒤에서는 프리미어리그의 

자체 조사가 조용히 계속되고 있었다. 

그리고 상황은 극적으로 절정에 달했다. 

프리미어리그가 맨시티에 제기한 

혐의 목록을 공식 발표한 것이다. 

그 수는 무려 115건에 달했다. 

프리미어리그는 2009년부터 2018년까지 발생한 

광범위한 재정 규정 위반 혐의로 

맨시티를 독립위원회에 회부했으며, 

4년 넘게 이어진 조사에 

제대로 협조하지 않았다는 혐의도 제기했다.

혐의에는 정확한 재정 정보를 제공하지 않은 것, 

선수와 감독에게 지급한 보수에 관한 

정확한 세부 정보를 제공하지 않은 것, 

UEFA의 FFP 규정을 준수하지 않은 것, 

그리고 프리미어리그의 수익성 및 지속가능성 규정(PSR)을 

여러 차례 위반한 것 등이 포함됐다. 

프리미어리그 규정집에 따르면 

가능한 징계에는 제한이 없었다. 

맨시티가 유죄 판정을 받을 경우 벌금과 같은 

재정적 제재부터 리그 퇴출까지 어떤 징계도 내려질 수 있었다.

사건이 워낙 복잡했던 만큼 빠른 결론이 나올 가능성은 없었다. 

하지만 맨시티는 기존 입장을 더욱 강하게 고수했다.

맨시티는 성명을 통해 “맨체스터 시티는 

프리미어리그 규정 위반 혐의가 제기된 것에 놀랐다. 

특히 EPL(잉글랜드 프리미어리그)에 

광범위하게 협조해왔고 방대한 양의 상세한 자료를 

제공했다는 점을 고려하면 더욱 그렇다”고 밝혔다.

이어 “구단은 우리의 입장을 뒷받침하는 

포괄적이고 반박할 수 없는 증거들을 독립위원회가 

공정하게 검토할 수 있도록 이 사안을 심리하는 것을 환영한다. 

이를 통해 이 문제가 이번에야말로 

완전히 종결되기를 기대한다”고 덧붙였다.

이러한 의혹은 그 시즌 맨시티가 프리미어리그 3연패를 

달성하는 동안에도 계속해서 구단을 따라다녔다. 

그리고 에버튼과 노팅엄 포레스트의 

수익성 및 지속가능성 규정(PSR) 위반 사건과 달리, 

맨시티를 둘러싼 법적 공방은 장기간 이어지게 됐다.

2024년 9월 16일

그리고 마침내 심리가 시작됐다. 

수개월 동안 준비 작업을 거치며 증인 진술과 

증거 자료를 취합한 프리미어리그와 

맨체스터 시티 양측 법률팀은 

런던 금융가인 시티 오브 런던에 위치한 

국제분쟁해결센터에 모여 12주간 이어질 심리에 돌입했다.

프리미어리그의 징계 절차에서 통상적으로 그렇듯 

모든 심리는 비공개로 진행될 예정이었으며, 

이번 사건은 잉글랜드 현대 축구사에서 

중대한 순간으로 기록될 것으로 보였다.

맨시티는 비용을 아끼지 않았다. 

과거 보리스 존슨 전 영국 총리 등을 

대리했던 패닉 경 KC

(King's Counsel·국왕 법정 변호사)를 선임했다. 

한편 프리미어리그 측은 패닉과 마찬가지로 

블랙스톤 챔버스 소속인 애덤 루이스 KC가 변론을 맡았다.

[패닉 경은 프리미어리그를 상대로 한 사건에서 맨시티를 대리했다]

법률 비용은 수천만 파운드에 이를 것으로 예상됐고, 

12월 8일 양측 법률팀의 변론은 모두 끝났다. 

이제 3명으로 구성된 독립위원회가 115건의 

혐의 각각에 대해 판단을 내려야 했다. 

절차가 철저한 비밀유지 아래 진행된 만큼, 

어떤 결론이 나올지를 짐작할 만한 내용은 전혀 공개되지 않았다.

2026-27시즌이 시작된 뒤 

프리미어리그 최고경영자(CEO) 리처드 마스터스는 

스카이 뉴스와의 인터뷰에서 

이 절차가 “예상보다 오래 걸렸다”고 말했다.

2026년 9월 25일

2년에 걸친 기다림은 마침내 끝났다. 

The Athletic의 최초 보도를 통해 

맨시티가 자신들에게 제기된 115건의 혐의 가운데 

114건에 대해 유죄 판정을 받았다는 소식이 전해졌다. 

이는 프리미어리그의 큰 승리로 받아들여졌지만, 

맨시티에 어떤 징계가 내려질지는 여전히 불분명했다.

징계 수위를 결정하는 절차가 계속되는 가운데 

모든 가능성이 여전히 열려 있었지만, 

이번 판정으로 사건은 새로운 국면에 접어들었다.

맨시티 대변인은 이렇게 말했다.

“프리미어리그의 절차는 여전히 진행 중이며, 

아직 마무리돼야 할 중요한 부분들이 남아 있다. 

또한 이 절차에는 엄격한 비밀유지 의무가 적용된다. 

따라서 맨체스터 시티의 입장은 

2023년 2월 구단이 발표한 성명과 변함이 없다.

“구단은 지난 8년 동안 프리미어리그 이사회와 경영진이 

어느 한쪽의 영향에도 휘둘리지 않고 독립적이고 공정하며 

편견 없이 규제기관으로서 역할을 수행할 것이라는 

전제 아래 적법한 절차를 성실히 존중해왔다.”

https://www.nytimes.com/athletic/6128471/2026/09/25/manchester-city-charges-timeline/

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 아X윙타임라인 정리 굳
• 여XXXXXX은이거도 항소하고 하면 최소 2~3년은 더 걸리겠구만.. 타임라인 정리 감사합니다
• 잉XXXXX답그래도 공소시효 없어서 개빡세게 조질거같은데
• 마X또그렇게까지는 안걸릴걸 공소시효 없어서 시티는 늦게 끌면 지들이 손해고 시티 조지려고 벼르는 PL사무국이 에버튼때 보면 27년 초 쯤 나올거 같음 영국은 상고도 없어서 항소하고 끝임
• 파XXX린이거 항소 해도 항소 결과 나오기 전에 1심 유죄로 피엘에서 징계 가능 하다던데
• OX1항소해도 문제인게 1심 유죄인 팀 항소에서 뒤집어질거라고 어떻게 확신함?몇 년 질질 끌리면 그 사이에 탑급 선수 영입전에서 엄청 뒤쳐지는거라 못함
• SXXXXXX터클롭>펩제라드>덕배킨>로드리
• 뽀X왕그래도 훔바가 덕배위는 아니지
• 시XXXX틴뎀바바---<제라드
• 비XX녀덕배 이제 커리어 없는거 아님?
• 뽀X왕커리어가 선수평가의 전부가 아님
• 비XX녀야구가 커리어가 선수 평가에 미치는 영향이 적다는거면 인정하는데 축구는 커리어가 8할 같은데 즐라탄이 부정당하는 이유도 챔스 없어서 아님?
• 뽀X왕즐라탄이 어디서 부정당하지챔스만 없을뿐 리그 우승청부사 그 자체로 역대급 레전드인데
• 오XXXXX치즐라탄이 챔스 없다고 좆밥은 아니잖아실력은 그대로인데 동레벨 비교에서 커리어로 나뉘는거지
• 메X즐라탄 부정은 미쳣나 ㅋㅋㅋ
• 제XX좀누가 부정하는데 ㅅㅂ ㅋㅋ
• 착XXXX신즐라탄이 부정당하는건 인성때문이지
• 이XXX미어딜 훔바따위가 진지하게 귄도안 선에서 컷
• 뽀X왕그건 너무갔다
• 꾸XXX키제라드가 ㅈㄴ 저평가 당한 이유 중 하나가 리그 무관인건데 덕배도 무관 똑같아지면 영향력적으로 제라드 압승이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 뽀X왕훔바가 저평가인가 오히려 고평가아님?
• 닼X너가 그시대 축구 안본건 알겠다
• 뽀X왕보고싶은대로 보렴
• 병X고평가 ㅇㅈㄹ
• 채XXX야커리어에서 쌓아올린 대부분의 레거시가 시티에서 뛴 기간에 집중돼있는데 그게 구단이 룰 위반하고 얻은 결과물이면 인정을 못받지