펩 과르디올라의 위대함도 이제 재평가 들어가야 할까?

Jonathan Northcroft

성실하고 가식 없는 로드리가 금요일 웸블리에서 열린 대표팀 경기 전 기자회견에 나섰고, 맨시티가 정상에 오르던 시절 부정행위를 저지른 것으로 결론 난 사안에 대해 견해를 밝혀야 했다. “선수들의 입장은 여러분과 다릅니다. 우리는 언제나 긍정적으로 생각하려고 노력하죠. 우리가 이뤄낸 것은 누구도 빼앗아 갈 수 없습니다.”

하지만 유감스럽게도 빼앗아 갈 수 있으며, 또한 마땅히 빼앗아야 한다. 맨시티가 프리미어리그 규정 위반 혐의 115건 대부분에 대해 유죄 판결을 받고 항소마저 실패한다면 신뢰할 수 있는 유일한 결과는 규칙을 위반하던 기간 맨시티가 획득한 우승 트로피를 박탈하는 것뿐이다.

맨시티는 위반했던 기간에 리그 우승 3회, 국내 컵 대회 우승 4회를 차지했던 2009/10 시즌부터 2017/18 시즌까지다. 이후의 우승 기록까지 무효로 해야 하는가에 대해서는 더 복잡한 논쟁이 존재한다. 개인적으로는 거기까지는 확신이 서지 않지만, 그 역시 말소해야 한다는 논리에는 동의한다.

결국 2018/19 시즌부터 이번 여름 과르디올라의 임기가 끝날 때까지, 즉 로드리의 잉글랜드 커리어 전체에 걸친 기간 동안 맨시티는 재정적 도핑을 통해 얻은 모든 이점을 끝까지 활용하고 있었던 것 아닌가? 게다가 유죄 여부를 판단하는 절차 자체에 도전하고 이를 부인하기까지 하지 않았던가?

다시 말해, 축구계에 맨시티의 거대한 시스템 사기 의혹을 처음 경고했던 ‘슈피겔’의 유출 이메일 보도 시점인 2018년에 만약 판결이 나왔다면, 벌금과 승점 감점, 어쩌면 강등까지 이어졌을 것이다. 그랬다면 과르디올라나 로드리, 화려한 맨시티의 선수들이 과연 그 자리에 존재하기나 했을까?

하지만 제가 축구 팬으로서, 그리고 선수와 감독의 성과를 평가하고 비교하는 일을 업으로 삼은 기자로서 가장 괴로운 대목은 따로 있다. 아예 존재조차 하지 말아야 했을 팀에서 올린 업적에 명성을 쌓은 위대한 선수들과 위대한 감독들을 이제 어떻게 바라봐야 하느냐는 것이다.

가령 야야 투레와 다비드 실바가 하늘색 유니폼을 입고 보여준 활약을 얼마나 소중하게 여겨야 할까? 두 선수는 제가 프리미어리그 시대에 가장 많이 좋아하는 선수들 가운데 속하고, 물론 그들의 능력과 정신력이 위대했다는 사실 자체에는 의문의 여지가 없다.

하지만 그들이 실제로 해낸 일의 가치는 과연 어느 정도일까? 물론 훌륭한 팀에서 역대급 천재 감독의 지휘 아래 다른 뛰어난 선수들과 함께 뛰고 있다면 골을 만들고 득점하거나 경기를 지배하는 것이 더 쉬워진다.

하지만 같은 선상에서 비교 대상이 되는 다른 클럽의 선수들은 그런 이점이 없다면 성과를 내기가 훨씬 더 어렵다. 더군다나 그러한 이점 자체가 애초에 존재해서는 안 되는 것이었다면 어떨까. 이건 마치 전설적인 F1 드라이버의 경력을 평가하려 하는데, 훗날 그가 불법적인 차량을 몰고 있었다는 사실이 확인된 경우와 비슷하지 않은가?

그런데 어쩌면 축구는 F1보다 훨씬 더 복잡한 문제일지도 모른다. F1이나 사이클처럼 개인 종목에 가까운 스포츠는 개인의 성취를 따로 떼어내 평가할 수 있다. 기록을 지우거나 별표를 붙여 표시한 뒤 넘어갈 수도 있다.

실제로 투르 드 프랑스의 공식 기록에는 1999년부터 2005년까지, 즉 불명예를 안은 랜스 암스트롱이 7년 연속 우승했던 기간에 대해 ‘no winner’이라고만 적혀 있다. 사이클 마니아라면 암스트롱에 대한 평가를 끝내고, 역대 최고 선수를 논할 때 그를 빼버리면 그만이다.

그렇다면 축구에서는 어떻게 해야 하는가? 프리미어리그에서 뛰었던 최고의 창의적인 미드필더를 논할 때 더 브라위너를 빼야 하는가? 아니면 포함해야 하는가? 만약 후자라면, 그가 경기장에서 보여준 기여를 그가 속했던 팀과 클럽이 구축된 방식으로 누렸던 이점으로부터 떼어내어 따져봐야 한다.

더 브라위너가 위대한 선수였다는 사실을 두고 이의를 제기할 사람은 없을 것이다. 하지만 얼마나 위대한 선수였는가? 그리고 이제 우리는 맨시티에서 더 브라이너의 활약을 담은 하이라이트 영상을 아무런 오염도 없이, 순수한 경탄과 감탄의 마음으로 바라볼 수 있을까?

맨시티 팬들이 보이는 흔한 반응은 자신들이 구단에 실망했다고 느낀다는 것이다. 하지만 이번 소식이 그들이 그동안 함께한 믿을 수 없을 만큼 놀라운 여정에서 느꼈던 감동과 환희까지 없애버리는 것은 아니라고 말한다. 그것은 충분히 이해할 수 있는 반응이다.

하지만 중립적인 팬인 우리는 어떠한가? 2012년 아구에로가 터뜨린 우승 결정골은 우리가 축구에서 지금까지 본 것 가운데서도 가장 숨이 멎을 듯하고, 도저히 각본으로 만들어낼 수 없을 것 같은 순간 중 하나였다.

그런데 이제 와서 묻지 않을 수 없다. 아구에로의 골은 이제 어떤 가치를 지니는가? 그 골은 무엇을 의미했던 것인가? 프리미어리그 역사상 가장 영광스러운 순간들을 모아 영상으로 만들 때, 그 장면도 거기에 포함해야 할까? 아니면 하이라이트 영상에서 빼야 할까?

로드리는 사람들이 자신이나 동료들의 영광을 빼앗아 갈 수 없다고 생각한다. “우리가 이룬 것은 돈으로 살 수 있는 것이 아닙니다. 노력, 동료애, 그리고 매일 서로 어깨를 맞대고 함께해서 만들어낸 겁니다.”

맨시티의 가장 가까운 경쟁자였던 리버풀에서 뛰었던 로버트슨 역시 이렇게 말했다. “제게 맨시티 선수들은 경기장에서 자신들이 충분히 뛰어난 선수라는 것을 보여줬습니다. 이런 혐의나 그런 문제에 대해서는 제가 아는 게 많지 않습니다. 하지만 그들은 정말 대단한 팀이었고, 저는 그들과 맞서 싸우는 것을 좋아했습니다. 이런 문제에 있어서 선수들이 비난받을 일은 절대 아니라고 생각합니다.”

두 의견 모두 진정한 프로이자 승부사다운 견해다. 또한 유죄 판결이 유지된다면 맨시티라는 클럽이 자신들의 선수들은 물론, 상대편으로 맞섰던 모든 선수를 얼마나 크게 배신한 것인지를 잘 보여준다.

다시 말하지만, 맨시티 시대의 성공을 만들어낸 선수들의 경기장과 훈련장에서의 기술과 노력 자체는 의심할 여지가 없다. 문제는 모든 성취 중 선수의 순수한 역량이 차지하는 비율은 얼마이며, 불공정하게 얻은 이점에 기인한 비율은 또 얼마인가 하는 점이다.

그리고 이 방정식이 가장 복잡해지는 지점은 다름 아닌 과르디올라를 평가할 때다. 솔직히 말해 여기서부터는 어디서부터 이야기를 시작해야 할지조차 모르겠다. 그의 뛰어난 축구 지성, 경기 철학, 선수들을 지도하고 동기를 부여하는 능력은 프리미어리그에 오기 전 이미 바르셀로나와 바이언에서 입증되었다.

하지만 우리는 감독을 ‘결과’로 평가하기 마련이며, 그가 맨시티에서 보낸 10년은 그의 감독 커리어 절반 이상을 차지한다. 해당 기간 과르디올라가 들어 올린 17개의 주요 우승 트로피를 이제 어떻게 바라봐야 할까?

거의 모든 감독이 “감독의 역량은 결국 보유한 선수의 역량만큼이다”라고 말한다. 하지만 선수들을 데려온 자금이 경쟁 상대 모두가 준수하던 규정을 위반하여 마련된 것이라면, 결국 개조된 불법 차량을 타고 체커기를 받는 그랑프리 드라이버의 이야기로 다시 돌아오는 것 아닐까?

과르디올라와 맨시티가 만들어낸 위대한 순간 중 하나를 떠올려 보자. 맨시티가 승점 98점으로 1위, 리버풀이 승점 97점으로 2위를 차지하며 역사상 가장 놀라운 우승 경쟁을 펼친 끝에 2018/19 시즌 우승을 확정 짓던 순간이다.

그 순간은 바로 콤파니의 유명한 “No Vinny, don’t shoot” 골이 터진 때였다. 콤파니는 현대의 맨시티 레전드 가운데 아부다비 구단주 체제에서 영입되지 않은 유일한 선수다. 그는 2008년 아부다비의 인수 한 달 전에 맨시티와 계약했다.

하지만 맨시티는 콤파니를 붙잡기 위해 당시 기준으로 기록적인 6년 계약을 제시했다. 이는 맨시티가 현재 논란이 되는 2011/12 시즌 우승을 차지한 뒤 체결된 것이었고, 콤파니는 2014년에는 또 한 번 거액의 재계약을 맺었다.

레스터전 승리는 맨시티가 프리미어리그 마지막 13경기를 모두 승리로 장식하는 데 기여했다. 이는 우승 레이스 막바지에 어떤 팀도 쉽게 재현하기 힘든 막강한 위용의 과시였다. 그날 밤 맨시티가 경기장에 내보낸 선수들은 성공을 위해 전례 없는 거액을 기꺼이 지출했던 아부다비의 의지를 그대로 보여주는 사례였다.

그날 밤 경기에 나선 선수들은 아구에로(영입 당시 구단 최고 이적료 기록), 실바(47m 파운드의 거액으로 영입), 에데르송(영입 당시 세계에서 가장 비싼 골키퍼), 라포르트(당시 세계에서 두 번째로 비싼 수비수), 존 스톤스(영입 당시 잉글랜드 역사상 가장 비싼 수비수), 그리고 귄도안과 제주스였다. 귄도안과 제주스는 모두 엄청난 연봉과 당시 세계에서 두 번째로 높은 연봉을 받던 감독 과르디올라의 존재 때문에 바르셀로나 대신 맨시티를 선택했다.

만약 맨시티가 규정을 준수했더라도 이 중 단 하나라도 가능했을까? 만약 그렇지 않았다면, 콤파니의 커리어를 평가하고 되새길 때 그 순간의 가치는 과연 어느 정도일까?

로버트슨이 말했듯, 이것은 선수들의 잘못이 아니다. 하지만 결과를 감당하게 될 사람들은 결국 선수들이며, 그들의 유산 역시 영향을 받게 된다. 그러다 보면 다시 랜스 암스트롱을 떠올리게 된다.

암스트롱은 자신의 마음속에서는 투르 드 프랑스에서 거둔 7번의 ‘우승’을 포기하지 않고 있으며, 자기 집 한쪽 벽에는 7장의 ‘우승자’ 저지를 걸어 놓고 있다. 하지만 세상은 암스트롱을 더 이상 챔피언으로 보지 않는다. 그리고 암스트롱에 대해서는 비교적 간단하게 판단을 내릴 수 있다. ‘그는 직접 부정행위를 저질렀고, 그 사실을 감추려고 했다.’

그러나 맨시티의 선수들과 과르디올라, 나아가 그의 전임 감독이었던 만치니와 펠레그리니의 경우는 다르다. 맨시티의 유죄가 최종적으로 확정되더라도, 잘못을 저지른 주체는 그들을 고용하고 돈을 지급한 구단 측에 있다.

하지만 이제 그들의 이야기에는 별표가 붙게 됐다. 그렇다면 우리는 환상적이면서도 어쩌면 사기극이었을지도 모를 차량을 백미러로 되돌아볼 때, 그들을 어떻게 바라보게 될까? 아니, 어떻게 바라봐야 할까?

https://www.thetimes.com/sport/football/article/man-city-guilt-pep-guardiola-115-charges-59dxjwgnh

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• hXXXg현지에서도 이런 얘기로 활발하구나 진짜 이미지 우짜노
• 셀X당연한거 아니냐골스 듀란트 산게 수익 주작쳐서 산거면 스티브 커가 과연 명장 취급이나 받을까? ㅋㅋ그리고 애초에 바르샤에서 선수뛰고 감독까지 한 양반이 펩인데 자기 선수시절이랑 감독 초창기때 들어보지도 못한 팀이 그 수익 낸다고 믿는다는게 말이 됨?
• 아XXXX음99000명 관중석 꽉차던 팀에서 뛰고 감독하다가 바르사의 반짜리 좌석 경기장의 반도 못채우는 팀 수익이 그렇게 나온다는게 이해가 될리가 없지 ㅋㅋㅋ
• 판X커부즈엉으로 돈 쓰고도 토트넘이랑 리그 동률 로드리없으면 경기력 처박는다는 소리 듣는데 감독 GOAT로 밀던건 좀ㅋㅋㅋ챔결 퍼거슨 상대전적 얘기하는 능지처참들도 있던데 그렇게 따지면 펩은 안첼로티한테 맞대결 따이고린마페 중원 솔샤르한테도 따여서 리그 맞대결 성적 발린다는거임ㅋㅋㅋ 컵포하면 동률이고
• 메XXX타멀리갈거 없이 지랑 맨날 치고박고 싸우던 클롭한테도 상대전적 밀림 ㅋㅋ클롭은 쟤 돈 20%도 안썼음그리고 그 상대전적 밀리는건 심지어 돌문시절 포함임[댓글이 수정되었습니다: 2026-09-27 15:54:52]
• 노X괴ㅋㅋ 20프로라는거도 시티가 내놓은 넷스펜딩으로 본 차이일뿐실제 넷스펜딩으론 몇배차이일지는 아무도 모름
• 조X이단순히 돈 20%도 안쓴정도가 아니라시작스쿼드도 펩은 아게로 덕배 다실바 콤파니 등등 챔스4강 스쿼드 들고 시작한거고클롭은 다 알다시피ㅋㅋㅋㅋ그 상태에서 몇배는 써놓고 상대전적밀리고 치팅으로 겨우 우승한게ㅋㅋㅋ
• 고XXXXXX물솔샤르랑 동률인건 알고있었는데 리그만 따지면 솔샤르 우위였구나 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 대X정그 팬들은 이 악물고 대머리는 지킬려고 하던데 꾸레 소환하면 된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 메X.린마페 솔샤르는 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔샤르한테는 대주긴했었음
• 오X새삼 솔샤르가 다시보이네
• 포X투한가지 확신하는건 맨시티의 재정능력이 아니였으면 동시대 PL에선 클롭 밑에 있었을거란거
• 죽XX타능력이 출중한건 알겠으나 평가는 당연히 내려가야지클롭보다 아래로 평가받을 것 같음
• 캐XX르클롭보다 아래면 무리뉴 아래네.
• 우XXXXX야바르샤에서 업적만으로 클롭은 넘지그때이미 현대축구사에 영향 엄청나게 끼친 감독이니까클롭도 현대축구사에 지분 꽤있는편이지만 펩에비하면 아님
• CXXXXXXn그럴 일은 없음펩 커리어 초반 4년만으로도 클롭 우위에 있고맨시티에서의 타이틀을 전부 없는 셈 치더라도 그 기간 발전시킨 포지셔널 플레이를 위시한 전술사적 영향력 자체는 사라질 수가 없거든
• 영X맘당분간 축구 하루이틀 본 사람들만 남긴 할듯... 야 아무리 그래도 기본은 알고 가야지 그래도.....
• aXXXo이전과 같은 시선으로 보기에는 다른 감독들이 너무 억울하지 않겠냐;;
• 실X펩 능력이 거품이다 이런건 사실 경기를 지켜본 사람들은 이 감독의 능력을 잘 알고있는 만큼 너무 자극적으로 내려치기하는거같고 아무래도 이번 사건이 감독 평가절하의 요소로 크게 작용할 건 맞는거 같네요
• 블XXX브펩의 능력을 거품이라고 하는 건 선수들과 마찬가지로 말도 안된다고 봄. 다만 '감독으로서의 업적'을 평가하는 건 얘기가 전혀 다르지. 전술적 능력이야 분명 천재지만 맨시티에서의 커리어를 완전히 제거한 펩의 위상과 지금의 펩의 위상이 비슷할 수라도 있나?
• 토X쓰솔직히 펩이 위대한 감독인건 맞지만 이번일 터지기 전보단 낮게 평가 받을거같음
• 캐XX르무리뉴랑 비슷한 급으로 받을듯
• dXXXX4무리뉴 무시 ㄴㄴ포르투 인테르로 챔스든감독임펩은 그아래지
• 돌X!뮌헨으로 챔스 한번도못먹고 시티로 치팅 챔스 1회? 난 무리뉴가 위라고봄
• 우XXXXX야이건 진짜 개헛소리임ㅋㅋ 시티가기전부터 무리뉴위였는데