맨시티는 유럽의 다른 모든 구단들이 재정적 페어 플레이룰을 준수하기 위해 그들의 핵심 선수를 팔고, 성골 유스를 팔고, 성적을 포기하고, 강등을 당하거나 강등에서 벗어나기 위해 고군분투하고, 팬들의 꿈과 희망이 좌절감 절망감으로 번져나갈때조차 단 한번도 재정적 페어 플레이 룰을 준수하려는 시늉조차 하지 않았습니다.

​

오히려 사실상 그들을 조롱하는 행보를 보여왔었다고 할 수 있습니다.

​

맨시티가 얼마나 추악하고 악랄하게 규정을 무시했는지를 알아봅시다.

​

자. 우선 맨시티는 2008년 9월에 만수르가 맨시티를 인수합니다.

​

그리고 ffp룰은 2009년 3월에 UEFA가 클럽 재정 컨트롤 패널을 설립할것을 결정했고, 2009년 11월 패널이 발족되면서 시작 되었고요.

​

FFP룰은 분명 맨시티와 첼시등의 기름자본이 축구에서의 공정성을 자본으로 해칠것을 염려하여 그들을 견제하기 위해 생겼습니다.

​

다시 한번 말하겠습니다. FFP룰은 맨시티가 만수르의 돈을 바탕으로 첼시가 로만의 돈을 바탕으로 축구에서 공정한 경쟁을 할 수 없는 상황을 만들고자 하였기에 이를 견제하고자, 그리고 수 많은 클럽들이 재정적인 이유로 몰락하는 것을 막기 위해 출발했다는 것입니다.

​

다른 여러 이유도 있었겠지만 FFP룰의 시작점에 맨시티가 아주 거대한 지분을 차지했음을 우리 모두는 알 수 있습니다.

​

그럼 맨시티는 ffp룰이 생겼으니까 조금 사리기 시작했는가?

​

전혀 아니요

​

맨시티는 2009년부터 ffp룰을 어겼다고 이번 115건 중 114건이 유죄로 판결나면서 밝혀졌습니다.

​

맨시티는 단 한순간도 ffp룰을 지킬 생각조차 없었다고요. 지키려는 시늉조차 하지 않았습니다.

​

2008년에 호비뉴, 사발레타, 콤파니를 영입한걸 가지고 뭐라 하는건 아닙니다. 그때는 규정이 없었으니까요.

2009년 여름에 가레스 베리, 아데바요르, 레스콧, 테베즈등을 쓸어 담을걸 뭐라 하자는 것도 아니고요. 이때도 규정이 없었으니까요. 맨시티는 무려 2년동안 선수를 그렇게 쓸어 담고 나서도 규정이 생긴 09/10시즌에도 규정이 애초에 존재하지 않는다는듯이 돈을 썼다니까요.

​

2010년에 맨시티가 어떤 선수들을 영입했냐고요?

​

다비드 실바, 야야투레, 발로텔리, 제임스 밀러, 콜라로프 등을 영입했습니다

​

2011년에 어떤 선수들을 영입했냐고요?

​

아구에로, 제코, 나스리를 영입했습니다.

​

여기서 보이십니까? 맨시티는 테베스를 사고 1년만에 발로텔리를 사고 다시 1년만에 아구에로, 제코를 사서 우승을 했다는 점입니다. 2년 연속 스트라이커를 사고 아쉬우니까 그 다음해에는 2명을 동시에 사고 나서야 우승에 성공했어요.

​

세상에 어떤 클럽이 스트라이커 빅 사이닝을 1년마다 합니까? 이게 공정한 경쟁이라고 볼 수 있습니까?

맨시티가 그토록 자랑하는 아구에로의 리그 마지막 라운드 결승골로 차지했던 그 우승에는 이렇게 추악한 뒷모습이 숨겨져 있습니다.

​

맨시티는 실패할 수 없는 구조를 만든채로 공정하지 않은 경쟁을 지금까지 해왔다는 겁니다.

​

그 어떤 구단도 실패에 대한 리스크를 지지 않을수가 없었습니다.

​

세리에에서 뮌헨 급의 위상을 자랑했던 유벤투스도 연이은 영입 실패에 대한 리스크를 감당해내지 못하고 나락으로 떨어졌고, 그 대단했던 맨체스터 유나이티드도 몇번의 영입 실패 이후 아직까지도 악성 재고들을 떨쳐내지 못하고 있습니다. 바르셀로나요? 쿠티뉴 뎀벨레 그리즈만 영입 세번 연속으로 실패하고 얼마나 힘들어했는지를 기억해보십시오. 멀리 갈 것도 없이 당장에 리버풀만 봐도 양쪽 풀백 영입 실패 이후 고생하고 있지 않습니까?

​

맨시티가 같은 상황을 겪었으면 그냥 지금 유럽에서 가장 잘나가는 선수로 영입에 실패한 포지션을 다시 갈아끼면 되는겁니다.

​

세상에 어떻게 이게 공정한 경쟁이 될 수 있습니까?

​

더 이해하기 쉽게 설명을 드릴까요?

​

리버풀팬들에게 죄송합니다만 리버풀을 예시로 설명 드리겠습니다.

​

작년에 스트라이커로 이삭과 에키티케를 동시에 데려왔지만 활약이 그렇게 만족스럽지 못했습니다.

​

그럼 이번 시즌에 훌리안을 다시 데려오면 되는겁니다.

​

비르츠도 막 엄청 만족스럽지 못했죠?

그럼 이번 시즌에 모건 로저스를 다시 데려오는겁니다.

​

프림퐁 케르케즈 솔직히 아쉬웠잖아요

​

그 당시의 맨시티라면 이번 시즌에 다시 쿠쿠레야와 팔레스트라를 데려왔을겁니다.

​

그리고 그 와중에 비니시우스가 매물로 나온 것 같으니 비니시우스도 같이 데려 옵시다. 이미 팀에 각포가 있다고요? 그건 중요하지 않습니다. 비니시우스가 더 상위 매물이잖아요. 그리고 팀의 미래도 생각해야 하니까 유망주도 한명 데려옵시다. 미카 고츠? 부아디? 둘다 괜찮아 보이는군요. 일단 한명은 데려오고 생각해봅시다. 만약 혹시 같은 포지션에 우리팀 선수가 많으면 어떡하죠? 괜찮습니다. 유망주는 임대 보내거나 유스에 박아두면 되니까요.

​

ffp룰에 위배되지 않냐고요? 괜찮습니다. 맨시티는 이면 계약을 통해 이를 해결하고, 스폰서 금액 뻥튀기를 통해 장부문제를 해결할거거든요.

​

이를 지도할 감독이 아쉽다고요? 그 당시의 맨시티였다면 알론소를 이면계약을 통해 뒷 돈 더 주고 데려오거나 심자기를 데려왔을겁니다.

​

그 감독들이 우리팀에 안 올것 같다고요? 돈으로 해결되지 않는것은 없습니다. 압도적인 스쿼드 멤버 지원 약속, 이면 계약을 통해 다른팀이 감히 쳐다볼 수도 없을 만큼의 급료 지급이면 못 데려올 감독이 없다고요.

​

맨시티는 이와 같은 이적시장을 매년 보내왔습니다.

​

문제가 될걸 인식하지 못하고 그랬을 수도 있지 않냐고요?

​

13/14시즌 UEFA FFP룰에 대한 혐의가 등장하고 2014년에는 UEFA가 맨시티를 제재하기 시작합니다.

​

총 6천만 유로 규모의 재정적 기여 중 4천만 유로는 조건부였으며, 선수 등록 제한과 이적시장 지출 제한, 손익분기 적자 한도 등의 조건의 제재요.

​

당연하죠. 맨시티의 홈구장에는 팬들이 없어 매번 텅텅 비어있는데 수익은 잉글랜드 전체에서 맨체스터 유나이티드 다음으로 많이 번다고 찍혀 있었거든요.

08/09 시즌 만수르의 자본이 들어와서 지난 시즌 대비 크게 상승했던 팀 수익과 비교해도 13/14 시즌 수익이 3배하고도 더 늘어나 있는 상태로요. 4년만에 수익이 3배 늘어났다고요.

​

그 대단한 레알 마드리드 조차 매출 수입이 401.4m 유로에서 518.9m 유로로 늘었던게 한계였는데

맨시티는 102.2m 유로의 수입에서 316.2m 수입으로 매출이 늘었습니다.

같은 기간동안 레알 마드리드보다 매출 증가폭이 컸어요. 페레즈 영감이 이걸 보고 무슨 생각을 했을까요. 기가 찼을겁니다.

​

그럼 이제 조사가 들어오고 제재가 들어오니까 맨시티가 조금은 사리고 조심했을까요??

​

전혀 아니요

​

맨시티는 2013년 여름에

나바스, 페르난지뉴, 네그레도, 요베티치, 데미첼리스를 영입 했습니다.

​

콜로투레를 자유 계약으로 리버풀에, 카를로스 테베즈를 12m유로에 유벤투스로, 찍먹해본 마이콩( 그 마이콘 맞습니다. 인테르에서 뛰던 우측면 지배자)을 3m유로에 로마로, 그 외에도 웨인브릿지, 산타크루즈등을 자계로 내보내는 등의 전력 누수를 보강하고 세대교체를 해야 했거든요.

​

같은 시기에 다른 팀들은 어땠냐고요?

​

로마는 팀의 핵심 선수이자 기둥이었던 19살 21살의 마르퀴뇨스와 라멜라를 팔아야만 했습니다. ffp룰을 지켜야만 했거든요.

​

라멜라는 팀을 떠나기 싫어서 훈련장에서 한참이나 울었답니다. 하지만 규칙을 준수해아하는데 어떡하겠습니까. 로마도 정말 떠나보내기 싫었지만, 다른 모든팀들도 규칙을 준수하고 있고, 로마 또한 규칙을 준수해아함을 알기에 선수를 떠나보낼 수 밖에 없었습니다.

​

아스날로 대입해볼까요?

​

사카와 스미스로우가 혜성처럼 등장해서 아르테타를 살려냈던 시즌 기억하십니까? 그 시즌이 끝나고 우리는 사카와 스미스로우를 팔아야 했던 상황인겁니다.

​

다른팀들이 이렇게 규칙 준수를 위해 좌절감과 절망감을 느끼고 있을때 맨시티는 그들의 좌절과 절망을 연료로 삼아 팀의 리빌딩을 진행하고 있었습니다. 제재를 받았음에도 불구하고요.

​

그 다음시즌이요

​

여전히 돈을 펑펑 쓰고 있습니다.

망갈라를 42m유로에 데려오고 페르난두 헤제스에 카바예로 사냐, 램파드를 데려왔습니다.

자유계약으로 데려온 선수도 있었지만 중요한건 주급을 비 정상적으로 퍼주면서 데려왔다는겁니다.

이적료를 못 쓰게 하니 주급을 비정상적으로 주면서 데려온겁니다.

​

다시 말씀드리겠습니다. 제재를 받은 이후에도 이런 영입을 계속 했다고요.

​

그런데 저런 이 시즌에 2등을 차지했군요.

​

이제 15/16 시즌이 시작되었습니다. pl이 드디어 칼을 빼들어서 psr 규정을 신설합니다. 분명 맨시티가 ffp룰을 어기고 있음이 분명하지만 ffp룰 만으로는 시티를 견제하기 어렵다고 생각해서요.

​

여담이지만 이번 판결을 통해 이 시기에도 맨시티는 psr규정을 심각하게 어겼음이 나타났습니다. 115건중 7건이 이 시기에 있었던 일이에요.

​

새로운 규정이 생겼지만 맨시티는 신경도 쓰지 않았습니다.

​

지난시즌 돈을 그렇게 쓰고도 2등을 차지했으니 얼마나 짜증이 났겠습니까

​

이 시즌 맨시티는

​

더브라위너, 스털링, 오타멘디, 파비안 델프, 패트릭 로버츠 등을 데려오며 폭풍 쇼핑을 마칩니다.

​

밀너, 마이카 리차즈, 제코등의 선수들은 자계로 풀어버리면 그만이고, 아쉬웠던 네그레도도 2년만에 그냥 팔아버렸습니다.

​

그냥 뭐 규정을 어기고 있음을 숨길 생각이 없었다고요

​

그런데 이런 4등을 차지하고 마는군요.

​

트로피는 돈으로 살 수 없는걸까요?

아니오 그렇지 않습니다.

​

맨시티는 결심합니다. 최고의 감독을 데려오기로요.

그래서 맨시티는 다음 시즌 펩 과르디올라를 데려옵니다.

​

축구 진짜 쉽게하죠?

​

펩 데려왔으니까 돈도 화끈하게 써야죠

​

귄도안, 놀리토, 진첸코, 리로이 사네, 제주스, 모레노, 스톤스, 브라보, 그리고 미래를 생각해서 세컨 키퍼 헤로니모 루이 선점까지.

​

맨시티는 단 한번의 이적시장으로 팀 리빌딩을 다시 끝내버립니다.

​

방출로 인한 수입이요?

​

이 여름 이적시장동안 맨시티는 플로리안 르죈 팔아서 1.25m 파운드 번게 전부입니다.

나머지는 전부 자계나 임대로 보냈어요.

자리가 없어진 조하트, 나스리, 망갈라, 윌프레드 보니 전부 임대로 보냈어요.

다시 말씀드리겠습니다. 매각이 아니라 그냥 임대로 보냈다고요.

​

그리고 리그 3등했습니다.

​

돈 엄청 썼는데 실패했죠.

​

그래서 다음 시즌에는 더 씁니다.

​

브라보 사고 1년만에 다시 에데르송을 34m 파운드에 데려오면서 3년만에 키퍼를 3번 교체합니다.

그리고 지난시즌 풀백이 아쉬웠기에 이번 시즌에 풀백을 한번에 3명을 삽니다.

워커 45m 파운드, 다닐루 26.5m 파운드, 멘디 51.5m 파운드

​

셋중에 한명은 잘하겠지 싶은 심정으로 한번의 이적시장에 풀백만 3명을 샀다고요. 그것도 유럽 전체에서 가장 잘한다는 풀백들로만요.

​

그리고 베르나르두 실바도 이 시즌에 43m 파운드를 주고 샀고요. 그리고 사는김에 브라질에서 뛰고 있는 유망주 더글라스 루이즈도 10.5m 파운드나 주고 샀습니다. 유망해 보이더군요.

​

아까 예시 들어드린거 기억 하십니까?

풀백 한번에 3명 사고, 골키퍼도 교체하고 베르나루도 실바 보이니까 사고, 유망한 브라질 유망주도 한명 미리 선점합니다. 단 한번의 이적시장에서요.

​

펩 과르디올라가 이렇게 2년동안 돈을 펑펑 쓰고 있을때

로마는 16/17시즌에는 팀의 핵심중의 핵심 미드필더인 피야니치를 우승 경쟁팀인 유벤투스에 32m 유로에 팔았습니다.

​

아스날 대입법으로 생각해보면 데클란 라이스를 우승 경쟁팀인 맨시티에 팔았다고요.

​

맨시티가 1년만에 벤치로 쳐박아버린 브라보와 쓰지도 않을 서브키퍼 루이를 산 금액을 합친것과 얼추 비슷했었습니다.

​

그 다음시즌은 더 눈물납니다.

​

로마는 이번에도 재정규칙 준수를 위해

이제 막 터지는 모습을 보여주었던 살라를 리버풀로, 파레데스를 제니트로 뤼디거를 첼시로 보내야만 했습니다.

단 2시즌만에 핵심 선수를 4명이나 팔았어야 했어요.

맨시티가 1시즌만에 풀백을 3명이나 살 동안에요.

​

이어서 맨시티는 겨울에 라포르트를 57m 파운드에 데려왔고요.

​

이 시즌에 맨시티는 맨시티 팬들이 그토록 자랑스러워 하는 승점 100점 우승을 차지합니다.

​

돈을 그렇게 썼는데 이정도 성적이 나오지 않았으면 오히려 그게 더 아쉬웠겠죠.

​

아무리 봐도 돈을 저렇게 쓸 수 있을리가 없잖아요. 사람들의 의심이 점점 커집니다. 그래서 이때 해킹 게이트가 터집니다.

2018년 11월에 슈피겔을 통해 해커를 통해 유출된 맨시티의 장부 속 만치니 이면계약, 선수 보수 이면 계약, etihad 스폰서쉽 우회 지원 등의 의혹이 터져 나옵니다.

​

그리고 이 시즌 이후로 맨시티는 재정 관련 자료와 문서를 제출하지 않고 조사에 비협조적으로 나오기 시작합니다.

그래서 이번 판결에서 유죄로 밝혀진 115건의 혐의도 대부분 17/18시즌까지 인거고요. 그 이후에 맨시티가 재정규칙을 어겼는지는 조사를 할 수 가 없어 확인 할 수가 없습니다. 맨시티가 제출을 하지 않았거든요.

​

다시 말씀드리겠습니다. 맨시티의 115건의 의혹은 17/18 시즌 이후 조사에 협조하지 않아 생긴 35건을 제외하고는17/18시즌까지 입니다. 왜냐면 이 때 해킹 게이트가 터졌고, 그 이후로는 맨시티가 장부 제출을 뭉개면서 하지 않았거든요. 따라서 우리는 그 이후에 맨시티가 장부조작을 했는지 어떤 불법적인 일을 저질렀는지 알 수가 없습니다. 제대로 조사에 들어간다면 115건은 우습고 더 나올수도 있다는 말입니다.

​

솔직히 이정도로 큰 파장이 일었으면 맨시티가 그래도 좀 사렸겠죠?

​

전혀 아닌데요

​

지금 이제 간신히 다시 우승했고 팀 레전드 야야투레가 자계로 풀려나는데 도대체 무슨 소리를 하십니까 돈 더 써야죠

바로 다음시즌에 레스터 우승의 주역 마레즈를 60m 파운드에

그 다음시즌에는 바로 로드리, 앙헬리뇨, 칸셀로, 페드로 포로를 데려옵니다.

축구 진짜 쉽게 합니다. 야야투레의 대체자를 단 한번에 영입에 성공했어요.

​

아까 무슨 조사 받는다고 하지 않았나요? 조사는 초 호화 변호인단을 꾸려 머리를 싸맨 끝에 자료제출 안하면서 뭉개고 뭉개다가 공소시효 초과로 무효 처리 받았습니다.

무죄가 아닌 무효 처분이요.

​

보다 자세히 말해보자면

​

CAS는 맨시티에 대한 여러 혐의가 UEFA 규정상 5년의 시효기간을 넘겼다고 판단했고, 나머지 혐의 역시 상당수가 충분히 입증되지 않았다고 봤습니다. 반면 맨시티가 UEFA의 조사에 충분히 협조하지 않았다는 점은 인정해 1천만 유로의 벌금을 부과했습니다.

​

특히 결정적인 증거로 활용됐던 유출 이메일 역시 그것만으로 실제 자금조달 구조가 실행됐다는 사실을 입증하기에는 충분하지 않다고 판단했습니다.

​

진짜 웃기는 말이죠. 영수증은 있었지만 이게 실제로 이루어 졌는지는 판단할 수 없답니다. 사실 뭐 법리적으로는 맞는 말이긴 합니다만, 판단은 여러분에게 맡기겠습니다.

​

UEFA는 일반적인 국가 사법기관처럼 강제수사권을 행사할 수 있는 기관은 아니었고, 구단이 제출하는 자료와 협조에 상당 부분 의존할 수밖에 없었습니다. 그래서 시티 변호인단들이 그렇게 자료 제출을 하지 않고 뻐기면서 벌금을 냈던것이고요.

​

맨시티는 아마 무서울게 없었을겁니다.

​

그 뒤는 뭐 굳이 얘기 안해도 모두 잘 아실거라고 생각합니다.

매 이적시장마다 맨시티는 천문학적인 돈을 쓰고, 장부는 제출하지 않았으며 트로피를 수집했습니다.

​

맨시티가 그토록 자랑하던 트로피들은 이러한 과정을 통해 얻어졌습니다.

다른팀들이라면 한번쯤은 과도기를 겪을만한 순간마다 그저 돈으로 공정하지 못한 방법으로 불법적인 행위로 그 위험을 이겨냈습니다.

다른팀들 모두가 규칙을 준수하기 위해 그토록 고통받을 그 순간에도요.

​

맨시티의 영광은 다른 모든 유럽 클럽들의 좌절과 절망을 연료로 세워졌습니다.

네그레도 사건? 칼치오폴리? 웃기지 말라고 하십시오. 그 사건들을 옹호하는것은 아닙니다만 적어도 그 사건들은 본인이 속한 리그 안에서만 이루어진 사건이지 않습니까?

맨시티가 거의 20년 가까이 행해왔던 이 파렴치한 행동들은 유럽 축구 전체를 좀먹었습니다.

맨시티는 다른 모든 클럽들을 우습게 보았고, UEFA, PL사무국을 우습게 여겼습니다.

​

제라드가 넘어지고 우승을 못해서 아직까지 조롱을 받았던 순간들이요? 맨시티가 정정당당하게 승부했다면 이루어지지 않았을 일입니다. 그저 단순 해프닝으로 끝나고 말았겠죠.

​

무리뉴와 솔샤르도 맨유에서 우승을 차지했을것이고, 즐라탄 또한 유일하게 우승에 실패했던 프리미어리그에서 우승을 차지했었을겁니다.

​

만약 무리뉴 솔샤르가 맨유에서 우승을 차지했다면 지금의 맨유가 이렇게까지 힘들어 했을까요?

​

아르테타요? 4년동안 우승 3번 차지한 슈퍼 명장이 됩니다.

​

레스터시티요? psr규정을 지키기 위해 힘들었던 시기 2년 연속 챔피언스리그에 진출하면서 자금난에서 해방되고 다시 경쟁력을 회복했을지도 모르는 일이고요. 적어도 지금처럼 3부리그까지 떨어지는 일은 없었을지도 모릅니다.

​

뉴캐슬이요? 뉴캐슬이 맨시티와 같은 마음을 먹었다면 민테와 엔더슨을 팔 일은 추호도 없었을겁니다. 오히려 선수를 더 데리고 왔었겠죠. 아이러니 하게도 그 엔더슨은 지금 맨시티에 가 있네요. 티배깅도 이런 티배깅이 없습니다.

​

맨시티의 악행은 우리가 축구를 보면서 행복했고, 좌절감을 느꼈으며, 환호하기도 했었던 그 모든 순간들을 만약에 맨시티가 정정당당하게 경쟁했으면 어땠을까 하는 감정으로 뒤덮어 버렸습니다. 맨시티 하나 덕분에 공정함을 바탕으로 세워진 스포츠 정신은 오염이 되었고, 우리가 사랑했던 축구는 더이상 공정하지 못한 경쟁의 순간들로 바뀌어 버렸습니다. 축구 산업 자체를 흔들어 버렸다고요.

​

부끄러운줄 아십시오. 미안한 감정을 가지십시오. 그리고 정당하게 조사를 받고 그 이후 합당한 처벌을 받으십시오.

​

맨시티의 영광이 정당했는지 아닌지는 이제 법과 규정이 판단할 것입니다.

​

하지만 적어도 우리는 기억해야 합니다.

그들이 트로피를 들어올리는 그 순간에도, 같은 규정을 지키기 위해 핵심 선수를 떠나보내고 경쟁력을 포기했던 클럽들이 있었다는걸요.

​

맨시티가 누렸던 그 압도적인 자유가 시티를 제외한 그 어떤 클럽에도 허락된 것이 아니었다는것을요.

​

당신들의 영광은 불법적인 방법을 통해 다른 모든 팀들의 절망과 좌절을 좀먹어가며 세운것임을 절대 잊지 마십시오.

​

출처- https://naver.me/xYNxrWX1?tc=shared_link

작성자 아시날

문제 시 삭제 하겠습니다!