유럽중앙은행 " 지금은 1870년대랑 다르다 "

유럽중앙은행장인 크리스틴 라가르드가 AI에 관한 연설을 또 했는데 AI는 성장뿐 아니라 유럽의 자율성과도 관련있다 얘기함.

몇년내로 AI는 국경 검문 및 세무에서 의료와 금융까지 전 산업을 장악하게 될 것이라고 얘기.

그러면서 유럽이 AI를 통제하지 못하고 미국이나 중국이 AI 접근권을 제한 또는 변경하면 전 산업에 대한 타격이 될 것이라 함.

이는 역사상 어떤 국가도 가지지 못한 유럽에 대한 압박 수단으로 유럽의 관세나 디지털세등을 철회시키는 수단으로 쓰일수 있다 언급.

1873년에 거대한 붐을 일으킨 철도는 유럽의 발명이었고 미국이 후발주자로 따라잡으려 하는 양상이었다고 얘기.

그리고 유럽은 그런 발명들을 기업으로 전환하며 당시 유럽을 창업가의 시대(Gründerzeit) 로 불리게 했고. 그러나 2026년 현재 AI를 주도하는 기업들은 유럽 기업이 아니라 함.

작년 100대 AI 모델중 59개는 미국이며, 35개는 중국 그리고 영국과 프랑스가 고작 하나씩에 불과하다고. 이건 비단 모델에만 국한되지 않는다고 비판. 미국이 AI 컴퓨트 역량 세계 75% 이나 유럽은 고작 5%.

물론 유럽이 나쁘지 않은 AI 모델을 만들어낼수도 있겠지만  혁신을 요하는 첨단 산업에선 프론티어 모델이 매우 중요해질거라 얘기.

프론티어 모델 경쟁은 그야말로 피터지며 거기서 조그만 격차도 엄청난 이익을 창출할거라 얘기. 제약, 금융, 방산부터 모든 작업에서.

[ 유럽 최대 AI 미스트랄 대비 수십배에 달하는 오픈 AI와 앤스로픽 수입 ]

그리고 이는 승자독식으로 이어져 가장 우월한 프론티어 모델을 가진 기업은 다음 모델에 가장 많이 재투자할수 있고 그건 격차를 굳히기 할 거라 함.

이렇게 되면 유럽에겐 두가지 선택지만 남는다 함. AI를 포기하고 성장도 내버리던가 아니면 타국에 종속되어 유럽의 가치대로 경제를 조직할수도 없게 되던가.

지금 유럽 문제는 데이터 센터 역량이 너무 적다는것으로 이대로 가면 그 역량 격차는 더 벌어질거라 함.

EU의 기가팩토리는 시작에 불과하고 유럽은 지금과는 다른 속도로 더 지어야 할거라 얘기.

또한 누구는 중국 개방형 AI를 쓰면 된다 하나 중국은 언제든 최신 버전 출시를 중단할수 있는만큼 유럽 고유 AI가 필요하다고.

그리고 유럽의 생산성을 가장 빠르게 끌어올릴 프론티어 AI를 확보해서 유럽의 경쟁력을 유지하는 것이 마지막 과제.

여기에 유럽이 AI 공급망에서 쥔 몇 안되는 병목인 ASML을 통해 프론티어 모델 접근권을 보호할거라고. 다만 이게 그 자체로 영원할거라 생각하지 말라고 함. 다른 국가가 대체재를 만들 수 있으니.

그렇기에 유럽은 계속 혁신해서 AI 시대에 대체 불가능한 포지션으로 올라가야 한다 주장.

그리고 이런 정책을 펼치기 위해선 더 많은 자본이 필요하다 함. 칩 포함 최소 약 930조 ( 6000억 유로 ). 

미국은 전통적 자본시장을 포함해서 채권이나 민간대출까지 모든 자본시장이 AI에 투자하나 유럽은 은행에만 자본수급을 거의의존.

그나마 희망찬 뉴스는 미스트랄이 유럽 테크 기준 역대급 자본 투자를 받았다는 것.

그러나 이걸론 부족하고 매년 유럽인들이 저축하는 연간 약 2200조에 달하는 저축 자금을 융통할 필요가 있다 함.

특히 이런 저축금이 더 높은 수익률 때문에 유럽이 아니라 해외로 투자되고 있는데 이걸 유럽으로 투자하게끔 자본 방향을 돌리라는 것.

이게 1860-1870년대 미국 철도 붐때 일어난 일로 은행의 자금 규모론 감당이 안되니 자본 시장이 세워져 이런 저축 자금을 융통.

그리고 오늘날 유럽에게 AI가 바로 그런 초대형 프로젝트로 이는 오직 유럽의 시장만이 제공할수 있는 자본 규모이며 이에 걸인 유럽에게 걸린 이해관계는 그 어떤것보다 크다고.

유럽 각국 정부는 이에 대해 잘 이해하고 있으며 이미 제안도 있는 상황에서 남은건 실행뿐으로 유럽의 저축 자금을 통해 유럽의 미래를 건설하는데 써야 한다고 마무리.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 실XXXXXX다말만하지 안될 것 같은데단적으로 미국에서 지금 AI가 끌어 쓰는 돈이 다 수익을 낼 수 있을까? 아닐 것 같은데합법 불법의 영역을 넘나드는 사금융까지 다 허용하고 있는 미국도 저지경인데 유럽에서 저런걸 허용할 수 있을지 모르겠음철도의 예도 잘 모르겠는게 철도 역시도 사기업과 민간 자본으로 투자된 국가들은 과잉투자로 많은 투자자들이 손실을 봤음.
• 평XX놈결국은 개발해야한다는거. 끊기는거 대비. 프론티어됴 그러면 좋겠지만 당장은 힘드니 asml등 ai 공급망 대체 불가 포지션 잡고 협상 가능하게끔 해야하고.
• rXXXXXXpAI기술이 당장 앞서간다고 외국 거 쓰지말고 어떻게든 유럽내에서 개발해서 자체적으로 써야한단건가?
• BXXXX8진짜 이젠 동맹 믿고 의지하면 안되는 시대각자 도생의 시대임을 잊으면 경주에서 나가리됨
• 악X르ㅊㅊ
• 평XX놈ㄱㅅ
• 뱃XXXXX롱추천
• kXXXXXXaAI로 목줄잡기할텐데 최소한의 자기개발은 필요함 보안 문제도 걸려있으니
• 옥X그나마 프랑스가 실행력이 있고 나머지는 야부리만 존나 터는 것 같은데
• 뜩XXX아현 선진국들중에 진짜 좆된건 유럽이랑 일본이지 너무 뒤쳐져서 어차피 ai싸움은 미국 압도적우세에 중국이 뒤쫓는형국이라 거긴 포기하더라도 뭐하나 관련된걸 가진게 있어야는데 한국은 삼성 하닉 메모리 강자 대만 tsmc 파운드리 강자 네덜란드 asml 노광장비 강자 이렇게 있어서 다행인거고 난 한 10년정도 후면 지금 선진국들도 격차 많이 벌어질거라 생각함 난 근데 중국이 대만 칠건 확실하다 생각하는터라 이게 어떻게 변수가 될진 모르겠네
• 으XX흥일단 유럽은 조별과제 해결 못하면 답이 없어보이네
• AXXXXXXe도태된다면 관광으로 먹고 살아야겠네
• 유X우철도 버블의 재림일듯
• OXXXXXX0유럽도 연합이지만 같은 국가는 아니라서 어케될지가 궁금하네
• 범X비자기들끼리도 문제가 많던데....그냥 각자도생 하고 싶을듯
• 푸X부이번에 opus 5.5 써보는데 와 영상업계 완전 가겠는데 그런 생각 들더라[오푸스야, 젬황 자랑 영상 15초 짜리 만들어줘]
• 이XX자유럽은 노동법때문에 시작조차 안돼 ㅋㅋ
• 한XXX템유럽은 뭘해도 조별과제 느낌이라ㅋㅋ
• 죄XXXXX금유럽새끼들은 관광업이나 해라
• 전XXXX손Ai 뒤처지면 모든분야에서 미래가없을거같긴함
• 갓X명근데 뭐 우리나라도 ai모델 없잖아 ㅋㅋ유럽보다 더 답없는게 한국같기도
• 코XXXX고한국은 규모가 작아서 이미 우리식이 아니라 해외영향을 많이 받으니까요. 그리고 그렇게 해외영향을 받아도 비정상적으로 규제가 많은데. 영향까지 안받으면 우리 인터넷이 아니라 국가단위 인트라넷 될지도 모름지도...ㅎㄷㄷ
• 얼X인AI 모델은 오픈웨이트 AI로 어느정도 상쇄가 가능하긴 함.더 중요한건 AI 산업의 핵심 체인에 속해있냐임.
• LXXXtㅊㅊㅊㅊ
• 코XXXX고유럽까지 뛰어든다면 반도체 풀롱인가? 그런데 나같은 개미가 이렇게 생각하고 투자하면 좆창나잖아?그냥 지수투자나 해야겠다.