ABS는 무결한가? 메이저리그 사례로 본 ABS의 오류 가능성

공이 스트라이크존을 통과했는지 기계가 판단하면 판정은 일관될 것이다. 하지만 그 기계가 어느 타자의 스트라이크존을 기준으로 삼았는가도 확인해야 한다. 투구 위치가 정확해도 타자 정보가 잘못 연결되면 결과가 달라질 수 있기 때문이다.

2026년 MLB는 심판의 볼·스트라이크 판정에 이의를 제기하는 ABS 챌린지를 도입했다. 존은 타자의 실측 신장으로 정해진다. 상단은 신장의 53.5%, 하단은 27%이며, 홈플레이트 중앙에서 폭 17인치인 직사각형과 공이 닿으면 스트라이크다. MLB의 Baseball Savant는 투구별 위치와 존을 CSV로 공개하고, 챌린지 기록도 제공한다.

이 자료를 대조하던 중, 같은 공의 스트라이크존이 공개 기록에 따라 다르게 적힌 네 건을 발견했다. 투구별 Statcast CSV에는 타자 본인의 존이 있었지만, Savant의 챌린지 기록과 MLB 공식 경기 기록에는 다른 값이 있었다. 그중 한 건은 어느 존을 적용하느냐에 따라 판정도 달라졌다.

6월 26일, 재러드 영에게 일어난 일

필라델피아와 뉴욕 메츠의 경기, 9회 말 2사. 메츠의 재러드 영이 타석에 섰다. 

첫 공은 헛스윙. 두 번째 공을 심판이 스트라이크라고 판정하자 영이 챌린지를 요청했다. 

ABS 결과는 볼, 원판정은 뒤집혔다. 실제 카운트는 1볼 1스트라이크가 됐다.

그런데 공개 기록의 존 값을 비교하면 이상한 점이 나타난다. 

Statcast 투구별 CSV의 영 본인 존은 상단 3.2806피트, 하단 1.6556피트다. 

반면 그 공의 Savant 챌린지 기록과 MLB 공식 경기 기록에는 상단 3.108피트, 하단 1.568피트가 적혀 있다. 

바로 앞 타자 프란시스코 린도어의 존과 같은 값이다. 

공식 경기 기록에서 영의 1·2구는 린도어와 같은 존, 3구부터는 영 본인의 존으로 바뀐다.

그림. 녹색은 Statcast 투구별 CSV에 적힌 영의 존, 주황색은 챌린지 기록과 공식 경기 기록에 적힌 존이다. 공의 크기를 포함해 계산하면 영의 존에서는 스트라이크 경계 안쪽 1.39인치, 기록된 존에서는 바깥 0.17인치다. 이해를 돕기 위해 존의 윗부분을 확대했다.

공의 좌표에 두 존을 각각 적용해봤다. 영 본인의 존으로는 스트라이크 경계 안쪽 1.39인치, 챌린지와 경기 기록에 적힌 존으로는 바깥 0.17인치였다. 

실제 ABS 결과는 볼이었다. 챌린지 기록에 들어 있는 경계 거리 역시 바깥 0.17인치로 계산돼 있다.

따라서 이 사례는 단순히 기록의 숫자가 다른 데서 그치지 않는다. 공개된 챌린지 결과가 영의 존보다, 직전 타자와 같은 기록상 존으로 계산한 결과와 맞는다. 

다만 공개 자료로 ABS 내부에 실제로 어떤 값이 입력됐는지 직접 확인할 수는 없다. 

경기 기록과 챌린지 기록이 같은 잘못된 값을 공유했거나, 기록을 만드는 과정에서 다른 문제가 생겼을 가능성도 남는다.

영은 이 타석의 마지막 공에서도 챌린지했지만, 그때는 본인 존이 기록돼 있었고 루킹 삼진이 유지됐다. 

실제 타석이 삼진으로 끝났다는 사실은 확인된다. 두 번째 공이 스트라이크로 유지됐더라도 이후 공과 타석 결과가 같았을지는 알 수 없다.

네 사례의 존 변화

신장은 각 존의 상단을 MLB 기준인 신장의 53.5%로 나눠 역산했다. 챌린지 기록과 경기 기록의 존 상·하단은 소수 셋째 자리까지 적혀 있어 역산값 역시 근삿값이다. 우드·영의 첫 값은 직전 타자의 투구별 CSV 존에서 역산했다.

우드의 경우에는 같은 타석에서 연속 두 공이 챌린지됐다. 

1구를 우드가 챌린지했을 때에는 직전 타자 루이즈와 같은 존이 기록됐고, 2구를 상대 포수가 챌린지했을 때에는 우드 본인의 존이 기록됐다. 

영과 함께 타자가 바뀐 직후 정보 갱신이 늦었을 가능성을 의심하게 만드는 사례다. 

다만 우드의 1구는 어느 존에서도 스트라이크라 판정 영향은 없었다.

앨런의 1구에 기록된 존은 상단 3.210ft, 하단 1.620ft로, 각각 소수 셋째 자리까지 적혀 있다. 

두 값을 MLB 기준으로 역산하면 모두 6.000ft(182.88cm)로 나온다. 이닝 선두 타자의 첫 공이라 본인 정보가 들어오기 전에 6피트 기본값이 적용된 것 아닌가 의심했다. 

다만 직전 타자 브룩스 리의 존(3.2086/1.6193ft)을 소수 둘째 자리로 반올림해도 3.21/1.62ft가 된다. 

기본값인지, 직전 타자의 값이 반올림돼 남은 것인지 구별할 수 없다.

매시는 1~3구에 본인 존이 적혔지만 4구부터 다른 값으로 바뀌었다. 

바뀐 값은 그 경기 세 타석 전 상대 선수 스즈키 세이야의 존과 일치했다. 

타석 중간에 바뀐 이유나 스즈키와의 관계는 확인되지 않았다.

이 네 건은 챌린지된 공을 대상으로 공개 자료에서 찾아낸 불일치 사례다. 네 건이 곧 전체 투구의 오류율을 뜻하지는 않는다. 챌린지되지 않은 공에도 비슷한 일이 있었는지, 있었다면 판정에 영향을 줬는지는 별도의 전수조사가 필요하다.

기계가 정확해도 입력은 검증해야 한다

ABS의 장점은 같은 기준으로 공을 판단한다는 데 있다. 이번 자료는 그 기준이 매 공마다 올바른 타자에게 연결됐는가라는 또 다른 질문을 던진다. 특히 영의 두 번째 공은 공개된 본인 존과 챌린지 기록상의 존이 서로 다른 판정을 만들었고, 실제 번복 결과는 후자와 같았다.

현재 자료만으로 MLB의 ABS 내부 오류를 확정할 수는 없다. 그러나 투구 위치, 타자별 존, 챌린지 결과를 서로 맞춰 점검해야 할 구체적인 이유는 확인됐다. ABS를 신뢰하려면 카메라와 판정 규칙의 정확도뿐 아니라 선수 정보가 판정과 기록에 전달되는 과정도 검증할 수 있어야 한다.

자료와 영상

MLB ABS 제도 발표와 존 규칙

Baseball Savant 투구별 CSV 열 설명, 2026년 존 그림 변경 설명

6월 26일 영의 2구 챌린지 영상, 같은 타석 마지막 공 영상

4월 11일 우드의 챌린지 영상, 7월 1일 앨런의 챌린지 영상, 8월 7일 매시의 챌린지 영상

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 테XXXX기그거조차 자동으로 하지 않았나 싶은데한국거는 신장 측정해서 미리 넣어둔다고 본 거 같은데메이저 일처리를 그지같이 해서 저런 게 나왔는지도 ㅎㅎ
• 이XXXXX하크보는 수직적인 면이 있고 선수 풀도 작아서 구단별로 모아서 키 재면 그만인데므릎은 구단수도 많고 콜업 예상되는 유망주 수십명까지 다 재야 하니까 데이터 전달과정에서 오류가 아예 없기는 힘들다고봄그래도 일관성없는 병신같은 별존보단 오류가 있어도 객관성이 있는 ABS가 낫다
• 윤X민반대로 저기 산하 마이너에서 전면 ABS중이니까 데이터는 지금 착실히 쌓아가고 있을지도요?아예 선수 등록할때도 이제 공식 입력을 하도록 하면 데이터 수집은 금방이니까
• 테XXXX기순수하게 풀이 많아서 그런 거면 시간이 해결해주겠네요 ㅎㅎ
• PXD우리가 생각하는 그런 오류는 아니네
• 델XX뇌간만에 abs없는 아시아게임 봤다 화 ㅈㄴ 나긴 하더라
• 기XXXX화오 그렇구나 역시 인간 심판보다는 훨씬 정확한 것 같네
• 윤X민당연하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다만 저런 이슈는 선수 본인조차도 억울함을 인지할수가 없어서 그 부분에 대한 개선/자동화가 좀 더 필요하다가 제가 말하고싶었던 요지입니다
• 종XXXXX나3구부터 바뀐다는 좀 신기하긴 하네요. MLB는 타자 들어설 때 자동으로 세팅 바뀌는게 아닌건가?우리나라는 그 덕아웃에 있는 패드에 선수 세팅값 나오는거 같던데...
• 히X라이건 로그 보는거 밖에 방법이 없네
• 윤X민아 이 수치를 안썼구나제가 검토한 MLB ABS 챌린지는 총 10,502건그 중 존 이슈가 발생한건 4건 (0.038%)판정까지 달라진 것은 1건입니다.
• 양X섭이정도면 무결하네ㄷㄷ
• 윤X민사실 제목은 어그로......다만 주로 ABS에 대해 나오는 우려가 'ABS 진짜 일정해? 존 막 바뀌는거 아니야?' 이런 의혹이지'내 스트존 누가 잘못 입력하면 어떡함?' 에 대한 우려는 아직 안나와서 그에 대해 '이런 일이 있을수도 있다' 라고 알리는 차원에서 써봤습니다
• 종XXXXX나만건에 1건 판정 잘못된거면... 역으로는 판정에 대한 정확도는 99.99%라고봐도 되는건가?
• 윤X민사실 저거는 ABS 존 설정할때 타자 키가 잘 설정되었냐에 대한 정확도 99.96% 니까요판정에 대한 정확도는 따로 실험으로 돌려서 확인해야죠
• 월XX티당신 대학원생이지?
• 윤X민아뇨 직장인입니다만 ㅋㅋ
• 감XXX튀암..대학원생들도 대학교로 출근하는 직장인이나 마찬가지지
• 월XX티말하는게 석박의 향기가 나는데 ㅋㅋ
• PXD????
• 따XX로수퍼 콤퓨타 ㄷㄷㄷ
• 디XXXXXX니그래도 전면보다는 메이저는 지금 방식의 챌린지가 난 좋아.. 개추요 좋은 정보 감사
• 돌XX망심판 꼽먹는거 개시원함
• 디XXXXXX니사실 그것도 ㅈㄴ 크긴한데 포구 ㅈ같이 하고 abs 존 걸려서 자동 스트 주는거 뭔가 꼴받는 ㅇㅇ
• 스XXX바맞지 abs를 교정해야하는거지 없애는건 늦었지 ㅋㅋㅋ 아버지세대들 네비거부하는거 보는거같음