끝없는 후폭풍이 예상되는 맨시티 판결

Jonathan Wilson

알고 보니 그동안 있었던 일들은 전부 사실이 아니었다. 2009/10 시즌부터 2017/18 시즌까지 잉글랜드 축구에서 맨시티와 관련해 벌어졌던 일들은 실제로는 아무것도 일어나지 않았던 셈이다.

맨시티가 올드 트래포드에서 맨유를 6대1로 꺾었던 경기? 가짜였다. 아구에로가 2012년 우승을 확정 짓기 위해 후반 추가시간에 터뜨린 결승골? 그저 상상의 산물이었다. 맨시티가 승점 100점을 기록했던 것? 바비 유잉이 샤워하면서 꾼 꿈이었던 모양이다.

이런 성공들이 없었다면 맨시티는 지난 8시즌 동안 지금과 같은 위치에 있을 수 없었을 것이다. 그리고 이들 혐의 가운데 35건은 2018년부터 2023년까지 프리미어리그의 조사에 협조하지 않은 것과 관련돼 있다.

2018/19 시즌 맨시티를 리그 우승으로 이끈 14연승 역시 이전에 쌓아 올린 성과가 없었다면 불가능했을 것이다. 2023년의 트레블도 마찬가지였고, 이후 달성한 사상 최초의 리그 4연패 역시 마찬가지였다.

따라서 성공들이 실제 존재했던 일로 판가름 날지라도, 이전의 행적들로 빛을 잃은 셈이다. 맨시티 팬들의 구호였던 “We’re not really here”처럼, 알고 보니 우리 중 누구도 꽤 오랫동안 이곳에 있었던 게 아니었던 셈이다.

물론 항소가 이어질 것이며, 아직 최종적인 진실이 밝혀진 것은 아니다. 진실을 확인하기까지는 여전히 까마득한 시간이 걸릴 수 있다. 하지만 결국 클롭이 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 큰 성공을 거둔 감독이었고, 로저스나 솔샤르 역시 리그 우승 감독으로 기록될지도 모른다.

물론 실제로 그렇게 될 가능성은 높지 않다. 당국은 한 구단의 우승을 박탈하더라도 우승 타이틀을 다른 구단에 다시 수여하는 데는 소극적인 것으로 보인다. 그리고 이는 충분히 이해할 만한 일이다.

한 팀이 독주하며 압도적으로 앞서 나갈 때 다른 팀들의 우선순위도 달라지기 마련이다. 지금 상황의 어느 것 하나 석연치 않지만, 경쟁 팀이 이미 물 건너간 리그 대신 컵 대회나 유럽 대항전에 우선순위를 두었는데, 나중에 경쟁 상대가 징계로 승점을 잃었다는 이유로 다른 팀이 리그 우승을 차지하게 된다면 그것 역시 이상한 일일 것이다.

대체된 우승, 즉 ‘대리 영광’을 누리고 싶어 하는 사람은 아무도 없다. 만약 이번 유죄 판결이 항소에서도 유지된다면 파장은 엄청날 것이다. 징계를 완화해달라는 감경 요청이 이어질 것이고, 여러 이해관계와 절차가 복잡하게 얽히게 될 것이다.

지난달 블룸버그는 맨시티에 불리한 판결이 내려지면 영국과 UAE 관계에 미칠 잠재적이고 부정적 파장에 대해 영국 정부가 경고받았다고 보도했다. 앤디 버넘 총리는 맨체스터 시장으로 재임하던 기간 UAE가 맨체스터에 상당한 규모의 투자를 진행하던 시기를 함께했다. 그는 지난 7월 총리로 취임한 지 일주일도 되지 않아 UAE 총리인 셰이크 무함마드와 대화를 나누기도 했다.

하지만 9년에 걸쳐 조직적으로 이루어진 위반 행위에 대해 중벌을 피하기는 어려워 보인다. 에버튼은 2021/22 시즌 수익성 및 지속 가능성 규정 기준을 19.5m 파운드 초과​한 단 한 건의 위반으로 승점 6점 삭감 징계를 받았다. 강등된 번리는 손해배상금 26m 파운드와 이자 9m 파운드​까지 지급해야 했다.

맨시티의 위반 행위는 이와 비교할 수 없을 정도로 심각하며, 조사에도 협조하지 않았다. 따라서 맨시티가 강제로 강등될 가능성만 문제가 되는 것이 아니다. 맨시티를 상대로 한 금전적 손해배상 청구가 잇따를 가능성이 더 큰 문제다. 그것도 단순히 이른바 ‘유령의 시대’에 우승을 놓친 팀들만이 청구할 수 있는 것이 아니다.

다른 팀들은 유럽 대항전 진출권을 놓쳤을 수도 있다. 그에 따라 상금 역시 받지 못했다. 심지어 강등된 팀들조차 맨시티의 존재가 자신들의 프리미어리그 강등에 영향을 미쳤다고 주장할 수 있다.

더구나 문제가 된 기간 이후의 시즌에도 연쇄적인 영향이 이어진다. 가령 레스터는 2020년과 2021년에 챔피언스리그 진출을 아슬아슬하게 놓쳤다. 맨시티가 인위적으로 전력을 부풀리지 않았다면 레스터가 챔피언스리그에 진출할 수 있었을까? 그때 레스터가 챔피언스리그에 출전했다면, 지금과 같은 어려운 상황에 있었을까?

더 간접적인 영향도 있다. 만약 어떤 구단이 리그 우승을 차지했거나 프리미어리그에 한 시즌 더 잔류했다면, 결과가 구단뿐 아니라 감독이나 선수의 세계적인 명성과 평판, 그에 따라 상업적 수익을 창출할 수 있는 능력에 어떤 영향을 미쳤을까?

이처럼 맨시티의 행위가 사실로 확정될 경우 여파는 단순히 우승 횟수나 승점, 강등 여부에 그치지 않고 수많은 구단과 감독, 선수들의 이후 커리어와 재정적 기회까지 광범위하게 이어질 수 있다.

누군가는 어떤 식으로든 손해배상 청구 가운데 실제로 제기할 가치가 있는 것이 무엇인지, 각각 어느 정도의 금액을 청구할 수 있는지를 계산해야 할 것이다. 공식적인 징계와는 별개로, 맨시티가 부담하게 될 재정적 비용은 구단을 심각하게 흔들 정도로 막대할 수도 있다.

맨시티는 1906년 선수들에게 불법적으로 금품을 지급한 혐의가 인정돼 당시 선수단의 대부분을 매각해야 했고, 정상 궤도로 돌아오는 데 30년이 걸렸다. 선덜랜드 역시 1957년 비슷한 혐의로 유죄 판결을 받은 뒤, 이듬해 처음으로 강등됐으며 이후 지금까지 과거의 위상을 되찾지 못했다.

하지만 어쩌면 가장 큰 대가는 계산하기 가장 어려운 것일지도 모른다. 바로 감정적·정서적인 대가다. 아구에로의 골은 프리미어리그 역사상 가장 유명한 순간이라고 해도 과언이 아니다. 그런데 그 장면이 “실제로 일어나지 않았다”라고 말한다면, 과연 그 순간의 의미는 어떻게 되는 것일까?

설령 맨시티가 2012년 우승 타이틀을 박탈당하지 않는다고 하더라도, 우승에는 이미 '오점'이 남는다. 마르세유의 1993년 챔피언스리그 우승은 공식 기록에 여전히 남아 있다. 하지만 당시 승부 조작으로 리그앙 우승 타이틀을 박탈당했다는 사실 때문에 영광의 의미가 훼손된 것은 부정할 수 없다.

맨시티 팬들의 환희, 맨유 팬들의 절망, 이를 지켜보는 다른 이들의 경악 등 모든 감정은 절대 가볍게 치부할 수 없다. 맨시티와 관련된 많은 이들에게 그 순간은 아마도 지금까지 경험한 것 가운데 가장 강렬한 감정의 폭발이었을 것이다.

맨시티 팬들 가운데 일부가 온라인에서 필사적으로 지금 상황을 받아들일 방법을 찾으려 하는 것도 놀랄 일이 아니다. 이들은 이번 사태를 오너들의 행동이 초래한 결과라기보다는 음모이거나 별것 아닌 일인 것처럼 여기며 애써 외면하고 있다.

하지만 오너들의 행동 역시 프리미어리그가 구단 소유권 문제에 지나치게 방임적인 태도를 보여 온 결과이기도 하다. 그리고 배경에는 무엇이든 외국 정부나 사모펀드에 팔아넘길 수 있는 세상이 자리 잡고 있다.

맨시티 팬들의 분노는 충분히 이해할 만하다. 설령 분노가 종종 엉뚱한 곳을 향하고 있다고 하더라도 말이다. 그렇다면 다른 사람들은 어떨까? 그들은 무언가 속았다는 느낌을 지울 수 없을 것이다. 단지 맨시티한테만 속았다는 느낌이 아니다.

거대한 드라마가 애초에 진짜가 아니었다고? 그렇다면 지금은 어떨까? 17년 뒤 독립 위원회가 이번 시즌 역시 가짜였다고 판정할지도 모르는 일인데, 내가 왜 이번 시즌에 마음을 써야 할까? 관심이 줄어들고, 수익도 감소하게 될까? 

프리미어리그로서는 이것이 상당히 큰 문제다. 수익을 중시하는 스포츠 대회라면 언제든 발생할 수 있는 잠재적인 문제이기도 하다. 수익 창출과 스포츠의 공정한 정의가 반드시 같은 방향으로 움직이는 것은 아니다.

그렇다면 대안은 무엇인가? 아무런 조치를 취하지 않는 것은 규정 위반을 사실상 정당화하는 것과 같다. 즉, 축구가 기술적·전술적 능력을 겨루는 스포츠가 아니라 누가 가장 비싼 변호사를 고용할 수 있느냐의 싸움이라고 인정하는 것이나 다름없다.

프리미어리그가 선택한 길은 고통스러운 길이다. 앞으로 힘든 시기가 찾아올 수도 있고, 아직 우리가 상상하지 못한 결과들이 나타날 수도 있다. 하지만 동시에 옳은 길이기도 하다. 스포츠가 스스로 통제하지 못하고, 막대한 자금력만 있다면 규정을 무시해도 되는 상황이 된다면, 그것은 이제 스포츠라고 할 수 없다.

https://www.theguardian.com/football/2026/sep/27/ever-feel-youve-been-cheated-consequences-could-be-profound-after-manchester-city-guilty-verdict

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 그XX리객관적으로 보자면에버튼 psr 1건 위반으로 최초 10점 삭감항소 후 6점으로 줄어들긴 했지만 강등권 경쟁하다 겨우 살아남음다만, 에버튼 승점 삭감 감면 이유는1.성실하게 협조하고 자료 제출도 잘함2.에버튼이 위반한 규모(19.5m)에 비해 과한 처벌 이 두가지가 있어서 가능했던거구맨시티는 114건 중 psr 7건 위반이지만그동안 자료 제출도 대충대충, 비협조적인 태도를 계속 유지하면서 위반 규모 자체도 에버튼과 급이 다를거라 예상됨. 솜방망이 처벌은 안될듯 오하려 가중처벌 가능성이 높고..Psr 7건 + 나머지 위반건이 너무 많아서단순 승점 삭감이 아닌 강등은 필연적인것 같고영입 금지도 최소 4~5년은 못할듯[댓글이 수정되었습니다: 2026-09-28 16:17:50]
• 둥X어기본 강등 조건이여야지 징벌적 배상도 해야함
• ㅉXXㅉ그냥 구단해체 ㄱ 답없음 외국은 기업이 이라면 파산테크잖아 징역 250년에
• 초XXXX혜스읍 펨들갑보니 저정도는 아닌거같기도 하고
• 떼XXX니펨들갑은 양반임영국현지 불타는중
• 초XXXX혜무리뉴 우승 기원
• 떼XXX니자국 온갖 유력지부터 해당기간 선수들 다 한마디씩 하는데 펨들갑은 아님
• 수X현지가 더심할텐데..ㅋㅋ
• EX초펨코만 호들갑 떠는게 아니라 유럽에서도 이거로 난리라서
• 심X징계 받는건 당연한거같고.. 그럼 그 기간동안 기록이 부정 혹은 말살되면 타 팀 우승기록에 추가되는건가요?
• 미XXX다아직 모름 사무국이 결정하는거
• PXXXXXe우승도 박탈해야지
• 메XXXXXX지강등이랑 기록삭제 우승박탈은 기본으로 깔고가야지
• 사XXX타한승점 -100점정도 받으려나?
• 1XXm강등은 어차피 감수할수잇음 1년만 버티면 되니깐 문제는 선수 영입금지임 ㅋㅋ
• 후XX토강등 감수도 빡셀것 같은데애초에 지금 PL에서 유지 + 챔스 + 최소한의 성적 유지한다는 어느정도의 배경 아래 지출 구조가 짜여있을텐데 강등당하면 스폰서십부터 시작해서 중계권료까지 싹다 날라갈거라 재정구조 파산급 아닌가
• 메XXXXXX지강등도 efl에서 안받아준다 그러면 세미프로 가야함
• 삼X그럼 걍 강등인데 강등을 시키지 뭐하러 그런짓을하겠음ㅋㅋ;
• 꾸X냐진짜 결과 어케나올지 너무 궁금하네
• 내XXXXXX래시급 5000파운드 받는 담당 변호사가 이걸 얼만큼 탈압박 할 수 있을지도 궁금하네
• 올X펨코에는 무급 봉사하는 명예 변호사 많던데
• cXXXXyㅑㅅ
• LXXXXXX5그 상대도 비슷한 급의 변호사임, 스포즈법률쪽으로는 그 위가 있나 할 정도의
• 크XX스강등 보다는 50년 이적시장 제한 하면알아서 강등 될거 같은데 최소한 이적시장 50년 제한이라도 조져보자
• 이XXX미50년이면 망하지 먼 ㅋㅋ