"이러면 도와줄 수가 없어" 우루과이전 리뷰

👤 KEeep

조회 수 0

추천 수 0

1. 전체적인 전술의 실패

선수들의 퀄리티를 논하기에 앞서, 오늘 전술적인 선택은 실패가 맞습니다. 지난 경기 좋았던 압박 시퀀스와 공격적인 움직임을 이번 경기 선수 4명을 바꾼 채 그대로 활용한 모레노 감독이었습니다. 하지만 정승원과 송민규처럼 공간을 많이 커버하는 윙어 자원이 아니었고 김봉수-이재성의 투 미들은 상대의 압박에 허둥대며 패스 미스를 남발했습니다. 우리의 높은 라인을 통한 압박은 전혀 효과를 보지 못했고 오히려 간격이 벌어지고 상대에게 좋은 공간을 내주는 것 밖에 되지 않으며 1:4란 결과를 맞이하게 됐습니다.

2. 442의 단점이 모두 드러났다

위에서 언급한 내용 대부분은 442를 활용하는 감독들의 고질적인 문제 중 하나입니다. 모레노 감독은 인터뷰를 통해 K리그를 보고 442를 활용하게 되었다고 말했는데 이런 442라면 리스크가 너무 큰 것은 사실입니다. 공격 시엔 상대의 압박에 우리 공간을 만들어내지 못하고, 수비 시엔 상대의 원터치 패스에 이용당하며 쉽게 공간을 내줬습니다. 선수들의 문제를 이야기하기에 앞서 우루과이의 대한민국 맞춤 전술에 우리는 단 하나의 대응도 하지 못했습니다.

3. 선수분들, 이러면 도와줄 수가 없어요..

그러면 오늘 경기에서 월드컵 때 처럼 선수들은 잘못이 없느냐? 전혀 아닙니다. 김승규는 패스 성공률이 지속해서 떨어지는 상황에서 실수가 자주 나왔고 실점도 많이 허용했습니다. 김민재는 높은 압박을 혼자 가져가다 뒷공간을 자주 노출했고 이태석과 설영우는 이도저도 아닌 위치에 서 있으며 팀에 도움이 되지 못했습니다. 김봉수와 이재성은 지난 경기의 활약이 믿기지 않을 만큼 최악의 모습을 보여줬고 황희찬과 오현규는 공격의 흐름이 계속 끊기게 하는 주범이었습니다.

당연히 선수들만의 탓으로 돌리려는 것이 아닙니다. 모레노 감독의 전술적인 실패도 있었고 운이 따르지 않은 장면도 있었습니다. 하지만 직전 경기였던 에콰도르와의 경기력을 비교했을 때 180도 달라진 이런 경기력과 선수들의 수비적인 태도, 단순한 상황에서의 패스 미스는 지난 경기를 통해 다시 한번 대표팀에게 희망을 가졌던 축구 팬들에겐 너무나도 뼈 아팠던 모습들이었습니다. 당연히 실망스러운 모습이고, 비판이 나와 마땅한 경기력이라고 생각됩니다.

이번 경기, 전술적인 실패도 있었고 상대의 좋은 대응도 있었습니다. 하지만 우리 대표팀 선수들은 아직 월드컵의 후유증에 빠져나오지 못한 것인지 경기가 풀리지 않았을 때의 대응은 실망스러웠습니다. 김민수, 이강인의 좋은 활약과 교체로 나온 선수들의 고군분투가 있었지만 경기를 뒤집진 못한 채 모레노 감독의 첫 패배, 어려운 숙제를 떠안게 된 이번 경기였습니다.

추천 부탁드립니다!!