40페이지에 달하는 맨시티의 '핵심 판결문' 주요 내용

‘허위’ 계약들

독립 위원회의 ‘핵심 판결문’은 40페이지 분량의 문서로, 맨시티의 행태에 대한 최악의 해석을 사실로 확인해 주는 듯하다. 맨시티가 프리미어리그의 재정 규정을 위반한 모든 혐의에 대해 유죄라는 판단의 중심에는 구단이 막대한 수익을 올린 것으로 신고한 스폰서십 계약들이 사실상 ‘허위 계약’이었다는 결론이 자리하고 있다.

2008년 아부다비 왕실의 일원이자 셰이크 만수르 빈 자이드 알나얀이 구단을 인수했을 당시, 맨시티를 위한 “야심 찬 계획”을 세웠다. 하지만 당시 구단이 자체적으로 벌어들이고 있던 수익만으로는 목표를 달성할 수 없었다.

위원회는 다음과 같이 밝혔다. “구단은 만수르의 소유권 아래 초기 단계부터, 야심을 실현하는 데 필요한 조치를 이행하려면 상당한 규모의 자금이 필요하다는 사실을 인식하고 있었다.” 처음에는 만수르가 추가로 자금을 투입하는 방식, 즉 ‘구단주 자본(owner equity)’에 의존했다.

하지만 위원회에 따르면 맨시티는 “이것이 지속 가능한 모델이 아니라는 사실을 인식했고”, 구단주 자본이 재정적 페어플레이 규정에서 제외된다는 점을 고려해 “상업적 사업을 성장시킬 필요가 있다”라고 판단했다.

맨시티가 선택한 방법의 하나는 “UAE 전반, 특히 아부다비에서 고액의 스폰서십 계약을 확보하는 것”이었다. 그리고 결과물이 위원회가 ‘위장 자금 조달 계획’이라고 명명한 방식이었다.

통상적인 스폰서십 계약으로 산정되는 시장가치만으로는 맨시티의 야심을 충족하고 재정적 손실을 막기에 충분하지 않았다. 그래서 맨시티는 다른 방식을 적용했다.

위원회는 이를 다음과 같이 설명했다. “구단은 아부다비의 스폰서들과 스폰서십 계약을 체결했으며, 계약에는 공정한 시장가치를 훨씬 웃도는 상당한 금액의 스폰서십 비용이 포함되어 있었다. 그러나 스폰서는 기록된 스폰서십 비용을 지급할 의무가 없었고, 실제로도 지급하지 않았다.”

대신 스폰서는 전체 금액 중 ‘기본 금액’이라고 불린 소액만 지급했다. 나머지 금액, 즉 ‘지정 금액’은 만수르 또는 그가 맨시티를 지배하기 위해 설립한 회사인 아부다비 유나이티드 그룹(ADUG)이 부담했다.

위원회에 따르면 위장 자금 조달 계획을 통해 맨시티는 아부다비 스폰서십 계약으로부터 발생하는 “상업적 수익, 즉 전체적인 수입이 실제보다 훨씬 더 많은 것처럼” 보고할 수 있었다.

동시에 “ADUG가 실제로 구단에 투입하고 있던 구단주 자본의 진정한 규모를 제3자로부터 은폐”할 수도 있었다. 따라서 위원회는 다음과 같이 결론 내렸다. “아부다비와 체결한 각각의 스폰서십 계약은 모두 허위였다.”

맨시티 측은 스폰서들이 모든 대금을 정상 지급했으나, 스폰서 의무를 다하기 위해 아부다비 정부 및 왕세자실로부터 “때때로” 재정적 지원을 받았을 뿐이라고 변명했다. 즉, 아부다비 정부가 스폰서들에게 자금을 지원한 것은 맞지만, 클럽은 이에 관여하지 않았다는 주장이었다.

자금 조달의 규모

위원회는 조사 대상이 된 2009/10 시즌부터 2017/18 시즌까지 9개 시즌에 걸쳐 맨시티가 아부다비에 기반을 둔 기업들로부터 받은 스폰서십 수익을 949.94m 파운드로 회계 처리했다고 계산했다. 하지만 여기서 실제로 ‘기본 금액’으로 지급된 돈은 119.25m 파운드에 불과했다.

나머지 830.69m는 ‘지정 금액’으로, ADUG가 맨시티에 지급한 자금이었다. 일부 추산에 따르면 830m 파운드는 조사 기간 맨시티 전체 수익의 무려 30%에 해당하는 규모였다. 이는 당시 프리미어리그에서 경쟁하던 대부분의 다른 구단이 한 시즌 동안 벌어들이는 전체 수익보다도 훨씬 큰 금액이었다.

게다가 자금 조달의 규모는 시간이 지나면서 급격하게 증가했다. 위원회는 2009/10 시즌에는 ADUG가 지급한 ‘지정 금액’을 22.5m 파운드로 파악했다. 그러나 2017/18 시즌에는 금액이 134.73m 파운드까지 증가했으며, 이는 조사 대상 시즌 가운데 가장 큰 규모였다.

연쇄적으로 이어진 파장

위원회는 혐의를 크게 4개의 묶음으로 나눴다. 첫 번째 묶음, 즉 정확한 재무 정보를 제공해야 할 의무를 위반했다는 혐의가 입증되자 이후에는 도미노처럼 다른 혐의들도 연쇄적으로 유죄 판단을 받게 됐다.

두 번째와 세 번째 혐의 묶음은 각각 맨시티가 UEFA의 재정 규정과 이후 프리미어리그의 재정 규정을 준수해야 할 의무와 관련된 것이었다. 재무제표에서 ‘지정 금액’을 제외하면, 맨시티는 혐의가 적용된 모든 시즌에서 UEFA와 프리미어리그 어느 쪽의 규정도 준수하지 못한 것이 된다고 위원회는 판단했다.

부정확한 재무 정보를 제출한 행위는 네 번째 혐의 묶음에도 영향을 미쳤다. 이는 ‘협조 의무’와 관련된 혐의였다. 하지만 여기서 맨시티의 행태는 여기서 그치지 않았다.

위원회는 클럽이 “프리미어리그의 조사를 방해하고 무산시키기 위해 조직적인 노력을 기울였으며”, 위장 자금 지원 조작의 실체를 “은폐하고 가리기 위해 사건 발생 훨씬 이후에 해명을 ‘조작’했다”라고 판단했다.

부정직한 증인들

위원회는 심리 과정에서 맨시티가 증인으로 내세운 인물들의 행동에 대해서도 매우 강도 높은 비판을 내놓았다. 위원회는 “클럽을 대표해 증언하기 위해 출석한 다수의 주요 사실관계 증인들의 진술이 여러 핵심적인 측면에서 허위였다”라고 기록하며, 거짓 진술 중 일부는 고의적이었다고 지적했다. 위원회는 “이들 사실관계 증인 중 일부는 청문회에서 스스로 거짓임을 알면서도 증언을 했으며, 따라서 부정직했다”라고 명시했다.

이번 판결문에는 맨시티가 유죄로 결론 날 경우, 프리미어리그 자체 조사 과정에서 나타난 맨시티의 행태와 관련하여 “추가적이고 어쩌면 더욱 심각한 비협조 행위들”에 대해 프리미어리그 측이 문제를 제기할 권리를 남겨두었다는 상세 내용도 포함되어 있다.

추가적인 위반 행위

이 밖에도 맨시티를 상대로 제기된 규모는 작지만 추가적인 혐의들이 입증됐다. 총 15m 파운드가 넘는 금액이 세 명의 전직 구단 관계자에게 지급됐는데, 이 돈은 “고용계약서에는 기록되지 않고 대신 컨설팅 계약서에 기록된” 것으로 확인됐다. 이들 가운데는 만치니와 야야 투레가 포함된 것으로 알려졌다.

또한 ‘Fordham Arrangement’로 알려진 방식 역시 또 하나의 허위 계약이었던 것으로 드러났다. 이 방식에서 맨시티는 선수들의 초상권을 제3자에게 매각했지만, 해당 제3자는 실질적으로 “실상 ADUG의 위장용 간판”이었다고 위원회는 판단했다.

맨시티가 유일하게 무혐의 판단을 받은 혐의는 프리미어리그를 상대로 “최고선의 원칙”을 다해야 한다는 구단의 의무 중 일부 항목에 불과했다.

치열했던 대립

위원회는 이번 사건을 “격렬하게 다투어진” 사건으로 묘사했으며, 양측 모두 조금도 물러서지 않았음을 알 수 있다. 맨시티는 프리미어리그의 조사, 기소 결정, 혐의들을 재판에 부치기로 한 결정 자체를 무산시키려고 했던 것으로 밝혀졌다. 이번 판결문 역시 어느 한쪽이 판결 내용을 비공개로 유지하려다 실패한 끝에 공개되었다.

위원회는 “절차가 진행되는 내내 양측은 매우 치열하게 맞섰다. 이는 어느 한쪽을 비판하려는 의도가 아니라, 단지 사실을 언급하는 것일 뿐이다. 어느 것 하나 빠뜨리지 않고 철저하게 검토했다”라고 밝혔다.

이처럼 치열하게 진행된 소송 과정은 사건을 엄청난 규모의 작업으로 키운 핵심 요인 중 하나였을 것이다. 결국 심리가 끝난 뒤 판결문이 공개되기까지 2년이 넘게 걸렸다.

위원회에 따르면 제출된 증거 자료는 “수천, 수만 페이지”에 달했고, 핵심 문서 묶음만 해도 “수만 페이지”였으며, 심리에 사용된 문서의 목록조차 1,000페이지에 이르렀다. 위원회는 “청문회가 끝났을 때 예상했던 것보다, 그리고 우리가 바랐던 것보다 판결을 내리기까지 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸다. 이는 유감스러운 일이다”라고 기록했다.

맨시티가 금요일 마감 시한 이전에 항소할 계획임을 고려할 때, 이러한 법적 공방은 당분간 계속될 것으로 보인다. 위원회 또한 맨시티에 내릴 제재 수위를 결정하기 위해 다시 소집되어야 한다.

맨시티 입장

맨시티는 여전히 어떠한 잘못도 없었다고 부인하고 있다. 맨시티는 이번 판결에 대해 “법률과 원칙, 사실관계에 있어 명백하고 중대한 오류가 포함돼 있으며, 따라서 신뢰할 수 없는 판단”이라는 근거로 항소하겠다고 밝혔다. CEO 페란 소리아노는 직원들에게 보낸 영상 메시지에서 이번 결정이 “프리미어리그의 음모론”에 근거해 내려진 것이라고 주장했다.

https://www.theguardian.com/football/2026/sep/29/disguised-funding-and-dishonest-witnesses-key-findings-in-manchester-city-case-premier-league

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 따X현그러나 스폰서는 기록된 스폰서십 비용을 지급할 의무가 없었고, 실제로도 지급하지 않았다. 이게 진짜 파멸적이네 ㅋㅋ
• 아X모미쳤네
• eXXXXX0ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 숨기는 노력도 안했네 ㅋㅋㅋ 어처구니 없네
• 개X벨스포츠 역사상 최고의 불법구단
• GXXXXt존재 자체가 불법인 구단
• WXXXXXX틴원래는 호비뉴 실패하고 수년은 긴축했어야 하는데 이 뭔아스날은 에미레이츠 짓고 대출금 갚느라한 10년은 주전급 팔면서 긴축하고 4/16 조롱받으면서 버팀나스리 클리시 아데바요르는 그 클럽으로 ㅋㅋㅋ리버풀도 팀 사이클상 '앤디 캐롤' 실패하고램발보 시절 거치며 똥꼬쑈 하다가 좀 숨통 트여서살라, 마네, 로보, 바이날둠 복권 긁기랑 쿠티뉴로 만든 원기옥 반다이크 + 알리송으로 터트리며 겨우 살아남맨유는 뭐 포그바(맨유맨유), 디마리아, 루카쿠, 산초 등등에모반(무)(솔)랑텐아 + 보드진땜에 그 제국도 십수년을 박고 있는데바르셀로나도 쿠뎀그 실패하고 메시 팔았자너 ㅋㅋㅋ
• KXXXO쿠뎀그 실패한 대가가 메시 FA인게 특히 폭력적이네
• WXXXXXX틴레버리지 전문구단 되버림 ㅠ
• MXXXXX기정작 앤더슨 데려온게 최고 비틱 ㅋㅋㅋ
• 빅X터토트넘도 추가해주세요...
• WXXXXXX틴'레비 짠물 경영으로 버팀'베일 원기옥 에릭센 말고 좆망은돔벨레 복권 좆망 끝
• 빅X터ㅠㅠ
• WXXXXXX틴원래 이게 정상임 ㅋㅋㅋㅋㅋ보드진 개눈깔로 복권 원기옥 실패하면 몇 년 굶어야 하는데'리빌딩 스킵' 십사기 초식 써버림
• 가X메ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 도XXX런무솔 괄호 ㅋㅋㅋㅋㅋ
• WXXXXXX틴우승한 명장이니까...ㅠ
• 레X프무버지 솔버지 ㅜㅜ...
• 쌀XX어근데 맨유는 감독 위약금만해도 ㅈㄴ 썻을것 같은데..
• WXXXXXX틴원래는 솔스크재어니뮤 선에서 끝났어야 되는데위약금 엄청 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 흐X암맨유는 던은 항상 많이 썼다는거임…
• 노XX뇨개맹구 혼자 수순 보드진 능력으로 ㅈ박는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
• 메XXX치근데 맨시티가 사왔는데 폭망한 선수가 잘 안떠오르긴 함. 펩 이후로 선수영입은 기가 막히게 잘 했음.
• 글X뭔 소리야조히트 맘에 안든다고 영입한 브라보 걔 망하고 담시즌에 바로 에데르송 사온거 까먹음?그마저도 실패해서 또 돈나룸마 사왔지그릴리시는? 그거 망하고 도쿠사는데 얼마나 걸림?이 외에도 놀리토 멘디 등 가려진 애들 많음얘넨 바로바로 갈아치우고탱킹시즌이 안나오니까 부각이 안되왔던거지
• 메XXX치아 그릴리시 있었네 ㅈㅅ
• 글X본문처럼 실패한 이적은구단에 뼈아픈 반동을 가져다주기 마련임계획한 지출이 실패했으니 탱킹해야되니까..근데 맨시티는 그 아픔이 없었으니 사람들 기억에 안남은거임쿠뎀그, 앤디캐롤 같은 실패이적이 왜 아직도 사람들에게 회자되는지 생각해봐바르사 리버풀 맨유 등 체급의 구단들도그 실패로 몇년을 힘들어 했는데..