미국 역사상 압도적이었던 상하원선거 Top 5

앞으로 미국 중간선거가 코 앞으로 다가 왔는데, 이에 관련해서 미국 역사상 상하원 선거들을 통틀어서 가장 압승을 거둔 선거 5개를 뽑아 봤음. (여기서, 1820년과 1866년은 상위권이지만 뺏는데, 앞의 선거는 야당인 연방당이 대통령 후보도 못낼 정도로 몰락했고(미영전쟁 당시 친영행보), 1866년은 민주당과 남부가 남북전쟁 전후 처리 때문에 사실상 제대로 된 선거를 치를 수가 없어서 순위에 안 넣음)

5위: 1920년 미국 상하원 선거(공화당 승리)

당시 대통령: 워런 하딩(공화당)

하원: 302/435 (69.4%)

상원: 59/96 (61.5%)

총합: 상하원 65.4% 장악

우드로 윌슨의 인기 없는 국제 정책과 이로 인한 민주당 정권에 대한 피로감으로 심판론이 불어닥쳤고, 이번 선거부터 여성들에게 참정권이 주어졌는데, 잘생긴 하딩에게 몰표까지 겹치면서 민주당의 전례없는 참패, 이후는 1929년까지 민주당 암흑기의 시작

4위: 1932년 미국 상하원선거(민주당 승리)

당시 대통령: 프랭클린 루스벨트(민주당)

하원: 313/435 (72.0%)

상원: 59/96 (61.5%)

총합: 상하원 66.7% 장악

대공황으로 인기가 개박살이 난 공화당과 후버에 맞서서, 민주당과 루스벨트가 압승함. 특히, 하원에서는 무려 101석이나 뺏으면서 단숨에 70% 이상의 의석을 획득함. 이런 압도적인 의석을 바탕으로 루스벨트는 유명한 '뉴딜 정책'을 추진하게 됨. 1930년대 공화당 암흑기의 시작

3위: 1964년 미국 상하원 선거(민주당 승리)

당시 대통령: 린든 존슨(민주당)

하원: 295/435 (67.8%)

상원: 68/100 (68%)

총합: 상하원 67.9% 장악

린든 존슨이 케네디 암살 이후 노련한 정치 감각으로 상황을 수습하고, 쿠바 미사일 위기가 얼마 끝나지도 않은 시점에서 배리 골드워터가 핵 사용 불사 같은 강경 발언으로 인해 공화당의 인기가 떨어짐. 결정적으로 존슨이 민권법을 1964년에 통과시킴으로서, 유색인종의 전폭적인 민주당 지지. 그 결과 상하원을 2/3를 넘게 쓸어담고, 이후 존슨의 위대한 사회 프로젝트를 추진할 기반 마련.

2위: 1934년 상하원 선거(민주당 승리)

당시 대통령: 프랭클린 루스벨트(민주당)

하원: 322/435 (74.0%)

상원: 69/96 (71.9%)

총합: 상하원 72.9% 장악

루스벨트가 중간선거 잔혹사를 극복하고 오히려 상하원에서 의석을 늘리면서 압도적인 체급을 유지함. 대공황에 대해 절망에 빠졌던 미국인들이 루스벨트의 뉴딜에 열렬한 지지를 보내고, 공화당에 대해서 여전히 앙금이 남아있다는 것을 보여준 선거.

1위: 1936년 상하원 선거(민주당 승리)

당시 대통령: 프랭클린 루스벨트(민주당)

하원: 334/435 (76.8%)

상원: 75/96 (78.1%)

총합: 상하원 77.5% 장악

적당히 해라 ㅅㅂ련아..........

1932년부터 치명타를 계속 얻어맞던 공화당 암흑기의 절정. 루스벨트는 뉴딜로 얻은 인기를 바탕으로 재선에 도전. 국민들의 열렬한 지지를 바탕으로 공화당에게 재앙과 같은 결과를 선사함. 무려 상하원 총합 77.5%(!!!!)라는 미국 정치 역사상 최고의 성적을 달성. 반대로 공화당은 상원 16석, 하원 88석이라는 라이벌이라 불려주기 민망한 수준의 소수정당으로 전락함.

번외로 루스벨트가 압도적으로 의회를 장악한 이후, 민주당은 1994년 공화당 혁명이전까지, 단 4년을 제외하고는 하원 다수당 지위를 계속 유지함.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 술XXX스솔직히 대공황~2차세계대전에서 공화당은 가불기와 억까(?)가 제대로 걸림공화당 기존 슬로건처럼 시장자유주의,불간섭주의->대공황 때문에 미국 노동자,유권자들이 ㅗㅗ하고민주당처럼 강한 정부,강한 개입 -> 그럴꺼면 민주당 뽑지 왜 공화당 뽑아?이제 fdr도 뇌절하고 뉴딜도 약발 떨어지는데2차세계대전 발발하고 프랑스 6주컷 나오니 유권자들은 꼭 지도자 바꿔야할까? 라면서 3선 허용이라는 초유의 사태1944년에는 다 이긴 전쟁 꼭 지도자 바꿔야 할까? 하면서 4선 허용심지어 fdr이 사망하고 트루먼 집권 이후 트루먼에게 재차 깨지면서 20년 민주당 장기집권 허용그래서 전쟁영웅 아이젠하워 영입해서 이김
• 태XXX세FDR이 왜 미 대통령 신계 수문장을 하는지 여실히 보여주는 지표 그자체임ㅋㅋㅋㅋ진짜 뉴딜 연합 + 4선 대통령은 걍 정치의 신이 현세에 도래한 격
• 바XXX6이렇게 보니까 FDR 진짜 파괴적이네 ㅋㅋㅋ
• RXXXXXXl진짜 저 시기는 공화당에게 암흑기 그 자체임 ㅋㅋ
• 아XXX꿀그 아이크마저도 공화당 색깔은 옅었던 사람이었던게 ㅋㅋㅋ
• 타XX재황제 가 될수 있었던 루즈벨트
• BXXXX8ㅊㅊ
• 에XX딜FDR이 걍 미국 역사상 최고의 정치괴물 같음...
• 리XXX맇공통점은 결국 집권 대통령이 주도해서 인기 폭발한 덕에 일방적이었던거네…근데 이번에는… 집권 대통령이 인기 폭망해서 일방적인 결과가 나오는 첫 사례가 될지도?
• 5XXX0사실 본문 사례가 역사적 사례고 원래 대통령 특히 2기 일때 선거는 대통령이나 집권정당에서 무덤이긴함 부시나 오바마 모두 2기때 폭망함
• 컨XXX션현재 모든 미국정치의 문제는 깅리치가 열어재낀거 아닐까... 공화당에 복음주의를 끌어들인다...
• 서XX발난 지금 상하원이 다 공화당이 장악한줄..근데 거의 5대5..어떻개 트럼프가 지 맘대로 하는거지?
• RXXXXXXl공화당이 다 장악함. 상원 53석에 하원 218석
• 서XX발그게뭔 장악이야.상원만해도 총 100석이고하원도 3~4석 차이안나더만..
• 컨XXX션상원 과반만 넘으면 장악임
• 5XXX0애초에 과반만 넘기면 압도적 힘을 가지긴함우리는 특정 정당이 압도적 의석을 가져도상대당한테 상임위 배분하는데 미국 하원만 따져도과반 넘기면 상임위 독식 가능함그래서 당장 민주가 하원 먹으면 그게 공화당 입장에선 골치 아픈거고
• TXXX딱필버 자체나 공화당내 반란표 땜에힘들긴 한거지 대통령제+상원제에서 상, 하원 과점이라 필버 감안하고 통과 싶은 법안 있으면통과 시킬 수 있는 상황이라 지배적 위치지..애초에 1기때는 그냥 하원 넘어가버리니까상원 필버 걱정할게 아니라 하원에서 다 컷 당하니까 하고 싶은거 제대로도 못한거임필버 무시할 정도로 상원독식 이면우리나라로 치면 200석 얻는 수준이라고 봐야 하는데우리도 지금 상황으로 여당이 180석 먹어도장악이라고 하지 200석 못얻었다고 장악 못했다 안하잖아유일하게 미국은 상원제도 땜에 상원도 필버 무시할 정도 의석 얻기 난이도가 드럽게 어려워서 그렇지문제는 트황상이 하고싶은 문제있는 법안은 공화당내에서 반란표가 나온다는거임..
• 이X혁미국 대통령이 가진 권한 (ex 행정명령) + 상하원 다수당이면 마음만 먹으면 정말 다 할수 있기는 함다만 이전 대통령은 미국 정치가 백수십년간 쌓아온 관습적 절차, 규칙, 관례를 (100%는 아니라도) 존중하고 지키려는 모습을 보였는데, 트럼프는 미국 동맹관계를 핍박하듯이 국내 정치에서도 저런 관습을 깡그리 다 무시함
• 전XXX리과반 먹으면 장땡이지
• 심XXXXX까루즈벨트는 병땜에 디진거 아니었음 20년은 해먹었을듯 ㄹㅇ
• 라XXXX다민주당 텃밭 텍사스 ㅋㅋㅋ
• 혼XXX자트럼프가 기록 갱신할 가능성 있음???
• 용XXX가공통점이 민주당 지지하던 텍사스네
• 멍XXXXX령근데 FDR은 2번넘게 나온거부터 신기한게 이게 단순히 세계 대전때라 그런거임???
• 마XX라애초에 헌법에 딱히 몇선까지만해라 이런게 없었음저땐. 그냥 초대 워싱턴이 두번만하고 집갔으니까 다들 알아서 두번까지만 해먹던건데 FDR이 지금 나라 좆됐으니까 조금 더 할게요 하고 국룰깬거. 이젠 헌법에 명시적으로 써있어서 못함