의외로 개인 간격이 제법 넓었던 전근대 전투

물론 전술적 상황이나 시대, 무기 등에 따라 간격이 다르긴 했지만, 굉장히 좁게 뭉쳐 섰던 고대 그리스 장창병들이 가장 밀집했을 때조차 개인 간격이 50cm 가까이 됐기에, 마운트 앤 블레이드 같은 게임이나 몇몇 진형 싸움이 묘사된 영미권 사극과는 모습이 많이 다름. 반대로 극단적으로 간격 넓은 사례로는 전기 조선군의 경우 3m 이상, 심지어 5m까지 간격을 벌리는 경우도 있었음

사실 전근대 전투 진형에서 가장 중요한 건 전투의 주력이라 할 수 있는 최선두 아군 선봉의 옆구리와 뒤통수를 다른 아군들이 지켜주는 것이기에 이게 가능하다면 간격이 더 넓어도 상관 없긴 함

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 커XXXX유볼진님의 "측면을 사수하라, 흐미십헐" 이 의외로 고증이었던 것 ㅋㅋㅋㅋㅋ
• 마XXX루생각보다 공간이 널널하네 잠깐 한눈 팔면 바로 옆에서 찌를듯
• 미X과특히 화살 날라올때는 10m까지 벌렸다는 말도 있더라현대로 오면서 중간 라인배틀할때는 총알 날라와도 산개돌격을 안 하니까 계속 라인배틀처럼 화살 날라와도 방패로 막으면서 전진으로 그리는데 그 당시 사람들도 알건 알아서 화살쏘면 은엄폐해서 최대한 피하고 다시 뭉친뒤에 돌격 이런 시스템이었다는 이야기 듣고음... 현대인 천재설은 개소리군 싶었음 ㅋㅋㅋ
• 커XXXX유기병이 오랫동안 전장의 조커 카드로 군림했던 이유도 충격력으로 저 널널한 진형을 깨부술 수 있는 가장 확실한 패였기 때문이라 보아야겠죠.한편으로 궁기병이 사기취급 받았던 이유도 화살에 안 당하려면 간격을 벌려야 하는데 저놈들이 화살을 쏘고 빠질 건지, 아니면 그대로 진으로 돌격해 들어올 건지를 현장 지휘관의 입장에서는 도저히 구분할 방법이 없었기 때문이었던 것 같기도 하네요.
• 말XXXXX자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아진짜 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
• 템XX4대족장!!!
• RXXXD볼진님은 살아계신다
• 평XX놈ㅊㅊ
• 고XXXXX님근데 정작 라인배틀 시절에도 참호전, 은폐 및 엄폐, 포복, 조준 사격 등의 개념은 다 있었음영상물에서 평야에서 펼쳐진 야전만 보여주니까 나폴레옹 시대에는 그런 개념이 없었던 것처럼 착각하는 사람이 많음
• 베XX름사실 저시대에서 피보는건 본인들이니 가장 효율적인 방식을 어떻게든 찾아냈겠지.
• 비XXXX비마이클 테일러의 Visual Evidence for Roman Infantry Tactics애 따르면 기원전 2세기~서기 2세기의 로마군의 통상적인 병사 1인당 전술적 공간이 6피트 정도였을거라고 추산합니다.물론 테스투도 대형 등 필요에 따라 유동적으로 조정했으나, 대개 근접전에서 1인당 점유 공간은 약 6피트라는거.즉 본문 말씀대로 전근대 전쟁에서도 이렇게 1인당 공간이 후세의 우리들의 일반적인 견해보다 의외로 꽤 넓었던 셈입니다
• 후X르게다가 궁기병은 활이 최대 위력 낼 수 있는 근거리에서 지속적인 사격 가능한 게 제일 막강해 보여요. 보병 궁수들은 공성전 같이 시설물 끼고 있는 거 아닌 이상 야전에선 어림도 없는데
• 커XXXX유그리고 이지선다로 심리전 ㅈ나 걸다가'이새끼들이 화살을 활에 매기네? 또 근접해서 쏘고 빠진다는... 어 시1발 왜 그대로 치고 들어와요???' 하면 망하는 거죠 ㅋㅋㅋㅋ
• 고XXXXX님이게 상황에 따라서 좀 다른데 몽골군은 중동에서 일부러 활의 최대 사거리에 맞춰서 화살을 퍼붓기도 했음이거는 화살로 적군을 살상하겠다기보다는 심리적 공포를 일으키기 위해서 그랬던 거반대로 청나라는 갑옷을 관통할 수 있는 크고 무거운 화살을 근거리에서 쏴서 전열을 붕괴시킨 뒤 돌격하는 걸 즐겨 했음
• 야XXXXXX택실제 조선의 삼수병 체제도 생각보다 공간이 널널했다고...
• 고XXXXX님아무리 진형을 짜더라도 무기를 휘두르면서도 동시에 상대방 무기를 피하고, 그러면서도 동시에 아군 무기에 다치지 않으려면 결국 간격을 벌릴 수밖에 없어서 그래
• 고XXXXX님병사들 간의 간격 말고도 '현대인의 생각' 과 전근대의 전장은 다른 점이 많음예를 들어서, 나폴레옹 시대의 전열보병이라고 하면 흔히 평야에 병사들이 빽빽하게 일렬로 줄을 서서 천천히 진격해오는 이미지가 강한데, 사실 나폴레옹 시대에도 참호전, 은엄폐, 개별 조준사격 개념 다 있었음특히 산악지형이 많은 이베리아 반도에서는 참호전 비중이 훨씬 컸음나폴레옹 시대에만 그랬나?.... 도 아닌 것이, 당시 서유럽보다 군사적으로 많이 뒤떨어졌던 동아시아 등 타 지역은 물론이고 심지어는 고대, 중세 전장에서도 참호전, 은엄폐 및 개별 조준사격은 다 있었던 개념임삼국시대 중국에서도 참호전을 했다는 건 몇 년 전부터 꽤 알려지기도 했고
• 시XX콧애초에 현대처럼 실시간 무전~전화로 병사를 통제하는게 불가능한 시대다보니현장 지휘관 죽으면 모랄빵 자주 나오는것도 결국 그 병사들 통제할 현장 인력이 사망함으로써 통제력의 마지막 가닥조차 없어지는게 아닌가 싶기도아무리 조직적으로 훈련된 군대더라도 병사간의 난전이 벌어지면 간격이나 질서가 점차 무질서하게 변할수밖에 없을듯
• 미XXX스옛날 전투는 뭐 십분전투하고 교대하고 이랬다던데
• 콜X1시간 싸우면 존나 오래 싸운 거임 ㅋㅋㅋ 보니까 아침에 한 판 붙고 점심먹고 오후에서 밤 쯤에 한 판 더 붙던데 ㅋㅋㅋㅋ
• BXXXXN방진은 활 사격에 취약한 점도 클 듯
• 레X르전열보병이 전열 만들고 유지하려고사람을 얼마나 패죽이면서 훈련시켰는데그걸 전근대에 할수 있을리가 없음.전근대에 기병 돌격이 통하는 이유와나폴레옹때 보병이 사각방진 기병이 절대 못뚫고 우회하다가 총 맞아죽던걸 생각하면 간격이 넓은게 당연하다 생각들거.
• 마XXX츠와 이건 좀 신기하네 토탈워나 밀집대형마냥 거의 옆에 붙어서 싸우는 줄 알았는데
• 어XXXX날와 생각보다 머네 난 토탈워 생각해서 다닥다닥 붙어있을거라고 생각했는데
• lXXXXXXI그럼 로마 거북이 방패진같은거는 특이한 경우인거임?