2026 KBO 10개 구단 최적 타순 - 팀 최고의 타자는 몇 번에 놓였을까?

2026년 10월 7일까지의 시즌 누적 기록을 적용한 결과. 노란색으로 강조한 선수는 각 팀에서 선정한 9명 중 SI가 가장 높은 타자이고, ENRS는 모형에서 계산한 참고값이다. 

기아는 김선빈–한준수–김도영–나성범으로 시작했다. 출루율이 높은 김선빈과 한준수가 앞에 서고, 김도영과 나성범이 그 뒤에 붙었다.

KT는 지난번 부상과 장기 결장으로 명단에서 빠졌던 안현민이 1번으로 들어가면서, 최원준이 2번에 들어갔다.

LG는 문보경–오스틴–문정빈–송찬의가 1~4번에 들어갔고, 홍창기가 9번으로 내려갔다. 

이름만 보고 타순을 예상했다면 꽤 낯설게 느껴질 만한 배치다.

한화는 지난번에 ‘페문강노허’라고 요약했는데, 이번에는 그 사이에 최인호가 들어갔다. 

페라자와 문현빈으로 시작하는 것은 같았고, 최인호가 3번에 들어가면서 강백호–노시환–허인서가 4~6번으로 이어졌다.

그래서 팀 최고의 타자는 몇 번이었을까?

위 표에서 굵게 표시한 선수들의 자리만 따로 모아봤다.

각 팀에서 선정한 9명 중 SI 1위 타자가 최고 기대득점 타순에서 차지한 자리.

가장 많았던 자리는 이번에도 2번이었다.

10개 팀 중 절반에서 SI 1위 타자가 2번에 들어갔다. 1번까지 합치면 7개 팀이었다. 

반면 4번에 들어간 경우는 키움의 데이비슨뿐이었고, 3번에 들어간 것 역시 KIA-두산, 두 팀 뿐이었다. 

또, 최적의 타순은 SI가 높은 순서대로 타순을 채운 결과도 아니었다.

기아만 봐도 SI 순서는 김도영–나성범–카스트로–한준수–박재현–김선빈이었다.

그런데 실제 계산에서는 여섯 번째인 김선빈이 1번, 네 번째인 한준수가 2번에 들어갔다.

SI 상위 세 명은 그 뒤의 3~5번에 나란히 배치됐다.

이 순서만 정답이라는 뜻은 아니다

최적 타순과 다른 타순의 기대득점 차이도 비교해봤다.

아래 표는 각 팀에서 최적 타순을 기준으로 2위 타순, 상위 10% 경계의 타순, 최악의 타순이 얼마나 차이가 났는지 정리한 것이다. 

상위 10% 경계는 362,880개 중 약 36,288위에 해당한다.

각 구단에서 최적 타순과 비교한 차이의 범위. 144경기 환산은 같은 선수 9명과 입력한 타격 확률을 유지한다고 가정한 단순 계산이다.

1위와 2위 타순의 기대득점은 차이가 매우 작았다. 

표에 적힌 타순 바로 아래에도 사실상 비슷한 기대득점을 내는 타순이 있었다.

따라서 표의 한 자리를 가리키며 “이 선수는 반드시 여기서 쳐야 한다”고 읽을 필요는 없다.

또한 이 계산에는 도루·실책·투수 교체 등이 포함되지 않았다. 

실제 경기를 그대로 구현했다고 말하기에는 무리가 있다.

정리하면

이번에도 팀 최고의 타자가 가장 많이 들어간 자리는 2번이었다. 

하지만 모든 팀에서 같은 결과가 나온 것은 아니었다.

또한, 최적 타순과 상위 10% 경계의 타순 사이의 기대득점 차이는 144경기로 단순 환산했을 때 약 5~14점이었다.

최악의 타순과 비교했을 때도 시즌 전체로 약 16~37점 차이였다.

이 역시 실제 감독이 사용한 타순과의 차이가 아니라, 선정한 선수 9명의 순서만 바꿔 비교한 결과다.

따라서 이 결과를 정답처럼 보기보다는, 우리 팀의 타순을 이렇게도 짤 수 있겠다는 정도로 재미있게 보고 가면 될 것 같다.