아파트에 아이스링크를? 국토부, ‘초호화 커뮤니티 시설’ 등장에 실태 파악 착수

[단독]아파트에 아이스링크를? 국토부, ‘초호화 커뮤니티 시설’ 등장에 실태 파악 착수

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 일XXX기1만 세대쯤 되면 그렇게 부담은 안될걸?
• aXXXXe1만 세대면 아파트 단지가 엥간한 군단위네...
• 시XX드드라마 아파트 보면 1만세대 아파트 장충금 규모만 100억이잖슴 ㄷㄷ
• 파XXXM1만 이상 단지는 딱 한개 있음. 그만큼 1만세대 만드는게 어려우
• WXXXXXM그치만 1만 세대가 아닌걸5천 겨우 넘겼을텐데
• 오XXX락아이스링크가 100만 단위 도시에서도 겨울철 아니면 제대로 유지하기 어려운 시설인데 아파트 단위 시설로는 운영 자체가 힘들지 ㅋㅋㅋ
• PXXU실내 워터파크 정도는 뭐 할만하지 않나?
• 멀X건입주자가 알면서 들어가는건데 큰 문제가 되나?저거 커뮤니티 시설때문에 관리비가 대략 어느정도 더 나오는지도 설명해줄텐데
• 암XX상ㄹㅇ 정부가 개입할 일이 아닌거 같은데...저거 몇달전에 보고 수영장이랑 비교해봤는데 보통 아파트 단지 수영장 유지관리비가 연간 4억원 정도였음근데 빙상장은 6~7억 정도더라. 이게 저 동네 입주민들에게 무리가 갈 정도냐면 전혀 그렇지가 않은거지사실 운영해보고 이용율 떨어진다 싶으면 그냥 메워서 실내 운동장으로 쓰면 그만인거고
• 산XXXXXX문알면서 들어와놓고 개지랄하긴 하더라자긴 안쓰는데 관리비 많이 나간다고 ㅋㅋㅋ
• sXXXXXn관리비 10만원?
• pXp입주자가 저거 몇번이나 쓴다고...
• 시XX드저건 외부인한테 돈 받고 개방해야할듯;
• 야XXX에그 문제 때문에 국토부가 나서는 듯
• 푸X길아이스링크는 진짜 관리비 폭탄 되겠다
• 2XXXXXX네건설사 돈벌어주는거지 뭐 저거 실제적으로 얼마나 쓰겠음 목욕탕 시설도 한달에 유지비로 최소 20만원씩 나가는데 아이스링크장은 상상이 안되네
• 디XXXX오저기서부터는 조합원이랑 쇼부 아닌가?예상 관리비 상승금액 측정하고그 금액이랑 다른 무난한 커뮤니티 시설 도입시가격 비교해서 이게 맞다 저게 맞다 타협 보고수정안 내놓는게 맞제 그럴려고 조합이 있는거고처음에는 수주 하려고 무리수 많이 던지는데결과물이 다른게 다 요런 문제 아닌가
• 박X관리비만 많이 나오고 쓸모도 없는거잖아 차라리 실내 스키장을 만들어라
• 큐XXXX자아파트 건설에서조차 사회주의 마인드가 보임. 집단농장 같은.. 시설 원하지 않는 사람도 있을텐데, 시설이용은 개인의 자유에 맡기면 될걸. 굳이 공동으로 만드는 이유가 대체 뭔지. 필요하면, 사설 시설 이용할텐데
• 시XX드다 뒷돈 아닐까
• 도XXXXX요생각외로 저런거 재건축재개발사업에서 잘먹힘이유가 그들만의 성을 만들수있음그렇게되면 아파트값도 올라가고
• 암XX상네 말과는 정반대로.. 외부 시설에서 엠생들 만나기 싫어서 단지내 시설을 원하는 것임. 수영장 같은건 구립, 시립들 경쟁율 굉장히 높아서 단지내에 있는게 훨씬 좋기도 하고 말이지
• 감XX옴님 말도 맞는데, 주민들이 아이스링크장까지 원하나? 가 맞지 않을까요그럼 어디까지 단지내 시설이 묵인될까도 궁금하네요 ㅋㅋㅋ
• 후XXXXX라ㄹㅇ 이걸보고 사회주의 운운하고있어서민들이랑 같은 시설쓰기 싫어서 단지내에 만드는건데
• 방XX우오히려 극도의 자본주의지 ㅋㅋㅋㅋㅋ