노벨상 시즌을 맞아 돌아보는 노문상 최대의 역배, 밥 딜런

2026년 노벨문학상이 앤 카슨에게 돌아갔다.

2020년대에는 한강, 라슬로, 구르나 등 ㄴ상상도o0o못한ㄱ 수상자들이 많았는데,

이번에는 유력한 후보로 꼽히던 정배 수상자가 나왔다.

온라인서점 같은 데서 하는 노문상 맞추기 이벤트 당첨된 사람도 꽤 많을 것 같다.

(난 역배충이라 못먹었지만)

모두가 별 이의 없이 끄덕할 수 있을 수상자를 보니 문득

10년 전 있었던 사상 최대의 역배가 떠오른다.

바로 '가수' 밥 딜런의 시상이다.

밥 딜런은 소설이나 에세이를 발표한 적 있긴 하지만,

노벨위원회는 수상 이유를

“위대한 미국 음악 전통 내에서 새로운 시적 표현을 창조해 낸 점”

이라고 밝혔으니, 밥 딜런은 ‘가사’로 노벨상을 탄 게 맞다.

미국 문학에 대한 유럽의 냉대니 뭐니 말이 많았지만,

사실 밥 딜런의 가사가 문학 작품으로서

영어권 대학들에서 연구, 강의된 것은 적어도 2004년부터로 꽤 오래되었고,

특히 스탠퍼드대학의 리처드 토머스 교수는

밥 딜런-베르길리우스-호메로스를 연결지어 해설하는 강의를 했다.

(한 앨범! 한 남자! 한 노벨상!)

크리스토퍼 놀란이 <오디세이>에서 래퍼 스캇을 음유시인 역에 캐스팅한 것에 대해

래퍼들이 현대의 음유시인이라 생각해서 그랬다고 밝힌 것처럼,

노벨위원회도 밥 딜런을 현대의 음유시인으로 생각했던 것이다.

밥 딜런의 음유시인적 면모를 잘 볼 수 있는 일화로

1975년 10월부터 1976년 5월 사이에 이루어진 방랑 콘서트인

‘롤링 썬더 레뷰Rolling Thunder Revue’가 있다.

산업화되어가는 록 음악에 대한 저항으로 기획된 이 투어는

버스나 캠핑카에 탄 밥 딜런 팀이 어느 마을에 도착하면

가명으로 공연장을 빌리고, 공연 1주일 전부터 삐라를 뿌리고,

구도로 티켓을 판매하는 방식으로 이루어졌으며,

특별히 정해진 공연 시간이나 세트리스트도 없이 거의 즉흥적으로

3~4시간짜리 긴 공연을 이어갔다.

당연히 연주자도, 관객들도 예측불허한 긴장감 속에서 깊이 몰입했다.

공연이 끝나면 딜런 팀은 타고 온 차에 다시 타고

정해 놓은 목적지도 없이 출발했고, 어 맘에 든다 싶은 마을을 발견하면

그냥 짐 풀고 다시 공연을 준비했다.

밥 딜런 팀은 투어 도중에 참가한 멤버들과 중도하차한 멤버들이

어지럽게 섞이며 유동적으로 변화했고,

관객 수도 수백 명일 때도 있고, 밴드 멤버 수보다 적을 때도 있었다.

이 투어는 이미 평범한 공연을 넘어

자유와 혼돈과 낭만이 혼재하는 일종의 행위예술이었던 것이다.

밥 딜런의 가사들을 영문학자들의 주석과 함께 수록한

『The Lyrics: Since 1962』의 표지에는 리라와 월계관 문양이 그려져 있는데,

밥 딜런을 호메로스로부터 이어지는 계보를 잇는,

현대의 음유시인으로 표현한 좋은 예다.

문필가에게 상을 주는 100년 전통을 허물어뜨린 이유가

3000년의 전통을 잇기 위해서라니, 이 무슨 낭만인가

출처: 밥 딜런-록의 영혼

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 해XXXXXX랬미국이 옛날부터 북유럽 수상자 과잉과 북미 홀대를 지적 하니까 엿 먹일려고 북미 출신인데 문학가라기에 애매한 밥 딜런 줬다는 얘기가 있었는데 ㅋㅋ
• 백X치핀천하고 드릴로도 쿤데라처럼 입만 다시다 가버릴듯... 로스랑 매카시는 실제로 못받고 죽었고.가사도 시의 확장으로 봐서 문학의 범주에 넣자- 그럴수는 있음토니 모리슨 이후 20년넘게 매카시, 핀천, 드릴로, 로스와 같은 미국 작가들 걸러오다 뜬금 밥 딜런에게 수상-누구 엿 먹이는거 같음
• 고XX리전 저거 보고 미야자키 하야오도 상을 받아야 한다고 생각했음.노래ㅠ가사가 문학이면 애니메이션이나 만화가 문학이 아닐 이유가 뭐가 있음?
• 비X아미야자키 하야오 받으면 동아시아 남성인 하루키는 최소 10년 미뤄짐 ㅠㅠㅠㅠ
• HXXXXXr바드는 ㅇㅈ이지
• 리XXX안밥딜런이 노벨문학상 수상했을때 욕하는 사람들이 많았던 이유는 한림원이 그 동안 미국문학을 홀대했던게 큼20세기 중반 이후 전세계 문학을 양분했던 사조가 미국이 주도 했던 포스트 모더니즘과 중남미가 주도 했던 마술적 리얼리티인데나보코프, 조지프 헬러, 토마스 핀천, 돈 드릴로, 존 바스, 조너선 프랜즌, 윌리엄 개디스, 커트 보니것, 데이비드 포스터 월리스 같은 포스트 모더니즘을 대표하는 작가들 아무도 수상 못했음그 뿐만이 아님 포스트 모더니즘 이외에도 코맥 매카시, 필립 로스 같은 미국 문단을 대표하는 작가들 역시 수상 못했음어느 순간부터 한림원이 미국 작가들에게 노벨문학상을 잘 안준다는 말이 많았었고(특히 미국 백인남성 작가)1993년 토니 모리슨이 수상한 이후 23년동안 미국 작가들 아무도 못 받고있었는데23년만에 뜬금 밥딜런을 노벨 문학상을 줘버린거임, 위에서 언급한 작가들 전부 나이가 많아서 작고하시기 전에 빨리 수상해야 하는데그래서 레딧, 포찬, 트위터 등지에서 지금 미국 문학을 농락하냐면서 불쾌하게 생각했던 사람이 많았던거임
• 리XXX안애초에 노벨문학상은 한림원의 정치적, 주관적 성향과 맞아야 받을수있는 상임톨스토이, 마크 트웨인, 프란츠 카프카, 보르헤스, 조지 오웰, 체호프, 나보코프, 제임스 조이스, 에밀 졸라, 헨리크 입센, 마르셀 프루스트, 버지니아 울프, 조지프 콘래드, 스트린드베리, 불가코프, 밀란쿤데라, 코맥 매카시, 토마스 핀천, 움베르트 에코이런 20세기를 대표하는 거장들도 정치적인 이유나 한림원 입맛에 안맞는다고 못받았음그래놓고 후에 노벨위원회에서 선정한 가장 위대한 문학작품 리스트에는 그렇게 거른 작가들 작품들 대거 포함시킴괜히 20세기 최고의 문학평론가 해럴드블룸이 노벨문학상보고 정치적인 상이라면서 존나게 까댄게 아님
• 비X아맞음
• 메XXX션솔직히 나도 이 리스트 보고 권위 쥰나 없네 생각하긴했음ㅋㅋ
• 주X프정확한 내용임
• 이XXXXX륜80년대 이후 노벨문학상은 정치적 경향을 좀 심하게 띠다 보니좌파의 위선을 까면 한림원 심사위원들의 역린을 건드려서 못받는다는 얘기가 나올 정도였음.처음엔 농담처럼 시작된 얘기였는데 설마 그래도 마지막엔 주겠지 했던 밀란 쿤데라가 끝까지 수상 없이 별세하면서노벨문학상 수상 자체가 좀 짜게 식는 수준에까지 이름. 누가 받아도 쿤데라도 못받았는데 그 듣보는 누구임? 얘기가 안나올 수 없어서.
• 리XXX안ㄹㅇ막말로 우엘벡 같은 우파에 pc,페미 까는 작가들은 진짜 죽어도 못타는 상이지
• 비X아ㄹㅇ
• 밀X렙우엘벡이 복종쓴사람인가 내용 골아프던데 ㅋㅋㅋ
• 패XXX빠우파고 좌파고, 관심없고 그냥 싱어중에서도 별로임 차라리 레너드코헨이었으면 이해감.. 그냥 심사위원 중 밥딜런빠돌이가있는듯
• 비X아노벨문학상, 국제영화제 황금XX상 죄다 걍 그 해 심사위원빨 존나 받는듯
• 금X리와 투어 낭만 미쳤네ㅋㅋ 직접 본 사람들 너무 부럽다 갑자기 마을에 밥딜런이 와서 콘서트를 하고 간다니
• 지XX장이유는 알겠는데 그냥 고정관념때문인가 당대의 대작가들 다 거르고 굳이 밥딜런한테 준건 한림원의 정치적이유가 있다고밖에는 생각이안들어서 ㄷ
• 페XXX스이래서 노벨상은 과학상이 넘사벽이라는 말이 괜히 나온게 아닌가
• MXXXXXXiㅇㅇ ㅋㅋㅋ 과학계는 진짜 거의 이견없음
• 우XXX모아무리 그래도 핀천 제치고 타간거 자체가 한림원 이새끼들 존나 맘에 안듦 걍 쿤데라도 걸러 보르헤스도 걸러
• vXXu??? 보르헤스 이 새끼 감히 피노체트를 지지해? 꺼져! 밀로셰비치 장례식에서 추모 연설까지 한 한트케에게 상을 주며
• 메XXXX몬둘 다 지지한 인물들이 쉽지않네. 한 놈은 칠레 독재자, 한 놈은 유고 학살 주범
• vXXu보르헤스랑 친구였던 마르케스는 쿠바 독재자 피델 카스트로랑 77년에 만나서 죽을 때까지 친구였지만 수상에는 문제가 없더라
• 망XXXXXs노벨상도 좌파 위주로 주나보네 ㅋㅋㅋㅋ 걍 과학말고는 걸러야되누