뭐? 컴퓨터가 스스로 생각해?

당장 코딩 조금이라도 해본 애들은

알겠지만

컴퓨터 스스로 난수를 못만든다.

정확히는 '무작위' 라는 행위 자체를 못하는 기계 덩어리라고

지금 니들이 부르짖는 AI 인공지능은 

진짜 인공지능이 아니라고

스스로 생각해내는 기술 자체를

만들어본적이 없다.

뭐? Agi? 헛소리다.

오히려 진짜 인공지능에 가능성 있는건

생명과학 발달해서

63빌딩만한 뇌를 하나 만들어서

컴퓨터랑 연결하는게 더 나을듯

기계로 무에서 유를 창조할 수 없다.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇ중국어방
• 어항어항내년까지 agi 떡밥은 이어진다. - dc App
• 어항어항근디 gpt도 첨에는 욕 디지게 먹었지 않나 안될거라고 헛소리하고 - dc App
• ㅇㅇㄴㄴ agi는 할 수도 잇음 지금 주식 투자한 사람들이 망한거임 ㅋㅋ
• ㅇㅇ근데걍궁금해서그런데 인간이라고 진짜 난수를 만들수잇나?
• ㅇㅇAGI 흉내를 극한까지 내면 그게 AGI아니노? 가 논리긴함 LLM자체가
• ㅇㅇ1주가가 내리면 이런 개소리가 추천받는다는게 어이없다 - dc App
• 엔비디아나도 이생각임 인간의 돌연변이적인 발상은 아무리 ai가 발전해도 따라 할 수가 읍다
• ㅇㅇagi는 가능한데 가격하고 꼬라지가 거품임
• ㅇㅇ3비관론자들도 항상 이런 비스무리한 말을 해왔지. 생성형 ai근본 자체가 agi가 될수가 없다고 - dc App
• ㅇㅇ일단 니가 진짜 코딩 조금해본애라는건 알겠슴 반도치가 거품이지 ai는 거품이라는 놈 없음
• ㅇㅇ뭔소리하는거임 난수랑 스스로 생각하는거랑 뭔 연관이 있는데
• ㅇㅇ혹시 지금 AI가 룰 베이스로 동작하는거라고 생각함?
• ㅇㅇ5사람은 스스로 난수를 만들 수 있다고 생각하는가?
• ㅇㅇ딱 학부 1학년때 코딩 깔짝 배운 애들이 쓸만한 글이노
• ㅇㅇ73달러짜리 센서 하나만 붙여놔도 스스로 난수 만들 수 있는데 뭔
• ㅇㅇ8의식, 자유의지 둘 다 증명이 불가능한데 인간이 난수를 만들어 낼 수 있다고 단정하는 근거가 있는 지? 스스로 무작위 숫자를 만들어 냈다고 하지만 당시의 신체와 환경 조건이 그 숫자를 만들어낼 수 밖에 없었다라는 걸 반박 못 함. 물론 나는 자유의지가 있다고 생각하긴 함.
• 아일페사스그냥 사람 뇌 하나 갖다가 통에 넣고 agi돌리면 어떰?
• ㅇㅇ그걸 겉으로 흉내라도 내는걸 완벽하게 해내면 그때부터 agi임