수상하게 어딘가에도 맞는 것 같다는 스페인 명언.jpg

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 스XXXX0그러면 우파는 왜 권력을 잃는가참 어려운게 정치야 그치
• 밥XXX까고임과 부패 어려운거 맞는거 같음
• 스XXXX0어렸을때는 우파는 성장좌파는 분배라고 배웠거든그러니깐 성장과 분배가 같이 가능하단 낙수효과를 좌파는 비판했고분배와 성장이 같이 가능하단 소득주도성장을 우파를 비판했지사실 둘다 자기 갈 길 우리나라는 못가고 좌파여도 우파처럼 하는 경향이 있고, 우파여도 좌파처럼 포풀리즘 하는 경향이 있으니깐실제 경제이념보다 정치이념에 고이는 사람들이 많은게 현대 정치라 더 어려운거 같음
• nXX꼬지리네
• 에XXXX8울나라 좌파는 친중 친북인게 문제임 좌파가 가진 철학적 가치는 사실 나쁘지 않다고 봄
• 설X결국 그 철학도 이념에 먹혀서 문제지. 문과 쪽은 학문이라는 것도 결국 사상에서 출발하니까 어쩔 수 없는 것 같음.그런데 현실세계에 적용되느냐, 인간의 근원적 동기와 욕구를 이해하느냐의 영역에서는우파는 사람의 마음을 자극하는 실력이 약하고, 좌파는 숫자에 약함.친중친북도 같은 맥락 같음. 실제로 누구에게 이득이 되느냐 셈법을 좌파의 철학적 기제에서는 잘 못하는 느낌임.양면적인듯
• 에XXXX8갠적인 생각인데 앞으로 AI와 로봇의 등장으로 인간이 노동에서 해방된다면 진지하게 분배에 대해서 논의 해야할텐데 이걸 우파적 사고만으로 가능할지 모르겠음
• 설X오히려 우파적 사고에서 더 현실적인 맥락에서 고려가 될거라고 보는 입장임여성의 사회진출을 생산성의 맥락에서 봤다면, 반대로 노동의 생산성이 떨어졌을 때 노동자 고용의 유인이 떨어지는데지금은 평등한 시대니까 가정에서 역할을 담당하고 싶은 사람은 가정에서 지내는 방식으로 환원되는 방식으로 순환될거임.과거보다 더 많은 사람이 경제 활동에 참여하는 지금이 실질임금이 높냐? 라고 물어보면 아니거든공급이 줄면 가격은 내려가고, 우리가 흔히 아는 개념인 물가로 치환이 됨.사실 AI로 노동 못해서 인간 망한다는건 지구종말이 온다 급 음모론이라 생각함.
• 설X그런데 좌파에서는 우파적 사고를 초기자본주의 방식으로 생각하는 경향이 있는데, 사실 우리가 아는 자본주의의 폐해는 봉건 귀족의 착취에서 내려오는 상황이었기에 좀 많이 다름.권력이 민주적으로 분배가 될 수만 있다면, 하기 싫은 '노동'의 가치가 떨어진다고 해서 인간 삶의 질이 추락할 일은 없음.그런데 무엇이 문제냐하면, AI로 인간이 망한다는 부정적 사고를 팔아먹어서 자신들의 권력(결정권)을 공고화하는 세력임. 여기가 제일 위험하고, 끊임없이 AI를 막아야 한다고 주입하며 새로운 기술의 혜택을 제한하려 들 것임.인간이 하기 싫은 '일'에서 하고 싶은 '일'을 하는 삶으로 진행되어야 하는데, 불안과 공포를 조장하여 이 진보를 막고 있다.그리고 그 시작이 '분배'라는 포장지 속에 검열과 통제가 될 수 있음.대표적인 예시를 들면, 노동의 가치가 낮아진다고 자본의 가치가 훼손되는게 아닌데기본소득을 주장하지 자본에 대한걸 말하지는 않잖아?휘발성 높은 기본소득은 자본의 가치를 높이는데, 이건 기존 구조를 더 공고히하는 방식임.
• FXXXXk근데 친중친북 말고도 문제 많지. 호텔 경제학이 친중, 친북이라서 나온 건 아니니까. 걍 이제는 좌파든 우파든 포퓰리즘에 먹힘. 우리나라만 그런 것도 아니기도 하고.
• 에XXXX8호텔경제학은 걍 이재명식 개소리고, 내말은 좌파라는 단어가 내포하는 학문 또는 철학적 가치를 말하는거
• 투XXXX역나도 이생각임. 좌든 우든 정답은 없음.둘다 장단이 있는거임. 근데 우리나라 좌는 왜 종북을 향해 가는지 도무지 이해가 안감.
• sXXXXXXr님도 정치를 증오와 팬덤으로 배워서 그렇게 보이는거임 그렇게 따지면 우파는 토건세력+친일파 출신이라고 반박 가능함거기다가 많이들 좌파라고 믿는 민주당도 사실상 중도에 가깝고 보수의 형태도 많이 띔.양당제 때문에 빨간색이 싫으면 파란색, 파란색이 싫으면 빨간색으로 가는게 우리나라 정치의 치명적인 문제임 그래서 빨간색은 파란색이 종북이라고 하는거고, 파란색은 빨간색이 토건세력이라 하는거임 깎아내리는게 잘하는거보다 쉬우니까노란색이니 준석이니 새로운 당이며 자리로 옮겨가려는 움직임이 있었지만 그거때문에 일치단결한 보수가 윤석열을 당선시켰고, 다시 양당제가 견고해진 느낌이라 더 답이 없어졌음.
• 침XXXXX다삼파전이나 그 이상이 되야 뭐가 될꺼 같은데
• 여XXX내성장과 분배가 같이 가능하단 낙수효과를 좌파는 비판했고분배와 성장이 같이 가능하단 소득주도성장을 우파를 비판했지나 머리 띵했어
• 아XXXXXX님캬 ㅋㅋ
• 다XXXXXX인우리나라 우파는 북풍 사건도 그렇고 이게 우파인가 하는 생각이 들기도 하고 그래서 ㅋㅋㅋ좌파는 또 북한 빨아주는 거 보면 북한이라는 “팔이”할 게 있어서 그런지 우리나라 정치는 좀 기괴하긴 함 ㅋㅋㅋ
• RXXXXXX2근본적인 이념에 의한 판단이 아니라오로지 정치진영싸움만 해대니
• kXXXXXXa결국 1-10에서 4.5 / 5.5 정도로 사는거지 좌/우 가릴거없음이념이고자시고
• 월XX승우린 사실 좌파가 싫은게 아니라 위선적인 태도와 빨갱이를 싫어하는거고 우파가 싫은게 아니라 친일파와 과도한 결과주의를 싫어하는 거 일수도
• 불XX사근데 난 일본이 좋은걸
• 월XX승취향은 존중!
• BXXXXG좌파 사상도 싫은디
• 도XXXX아새로운 정당 나와야하는데 중간에있는 사람으로서친일이 싫어서 우파가 ㅂㅅ같은데또 좌파보면 친중을 처하고있다는 거지그와중 우파는 계엄을 처하고있고..좌파는 줘도 이미 잡은 먹이 취급하는건지개판치고있음 우파가 왜 좌파욕하는지좌파가 왜 우파욕하는지 보고있으면 서로 이해가 됨둘다 있어야 한다고 보긴하는데너무 양극임...
• 박XX이사상의 선호도와 별개로 옳고 그름의 문제가 있음. 국제적으로는 빈곤할수록 좌파를, 배부를수록 우파를 지지하는게 가장 평균이긴 함. 하지만 한국은 보수는 친일 매국, 진보는 친중 빨갱이가 연결이 되어있는 독특한 나라임. 20년전 까지는 일본이 한국을 흡수하려는 것으로 알고 있었으나, 현실은 친중 빨갱이 공산당이 가장 큰 위협이 되는 적인걸 사람들이 알게 된 것이지. 그래서 지금은 좌파가 지지받을 수 있는 환경이 존재하기 어려움.