<클레이페이스> 후기.

얼굴은 모든 것이다.

흔히 외모는 중요하지 않다고 한다. 사람의 가치는 겉모습으로 판단할 수 없으며, 중요한 것은 내면이라고들 말한다.

크게 틀린 말은 아니지만, 그렇다고 진리도 아니다. 우리는 얼굴을 통해 타인을 알아보고, 호감을 느끼며, 때로는 그 사람의 가치를 판단하기도 한다.

얼굴은 단지 생김새가 아니라 인간관계의 시작이자, 세상이 나를 대하는 방식이며, 내가 나 자신을 바라보는 기준이 되기도 한다.

그렇다면 얼굴을 잃는다는 것은 무엇을 잃는 일일까.  

얼굴이 달라진다 해서 기억이나 성격이 사라지는 건 아니다. 그런데 자신이 여전히 같은 사람이라고 생각하더라도, 주변 사람들이 전과 다른 태도로 대하면 어떨까.

타인의 시선은 결국 자기 자신을 바라보는 방식에도 영향을 끼친다. 얼굴을 잃는다는 것은 단순히 겉모습이 변하는 일이 아니라, 자신을 구성한 관계와 삶의 방식을 뒤흔드는 경험일 수 있다.

<클레이페이스>는 외모지상주의에 관한 이야기처럼 출발하지만, 결국 인간관계와 정체성, 한 인간의 삶에 관한 이야기로 나아간다.

영화는 이처럼 묵직한 주제를 다루면서도 장르적 재미를 놓치지 않는다. 그럼에도 시사회장을 빠쟈나오며 가장 먼저 든 생각은, 흥행이 쉽지는 않겠다는 것이었다.

대중적인 공포영화라고 하기에는 무서움의 강도가 약하고, 전형적인 슈퍼히어로 영화의 쾌감을 기대하기도 어렵다. 하지만 장르영화로서의 재미는 충분하다.

긴장감을 조성하고 기괴한 이미지를 활용하며, 신체의 변형에서 비롯되는 불쾌함과 공포를 이야기 속에 녹여낸다. 어느 한 요소에만 의존하지 않고 장르가 지닌 매력을 고루 살렸다는 점은 굉장히 마음에 들었다.

영화를 보고 가장 먼저 떠오른 작품은 <드라큘라>와 <프랑켄슈타인>이었다.

인간의 욕망이 만들어 낸 괴물, 그리고 괴물이 되어 가는 존재를 바라보는 인간의 시선. 고전적인 괴물 서사의 흔적이 느껴지는 동시에, 현대적인 감각의 바디 호러로 풀어낸 점이 인상 깊었다.

다만 상기한 것 처럼 공포의 강도는 높지 않으며, 간혹 분위기 조성을 위해 점프 스케어에 의존하기도 한다(많지는 않다).

그리고 바디호러 특성 상 약한 수준의 고어 장면이 여러 차례 등장하므로, 해당 요소에 민감하다면 관람에 참고하길 바란다.

엔딩은 관객에 따라 호불호가 갈릴 만하다

 아예 끝까지 갈 거면 끝까지 가고, 제동을 걸거면 좀 더 앞에서 제동을 걸었어야 했다. 이 지점은 영화의 장점이자 단점이 될 수 있다.

어디까지나 DCU 세계관에 속한 영화라는 점, 그럼에도 독립성을 띄우기 위해 이래저래 노력하다 보니 나온 결말 같았다.

흥행 면에서는 다소 아쉬운 결과가 예상되지만, 개인적으로는 충분히 만족스러운 관람이었고, n차 관람 할 예정이다.

쿠키 영상은 따로 없다. 그러나 사운드 트랙이 꽤 괜찮으니, 크레딧을 보고 오는 것도 나쁘지 않다 생각한다.

+ 초반에 케이틀린 역의 나오미 애키가 폴라로이드 카메라를 사용하는 장면이 나오는데, 묘하게 전작 <블링크 트와이스>가 생각이나 웃음 짓기도 하였다. 소소한 재미였다.

💬 네티즌 반응 (75개)