브루노, 캐릭 탓했지만 '나 홀로 압박'은 코모에 유리했다

또 한 주가 지났고, 맨체스터 유나이티드에는 또 다른 위기가 찾아왔다.

지난주 이맘때만 해도 언론의 헤드라인을 장식한 것은 리산드로 마르티네스의 발언이었다. 그런데 이제는 주장 브루노 페르난데스까지 마이클 캐릭 감독의 전술에 공개적으로 의문을 제기하며 불만의 목소리에 가세했다.

맨유는 수요일 코모에 1-4로 참패했다. 코모는 불과 2019년까지만 해도 이탈리아 4부리그에 있었고, 이번이 구단 역사상 세 번째 유럽대항전 경기였다. 하지만 니코 파스의 거침없는 활약을 앞세운 코모는 캐릭의 맨유를 완전히 압도했다.

맨유는 2026-27시즌을 좋지 않게 출발했지만, 이번 패배는 그중에서도 새로운 최악의 순간이었다. 페르난데스가 논란에 기름을 붓기도 전에 캐릭을 향한 압박은 한층 거세졌다.

페르난데스는 평소에도 자신의 의견을 말하는 데 주저하지 않는 선수다. 하지만 이번에는 경기 후 인터뷰에서 '솔직한 발언'의 수위를 맨유 선수에게서 좀처럼 보기 어려운 수준까지 끌어올렸다.

물론 따지고 보면 지난주 마르티네스가 있었으니 그렇게 오랜만은 아니지만 말이다.

이번에는 이미 큰 반감을 사고 있는 구단 수뇌부가 아니라 캐릭 감독이 비판의 표적이었다.

불만이 폭발한 페르난데스는 TNT 스포츠에 이렇게 말했다.

이후 캐릭의 전술적 판단이 잘못됐다고 생각하는지 묻자 페르난데스는 이렇게 답했다.

캐릭의 답변은 짧았다. 하지만 그는 한 가지 사실을 지적했다.

맨유의 압박에 대한 페르난데스의 노골적인 불만은 경기를 지켜본 많은 사람에게 그다지 놀라운 일이 아니었을 것이다.

그는 코모의 수비수나 골키퍼를 향해 빠르게 달려가며 압박하는 모습을 여러 차례 보여줬다. 분명 그런 적극적인 움직임이 투지 넘치는 행동이며 동료들에게 본보기가 된다고 생각했을 것이다.

하지만 곧 뒤를 돌아보면 압박을 가하는 선수는 자신뿐이라는 사실을 깨닫곤 했다.

그러면 두 팔을 들어 올리거나 동료들에게 소리를 지르고, 답답하다는 듯 고개를 뒤로 젖혔다.

그렇다고 그런 시도를 멈추지는 않았다.

아래 경기 13분 장면을 보자.

페르난데스가 하코보 라몬을 향해 압박을 가하고 있다. 하지만 맨유 선수 가운데 진지하게 압박에 나선 선수는 그뿐이었다.

그 결과 세스크 파브레가스의 코모는 편안하게 패스를 연결하며 압박을 벗어났다.

짜증이 난 맨유의 주장은 이후 동료들을 향해 손짓하는 모습까지 보였다.

[코모전에서 압박하는 페르난데스]

몇 분 뒤에도 비슷한 장면이 나왔다.

페르난데스는 다시 라몬을 쫓아갔지만, 라몬이 패스를 연결할 수 있는 다른 선수들에게는 2차 압박이 거의 가해지지 않았다.

결국 코모는 불과 몇 초 만에 위험에서 벗어났다.

페르난데스는 결국 별다른 의미가 없었던 순간적인 압박에 힘만 소진한 듯, 고개를 숙인 채 터덜터덜 자신의 위치로 돌아갔다.

얼마 지나지 않아 비슷한 상황이 또 벌어졌다.

그는 왼쪽 센터백과 골키퍼를 상대로 사실상 혼자 압박에 나섰다. 하지만 두 선수는 페르난데스를 피해 서로 패스를 주고받았을 뿐이었다.

이번에는 골키퍼가 센터백에게 공을 다시 연결하자 페르난데스가 고개를 뒤로 젖혔다. 아마도 짜증과 피로감이 동시에 드러난 행동이었을 것이다.

페르난데스의 활동량 자체를 비판할 수는 없다. 그가 경기에서 열심히 뛰지 않는다는 비판을 받는 경우는 드물고, 수요일 경기 역시 마찬가지였다.

맨유가 코모를 압박하지 않았다고 말할 수는 없다.

맨유는 이날 고강도 압박 443회, 그중 상대 진영에서 고강도 압박 227회를 기록했다.

두 수치 모두 이번 시즌 챔피언스리그 단일 경기에서 한 팀이 기록한 수치 가운데 두 번째로 많았다.

또한 코모가 시도한 패스의 51.7%는 강한 압박을 받는 상황에서 이뤄졌다.

이는 2026-27시즌 챔피언스리그의 팀별 단일 경기 기록 108개 가운데 13번째로 높은 비율이었다.

하지만 맨유 선수들의 움직임이 서로 맞물리지 않았기 때문에 이러한 노력은 대부분 아무런 소용이 없었다.

그리고 다시 페르난데스의 이야기로 돌아오게 된다.

[코모전 브루노 페르난데스의 압박 기록] / 그래픽: Opta Analyst

어떤 사람들에게는 이 수치들이 페르난데스의 정당성을 입증하고 그가 옳았다는 사실을 보여줄 것이다.

하지만 다른 관점에서 보면, 오히려 이번에는 그 자신이 문제였다는 근거가 될 수도 있다.

페르난데스와 캐릭의 발언을 종합하면 맨유는 애초에 적극적인 맨투맨 압박을 펼칠 생각이 없었던 것으로 보인다. 적어도 전반전에는 그랬다.

코모가 공을 다루고 패스를 연결하는 데 매우 능숙한 팀이라는 사실을 알고 있었기 때문에, 캐릭은 조금 더 촘촘한 대형을 유지한 채 내려서 있다가 공수 전환 상황에서 공략할 공간을 찾으려 했을 수도 있다.

물론 페르난데스의 비판에도 일리가 있다는 주장은 가능하다. 맨유가 압박을 포함한 경기의 거의 모든 면에서 더 과감한 모습을 보일 수도 있었을 것이다. 어쩌면 더 적극적인 움직임이 필요했을지도 모른다.

하지만 이런 이야기는 모두 핵심을 놓치고 있다.

그는 분명 코칭스태프의 결정에 동의하지 않았다.

그래서 경기장에서는 독단적으로 팀 전체의 압박 방식에서 벗어났고, 경기 종료 후에는 이미 궁지에 몰린 감독에게 책임을 떠넘겼다.

이것이 과연 주장이 보여줄 행동인가?

코모는 전반전에 볼 점유율 63.8%를 기록했다.

맨유에서 페르난데스는 대체로 좋은 의도로 행동해왔다.

출처: Opta Analyst (The Analyst)

https://theanalyst.com/articles/bruno-fernandes-man-utd-michael-carrick-pressing-criticism-stats

추천 부탁드립니다.