코딩 ㅈ또 모르는 내가 자동화한 작업이 컴퓨터 유즈가 무적권 한번 필요함.
그래서 컴퓨터 유즈 때문에 헤르메스는 고려도 안 하고 오픈클로만 계속 썼음.

얼마 전에 헤르메스에도 컴퓨터 유즈 생겼다고 해서 한번 설치해 봄.

일단 초반에는 헤르메스가 존나 이상하리만치 멍청함.
똑같은 5.5 모델 꼽아놨는데 존나 멍청함.
컨텍스트도 존나 처먹음.
오픈클로는 한 40% 정도 먹는 작업을, 헤르메스는 씨발 압축을 3번이나 하고 있더라.

근데 한 1주일 정도 매일 돌리니까 (카존쿠 한도 80% 정도 소모함)
지금은 컨텍스트를 오픈클로보다 거의 절반 정도밖에 안 먹음. (그 외 작업 시간 같은 건 대동소이함.)
그리고 오픈클로는 이상하게 작업 찐빠가 계속 남. (한 10개 작업할때 한개정도?)
헤르메스는 찐빠가 안 남.

컴퓨터 유즈는 내 체감상 코덱스 >> 헤르메스 >>>>>>>>>>> 오픈클로 이 느낌임.
코덱스 앱은 존나 빠르고 존나 정확함.
헤르메스도 정확하긴 한데 코덱스보다 좀 느린 느낌.

오픈클로는 사실 좀 병신임.
코덱스 앱이랑 헤르메스는 이것저것 눌러보면서 찾는데,
오픈클로는 아무것도 안 눌러보고 "아무리 찾아봐도 안 보여.위치 캡처해서 보내주면 다시 찾아볼게" 이지랄함.
(물론 캡처해서 보여주면 찾긴 함.)

장기 기억은 실사용에서 체감하기 어려웠는데, 내가 궁금해서 하나 테스트했던 게 있음.

구글 계정이 4개 있고 원래 작업 계정이 1번이었음.
근데 오픈클로한테 "2번으로 로그인해서 작업 진행해"라고 하니까 "2번으로 로그인했는데 계정을 새로 만들어야 해~" 이지랄함. 반면에 헤르메스는 "우리 원래 이 작업은 1번으로 했었는데, 2번으로 새롭게 진행하는 거야?" 이러더라.. 여기서 좀 놀람.

그리고 아마 오픈클로 쓰면서 사람들이 느끼는 가장 큰 불편함이 업데이트일 텐데, 이건 코덱스 앱으로 자동화해 온 지 꽤 되어서 사실 나는 별 불편함 없었음. 헤르메스도 자체적으로 업데이트하라고 시키니까 2번 실패하길래, 결국 헤르메스도 코덱스로 업데이트 자동화시켜 놓음.

단 차이점은, 오픈클로는 업데이트 시작 후 부팅 실패 상태에서 내가 개입해서 부팅시켜 놓고 "뭐가 문제였는지 파악해 봐" 이러면 "아무 문제 없었어. 정상적으로 업데이트했고 최신 버전으로 완료됐어" 이지랄함.

근데 헤르메스는 "일부 명령어 커스텀 해놓은 것 때문에 부팅에 실패했어. 다음에는 ~~~ 방법으로 부팅 성공할 수 있도록 할게" 이러더라.

물론 이 이후에도 실패하긴 함 ㅋㅋㅋ

헤르메스든 오픈클로든 업데이트는 코덱스앱으로  자동화하는게 깔끔한듯

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇ헤르메스도 지피티 물리면 자가업뎃 잘 됨 아님 내가 깃워크트리 방식이라 그럴수도 있고 헤르메스 메모리는 honcho나 hindsight쓰면 더 좋아
• ㅇㅇ1오픈클로는 걍 병신임 뭐만하면 혼자 쳐 터짐 - dc App