조회수 폭발한 의외로 페르시아는 역사적으로 허벌이었음.

뻔질나게 온라인 커뮤니티에서 '의외로 페르시아는 역사적으로 허벌이었음.'에 대한 게시물이 엄청난 화제를 모으고 있어.

수많은 댓글과 함께 네티즌들의 뜨거운 반응이 이어지고 있는 이번 이슈의 상세 내용을 아래에서 확인해보자.

파르티아 제국 

카스피해 동쪽에 거주하는 파르니족이 건국

이슬람 통치기 (633년~10세기)

-이슬람의 페르시아 정복 (633~651)

-라시둔 칼리파국 (651~661)

-우마이야 왕조 (661~750)

-아바스 왕조(750~10세기)

셀주크 제국

중앙아시아에서 넘어온 튀르크족이 이슬람의 아바스 왕조를 멸망시키고 건국

호라즘 제국

중앙아시아(현 우즈벡)에 거주하는 킵차크족이 고르 왕조를 정복

일 칸국

징기스칸의 손자 훌라구가 호라즘 잔족 세력을 정복하고 건국

티무르 제국

몽골 게통인 티무르 세력이 이란의 여러 군소 국가를 정복하고 건국

사파비 왕조

쿠르드족이 이란의 여러 군소 국가+티무르 잔족 세력을 정복하고 건국

아프샤르 제국

아프칸의 호라산에 기반을 둔 튀르크계 아프샤르족이 호타크 왕조를 멸망시키고 건국

카자르 왕조

튀르크계통인 카자르족이 잔드 왕조를 멸망시키고 건국

보시다시피 고대 아케메네스 왕조(기원전 6세기~3세기)와 사산조 페르시아(기원후 3~7세기)를 제외하면, 페르시아계가 주체가 되어 세워진 국가는 역사적으로 찾아보기 어려움. 

그렇다면 왜그렇게 허벌이었나?

1. 페르시아계는 정주 민족.

페르시아인들은 농업에 기반한 민족이었기 때문에 전투 민족인 튀르크계, 몽골계에 비해 전투력이 상당히 약했음.

2. 외부로부터 유입될 수 있는 통로가 많음.

이란은 지형이 험준해 방어에 유리할지라도, 외부로부터 침입될 수 있는 통로가 너무 많다는 치명적인 약점이 존재함.

서쪽은 메소포타미아 평야, 북동쪽은 중앙아시아 초원, 북서쪽은 코카서스, 남쪽은 페르시아만, 동쪽은 인도(힌두쿠시)와 아프칸(호라산) 등 사방팔방이 입구임.

3. 정치 시스템의 문제

페르시아계는 전통적으로 중앙집권체제가 강력하지 않고, 지방 귀족의 힘이 매우 강해 외적의 침입시 단결이 쉽지 않고, 배신, 이탈이 자주 발생했음.

4. 약한 민족의식

민족의식 자체가 없었다기 보단, 페르시아계는 기본적으로 이슬람교를 믿었기 때문에 민족보다 이슬람 공동체(움마)가 더 중요했음.

따라서 다른 민족에게 정복당해도 종교만 인정해준다면 ok고 만족하며 살았음.

이러한 연유로 페르시아계는 고대 이후로 자신들의 국가를 형성하지 못하고, 중세~근세 내내 튀르크계,몽골계,아프칸계에게 돌아가면서 통치당함.