[시작은 이토시마.]

사실 원래 계획은 배를 타고 갈 예정이었음.

그런데 갈 때되니까 갑자기 토요일 가는 비행기가 싸지는 이슈가 발생. 고심끝에 뱅기를 택함.

아무래도 배는 온전한 컨디션이 힘들 것 같다는 생각이었음.

다만 문제가 있었는데 숙소가 다 비싸서 토욜 첫날 숙박을 후코카에서 못하고 이토시마에서 함.

지쿠젠마에바루? 여튼 이 역에 있는 게스트 하우스에서 하룻밤 잤는데 그냥 저냥 ㄱㅊ았음.

같은 방 쓰는 벙크베드 밑에 층 아저씨가 병걸린것 처럼 계속 기침 하는 이슈가 있긴 했지만... 뭐, 잘 갔다 왔으면 된 거 아닐까. 

[이토시마에서 먹은 처음이자 마지막 식사]

맛 뭔가 아무런 향미도 없는 인공적인 감칠맛 덩어리 스프에 비비고 왕교자 으개서 넣은 그런 맛남.

여튼 오전 한 9시 즈음 출발해서 텐진 숙소에 짐 맡기고 백화점 구경하다 이른 점심 먹으러 옴.

[치킨난반.]

그냥 저냥 괜찮았는데 그 다음날 먹은 가게가 더 낫더라.

맛집이라서 찾아간건 아니고, 이 가게에서 도보 1분 거리에 멧세 가는 버스 정류장이 있어서 간단하게 해결함.

[많이 먹으려면 필수지.]

솔직히 이전까지는 숙취해소제 같은거 크게 안 믿었는데, 이번에도 그렇고 저번에도 그렇고.

나는 숙취 해소제 먹는게 훨 나아서 계속 먹는중임. 

물은... 올해는 후코카 위스키 토크에서 물을 100엔에 팔기도 하고 밖에 정수기도 있어서 굳이?

인가 싶기는 함. 내년에는 어찌 될지 모르겠지만.

[일본 버스 차원이 다르게 느려]

예전에는 BRT라는 버스가 없었던것 같은데 새로 생긴거 같아서 한번 타봄.

전에도 버스 늦게 오더니 이번에도 한 7-10분 늦게 오더라.

혹시나 위스키 토크 갈때 버스 탈 사람들은 참고하셈. 구글맵에 표기, 혹은 저 정류장에 표기된 것 보다 7-10분 늦게 도착함.

[후코카 위스키토크]

이때가 12시 20분 즘이었나? 줄 거의 없어서 한 2분 만에 들어감. 

[ 난교장입구]

사람들 표정에서부터 잔뜩 흥분한게 톡 건들이면 바로 터질것 같음 ㄹㅇ...

[시작은 국룰 뮤 부스]

올해는 전에 비해 라인업이 살짝 초라해진 느낌이 없잖아 있음.

사실 뮤 뿐만이 아니라 올해는 뭔가 라인업이 살짝 약해진 느낌이었음(개인의견)

어찌됐거나 본격적인 리뷰에 앞서 평가기준은 이러함.

5점: 냄새, 맛, 피니쉬 세가지 요소 모두 강렬하고 인상적이며 볼륨감이 뛰어남. 

4점: 훌륭하지만 세가지 요소 중 한 가지 정도 아쉬운 점이 있음. 

3점: 괜찮지만 특별한 인상이 없거나 취향에 맞지 않음. 

2점: 여러 향미 요소에서 부족함이 느껴짐. 

1점: 여러 향미 요소도 부족하고 취향에도 맞지 않음. 

0점: 평가를 떠나 그냥 불쾌함. 

[점수 4/ wb 91]

5점 wb/ 92 ~

4점 wb/ 88-91

3점 wb/ 84-87

2점 wb/ 80-83

1점 wb/ 70-79

0점 wb/ 60-69. 

[glen mhor 1978]

바이알 담아오고 남은 거 조금 먹어봄.

그냥 무난한 올드 쉐리같이 그렇던. 자세한 리뷰는 언제 한번 올리도록하겠음.

[DT bowmore 1969 46.9] 10ml 6000엔

60년대 보모어 던컨 테일러 못 참지. 10ml 6000엔이면 거저라고 생각해서 바로 주문함.

노즈- 패션프루츠. 망고 귤. 오렌지. 청포도. 트러피컬. 핵과류. 굴. 바다 비릿내.

노즈는 해상도는 좋으나 볼륨은 좀 낮음. 아마 힘이 빠진거같음.

독특하게 패션 프루츠 같은 향이 꽤 지배적으로 남.

전체적으로는 잘 만든 보모어 특유의 은은한 꽃향+ 열대과일 느낌.

팔레트- 향수. 꽃. 패션프루츠. 짠맛. 피트함. 보리의 고소함. 담배내음. 오렌지. 귤. 보리사탕. 과일. 귤. 핵과류.

향수, 꽃, 과일, 바다내음, 몰티함. 뭐하나 빠지는거 없음.

먹으면서 이게 보모어지 싶더라. 

피니쉬- 담배. 피티함. 비릿내. 짠맛. 바닷물. 동물성 비릿내.

젠장 보모어... 너는 피니쉬 조차 좋은거냐...!!

점수:5 wb/92.5-93

총평: 힘 좀 많이 빠진것 같은데 맛있음. 이 새끼 짱짱했을때 먹었으면 지렸을텐데... 

얘네는 바얄 담아옴 각각 2500/2000엔

[lochside 1965] 파크모어 부스에서 하나 먹어 봄. 토마틴 위주로 들고 오셨던데 토마틴은 저번 여행때 너무 많이 먹어서 별로 안 땡기던...

노즈- 장향. 끈적한 흑당. 건 과일. 건포도. 초콜렛. 데메라라 같음.

발향감은 그냥저냥. 알콜통합은 좋음.

전체적으로 은은한 인상. 막 크게 땡기는 그런점은 없었다. 

맛- 럼 맛. 그레인스러운 콜라향. 흑당. 건포도. 곶감

피니쉬- 콜라. 건포도. 흑당스럽고, 동시에 그레인스러움.

점수: 4-5 wb/ 91.5.

총평: 럼 같음. 당연하지만 맛은 있다. 근데 가격생각하면 그냥 데메라라 먹을듯. 

[glendronach 1968] 아마 ANA 한정일거임. 위베 평 보면 호불호도 좀 갈리고 일옥에도 꽤 자주 올라오는 매물이라 궁금해서 시켜봄 (5000엔)

노즈- 매실. 장향. 과일캔디. 청포도. 패션프루츠. 자두. 사과 핵과류. 꽃. 흑설탕. 

발향감 좋고 알콜 통합 좋음. 

전형적인 올드쉐리 느낌인데 꽃 같은 향이랑 세콤한 과일 같은 향이 같이 나서 패션 프루츠 뉘앙스가 있음.

여기까지는 기대 존나함 솔직히.

팔레트- 물 같음. 에스테르. 청 포도. 청 사과. 매실. 흑당. 잉키함. 과일  패션프루츠. 자두.

메모에는 물 같고  그냥 올드쉐리맛. 이라고 적혀있음.

사실 물 같은 것도 꽤나 괜찮다고 평가하는 편인데도 얘는 너무 물 같더라.

단. 입에서 터지는 향은 무난하니 괜찮긴 했다. 

피니쉬- 진당감. 잉키함. 에스테르. 과일껍질.

매모에는 거의 없는 수준이라고 적혀있음. 향에서의 기대감이 일순간 무력해지는 순간이다. 

점수: 4-5 wb/91-91.5

총평: 뭔가 아쉬운 도로롱 꽤나 올드쉐리 맛은 많이 난다. 하지만 앞서 언급했듯 너무 옅다.

물을 좀만 덜 타지... 하는 아쉬움이 많이 남는 드로낙.

[longmorn 1964-2007gm] 솔직히 롱몬 많이 먹어봐서 안 먹어볼랬는데 가격이 말 안되는 수준이라 먹어 봄.

자세한 노즈 팔레트 피니쉬는 서술 하지 않겠음. 메모에는 이렇게 적혀있다. 

드로낙 비슷한데 드로낙보다 월등함.(드로낙이 좀 더 가볍고 산뜻+ 패션프루츠 산미, 롱몬은 좀 더 전형적인 쉐리 스타일)

드로낙과 달리 향이 피어나는데 시간 좀 걸림. 전형적인 장향+ 매실 자두 쉐리. 에스테르 잘나고 탄닌감 좀 있음.

점수:5 wb/92-92.5

총평: 그냥 이 시절 롱몬 쉐리 하면 떠오르는 제일 스텐다드한 맛임.

보통 롱몬 먹어보면 여기서 조금 향미 노트가 더 들어가고 덜 들어가고 혹은 어디가 특화되거나 약화되거나 이런 식.

[ardbeg 1976 DoD] 이래저래 애증의 증류소. 이전부터 좀 궁금했는데 마침 나와서 먹어 봄. (10ml 8500)

노즈- 매실. 사과. 자두. 약간의 타이어탄내. 피티함. 베리. 핵과류. 장향. 과일사탕. 보리의 고소함. 청포도.

진짜 딱 벨런스 좋게 아드백 스러운 피트를 넣은 매우 잘 만든 올드쉐리.

알콜 통합 말 할것 없고 볼륨도 좋음. 내가 좋아하는 강대강 대치 구성.

동시에 그러면서도 어느 하나가 잡어 먹거나 잡아 먹기지 않는 완벽한 균형임.

팔레트- 장향 사과. 매실. 자두. 짭짤한 감칠맛. 과일사탕. 청포도.태운 보리. 고소하며 오일리. 잘 익은 과일. 

긴 말 필요 없이 노트에 적힌 말을 그대로 인용함. '피티함이 매우 강렬하며 쉐리 맛이 잘남'

강대강으로 맛 다나면서 어디 하나 잡아 먹히질 않음. << 이게 말이 쉽지 어려운데 이 친구는 아주 모범적으로 해내고 있다. 

아드벡 답게 피트 잘 치고 쉐리 맛 잘나고, 피트 위스키 특유의 보리, 아일라 특유의 짠맛... 맛있음.

피니쉬- 타이어. 피티함. 매실. 고소함. 보리 .과일사탕. 오일리.

굉장히 김.

점수:5 wb/93-93.5 

총평: 잘 만든 올드쉐리 몰트에 강렬한 아드벡 피트를 쓰까드세요

위에 짤은 위베 94점짜리 사마롤리 부케 오드 있길래 함 직어 봄. 

먹어보고 싶었는데 10ml 3만엔이라 못 먹음. 게다가 컨디션이 어떤지도 모르고 선뜻 돈 쓰기는 그렇더라. 

[요주의 부스 + 사마롤리 부케 오드 등장]

전에도 왔던 부스인데(사실 웬만한 행사는 다 오시는것 같긴함)

여기가 항상 라인업이 훌륭함. 특히 밑에 교토문화양주 연구소(확실하지는 않음) 부스는 전에도 그렇고 이번에도 그렇고 가격이 말 안됌.

위에 리뷰한 롱몬도 그렇고 드로낙도 그렇고 다 여기 부스 출신임.

[samaroli coilltean 1965] 추천 받아서 먹어봄 3500엔이었나 4500엔이었나 그랬을거임

노즈- 사과. 자두. 매실. 특히 그중에서도 과일사탕 향이 많이 남. 청포도. 흑설탕.

요약하면 체급 지리는 올드쉐리.

볼륨감 좋고 알콜통합 좋고. 그나마 흠 잡을 때라면 시간 지나면서 발향감이 조금씩 떨어진다는 것 정도.

재미가 없을 수는 있겠지만 재미가 없다고 맛이 없거나 완성도가 떨어지지는 않으니까... 

팔래트- 노즈와 동일. 꽤 달고. 에스테리함. 약간 워터리하면서도 탄닌감도 좀 있음.

앞서 노즈에서 서술한, 올드 쉐리 하면 생각나는 그 맛이 워터리하게 나면서 향이 잘 남.

뭐라 말 할게 없다. 그냥 잘 만든 올드쉐리임. 

피니쉬- 과일사탕. 매실. 청포도. 에스테르

점수:5, wb/92.5-93

총평: 순수체급이 좋은 사마롤라. 근데 워터리함. 개인적으로는 파클이나 맥 정도 생각했는데 찾아보니 블랜딩이라고함.

ㅅㅂ 이 시절 사마롤리는 도대체 뭘가...? 늘 말하는 거지만 도수 상관 없이 이 시절 사마롤리는 믿고 먹을 만 한거 같음 ㄹㅇ로다가

[럼, 바얄싸옴]

일옥에 자주 올라오는 것들. 궁금해서 바얄 싸옴.

사실 럼엔 위스키 기대 좀 많이 했는데 뭐 별로 안 들고 오셨더라. 그래서 위에 카로니만 하나 싸옴.

밑에는 마두로인데 마두로 바 리뷰는 조금 있다 또 다뤄 보도록 하겠음.

[sa glengarioch 1966] 찾아보니 97 병입이고 캐스크 두개를 합쳐서 만든 듯. (아마 3500엔 정도였던걸로 기억함)

나중에 가서도 말 할 거긴 한데 이 시절 가리옥은 진자 뭔가가 있음. 

노즈- 훍 내음. 고구마. 사과. 파인애플. 소다향. 자두. 청포도. 퍼퓨미. 꽃(제비꽃 비스무리함.)

노트에는 '발향감 지림.' 이라고 적혀있음.

기리특유의 퍼퓨미, 꽃, 구황 작물이 잘 나면서도 과일향도 잘남. 시간 지나면 좀 약해지긴 하는데 그래도 ㄱㅊ.

특히나 좀 오래된 기리는 이 특유의 묘한 구황작물 같은 향이랑 꽃 향기가 나는데 이게 참 매력적임. 

팔레트- 짜고. 퍼퓨미함. 꽃 향. 겨자. 보리. 맥아당. 풀.

감칠맛이 풍부함. 일반적인 위스키의 맛은 아님.

하지만 싫지는 않다. 일단 43도 라는게  믿기지를 않음. 굉장히 진하고 바디감도 꽤나 풍부했던 걸로 기억함. 

되게 독특하고 인상 깊었던 기리. 

피니쉬- 약간의 피티함. 보리의 고소함. 기리 특유의 고구마 같은 구황작물. 길다.

점수:5 wb/92-92.5

총평: 진짜 특이함. 이 시절 사마롤리, 이 시절 기리에는 감동이있다 

참고로 기리 들고 온 부스는 여기저기 행사 참여 많이 함. 내 기억이 맞다면 아마 잇신 미무라 컬렉션이었던걸로. 

지금 와서 보니 저 켈틱 쿠일라 못 먹어본게 존나 아쉽네. 

[ichiro's card 2000] 카드 몰트 있길래 무봄. 여기 부스에 카드 몰트 2개 정도 있었는데 그 중 하나. (5000엔)

솔직히 기대 안 했는데 기대 이하였음.

노즈- 바나나. 바닐라. 나무. 되다만 치치부스러운 향. 뭐라 형용하기가 어렵다.

진짜 얼마 안 남았길래 힘이 빠졌으면 어쩌나 싶은 걱정도 했는데 개뿔 알콜 존나 침.

순간적으로 인상이 찌푸려질 정도. 시간 지나면 차분해지긴 하는데 그때부터는 뭐라 형용하기 어려운 나무 향이 남.

근데 이 나무향을 어디서 맡아 봤냐면 치치부에서 맡아봄.

치치부스러운 나무향(바닐라, 바나나) 같은 향이 됐어야 할 향미 성분들이 망가져서 특정할 수 없는 '치치부스러움'만 남음.

팔레트- 나무(잘 못 빤 일위 특유의 쌩나무 같은 향). 바나나. 바닐라.

맛도 노즈랑 비슷함 전체적으로 별로. 특징이라면 되게 달긴 하다는 것 정도? 

미즈나라라던데 솔직히 미즈나라는 모르겠음. 그냥 마케팅 아닐까 싶다. 

피니쉬- 메모가 따로 없음 없음. 그냥 그랬던 거 같음.

점수:3-4 wb/85 되다만 치치부. 포켓몬으로 따지면 뮤츠를 만들다 실패한 메타몽 정도 되지 않을까.

[tactical 1982 dl] 탈리스커고 개인적으로 좋아하는 omc 병입. 2000엔

노즈- 장향. 약 냄새. 베리. 키위. 매실. 자두. 약간의 잉키함. 에스테르.

피어나는데 시간이 좀 필요하다. 

특징이 있다면 피티함은 잘 모르겠고 특히나 베리! 향이 굉장히 많이남. 너무 강해서 감기약 수준임. 

팔레트- 키위. 베리. 강렬함. 탄닌감. 약간 워터리. 베리. 잉키함. 에스테르. 키위.

메모에는 '약내 존나 남 시발 ㅋㅋ' 이라고 적혀있음.

노즈에서도 그렇듯 팔레트에서도 강렬한 베리(심해져서 감기약 맛 남) 이 진하게 난다.

그런데 싫지는 않았음. 나는 맛있게 잘 먹음. 

피니쉬- 피티함. 구운 생선. 해산물. 비릿내. 몰티함. 보리. 에스테르. 잉키함.

점수: 5, wb/92.

총평: 맛있는 탈리. 탈리 구형 몇 개 안 먹어봤지만 지금 나오는 것과는 궤가 꽤 다른 인상임.

[yoich 1988] 추천 받아서 먹음. 값도 되게 저렴했음 3000엔.

[spring bank 1971 whisky fair] 아까 롱몬, 드로낙, 사마롤리 콜틴 65 가져온 부스에서 한번 더 추천 받음. 값은 좀 있었음 7000엔.

노즈- 파인애플. 사과. 묘한 약 냄새. 바나나. 바닐라 바나나. 노란 과일(망고 따위의 열대과일 느낌). 스뱅 특유의 꼬릿함

초빈에는 강렬하고 진하게 과일향이 났다가 점점 약해짐. 이건 마이너스 요소.

특이하게 바나나향이 많이 나고 일반적인 버번캐 뉘앙스 보다 좀 더 익은 듯한 과일의 뉘앙스가 많이 난다.

팔레트- 짜고. 바니나. 바닐라. 사과. 과일. 망고. 청포도. 약간의 열대 과일. 바닐라 아이스크림. 밀키함. 바나나. 약간의 꽃향기. 과일사탕.

메모에는 '존나 프루티함.' 라고 적혀있다. 전체적으로 맛도 질감도 오일리하고 묵직 했던걸로 기억함.

꽤나 폭팔력 있었던 걸로 기억. 

피니쉬-  꽃향기. 과일. 바나나. 청포도. 망고 같은 과일 뉘앙스.

그런데 피니쉬가 길지 않음. 짧고, 아주 굵게 훅 지나간다.

점수: 5, wb/ 92.5-93

총평: 살짝 아쉬운 부분이 있지만 이 정도면 아주 훌륭하다 

[Sa 1969 glengrant] 안 먹어 볼라다가 RWD 길래 먹어봄.

찾아보니 14년 숙성이네 시발 ㅋㅋ 이 시절 사마롤리는 진짜 격이 다르다. 

노즈- 매실. 사과. 자두. 약간의. 건포도. 초콜릿. 흑설탕. 흑당.

알콜 통합 잘 나고, 노트 식별 잘되고, 다 좋은데 볼륨이 엄청 강하지가 않음.

그것과는 별개로 생각보다 매실 쉐리에서 초콜릿 맛이 나기 쉽지 않은데 얘는 초콜릿 향이 나서 좋았다. 

팔레트 -  장향. 매실. 에스테르. 커피. 짠맛. 고소함(견과류). 사과. 자두. 건포도. 흑설탕. 약간의황. 초콜릿. 

노트에는 '굉장히 진함. 존나 고소함'. 이라고 적혀있다.

진짜 개 맛있긴했음. 개인적으로 매실쉐리에서 나는 그 싱그러운 맛과 초콜릿, 건과일 건포도 같은 검은 뉘앙스의 맛이 한번에 나는 술을 참 좋아하는데 이 그란트가 딱 그랬음. 

질감도 굉장히 두터웠고, 오일리했으며, 입에 꽉 차는 만족감이 아직도 그날의 기억을 되돌리면 침이 나올 정도. 

피니쉬- 에스테르. 흑설탕. 매실. 사과.  자두. 

노트에는 [꽤나 올드 쉐리에 충실함] 라고 적혀있다. '

점수:5 wb/ 92.5-93

총평: 이게 맛은 있는데 노즈가 좀 아쉬움. 그리고 개인적으로 유니크 하다고 생각하는 부분(커피라던가 고소함)

이런 부분들이 NPF 전반에 거쳐서 나는 게 아니라 다 쪼개진 느낌이라 좀 아쉽다.

게다가 힘 빠짐 이슈도 살짝 있는듯 함. 

[tomatin 1976 AJ] 계속 쉐리만 먹다 보니까 좀 물려서 버번 캐스크로 하나 부탁함. 

노즈- 은은한 청사과. 묘한 꼬릿내. 청포. 꿀. 레몬. 핵과류. 파인애플. 

알콜 통합은 좋음. 다만 식별에 약간의 어려움이 있고 노즈가 은은한 편.

그래서 살짝 실망했는데 맛이 존나 폭발적임.

팔레트- 청포도. 청사과. 망고. 레몬 약간의 유산취. 꼬릿한 황. 알사탕.

얌전한 노즈에 비해 팔레트가 굉장히 폭발적이다.

가히 럼 수준에 필적함. 

피니시- 청포도. 망고 과일 사탕. 잔당감. 

점수:5 wb/92-92.5

총평: 능력치가 주로 맛에 치중 되어 있는, 그렇기에 매우 폭력적이고 폭발적인 언벨런스 토마틴.

[glen garioch 1970] 요번에 기리에게 여러모로 감동을 받아서 다음 바 투어나 행사때는 기리 존나 줏어 먹어볼듯. 

노즈- 사과. 과일. 향수. 퍼퓨미. 약간의 구황작물. 청 포도. 망고.

기리 특유의 지리는 발향감. 완벽한 알콜통합. 구황작물 꽃 내음.

모난곳 없이 다 잘남. 단. 시간이 지나면서 향이 점점 약해지는 건 흠.

팔레트- 워터리. 구황작물. 짠맛.감칠맛. 몰티함. 꽃향기. 과일. 과일사탕. 

꽃향이 특히 많이난다고 메모에 적혀있음. 살짝 워터리 한 건 흠. 

피니쉬- 보리. 피티함. 구황작물. 고소함

꽤나 김.

점수:5 wb/92.

총평: 그리 복잡하지는 않았지만 완성도 좋고 기리 증류소 특유의 구황작물+ 퍼퓨미를 잘 담았다고 생각.

도대체 이 시절기리는 뭘까...? 

[bushimill 32 yo]

일명 후지밀로 많이 알려진 부쉬밀.

사실 리쿼 아워 부스 갈 때 부터 눈 여겨 보고 있었는데 금방 솔닷 됐더라고?

그래서 아쉽다고 생각하고 있었는데 두병 가져 오신건지 새로 한병 또 까셨더라. 

자세한 리뷰는 따로 없음. 블루스 사슴 부쉬밀이랑 비슷하다.

유산취 좀 나고, 복숭아 청포도가 지배적.

그런데 사슴이랑 비교하면 아이리쉬 특유의 톡 쏘는 아세톤 향이 없고, 볼륨이 좀 낮은 느낌.

취향 차이이겠지만 갠적으로는 사슴밀이 더 낫더라.

점수는 5. wb/92

[kanpaikai glencadam 20]

한잔 나눔 받아서 얻어 마심. 나눔 해주신 분에게 감사의 인사를...
양도 작고 취한 상태+ 이야기 하면서 마시느라 자세한 리뷰는 없음.

메모에는 이렇게 적혀있다.

유산취. 바닐라. 견과류. 핵과류. 과일사탕. 

프레쉬한 느낌보단 잘 익은 과일과 과일 사탕에 밀키한 늬앙스+ 고소함.

무난하게 맛있음. 점수:4, wb/90-91

[spirng bank 2000] 에반게리온 스뱅 바얄에 담아옴.

여튼 딱 여기까지 먹고.

어떤 갤럼이 물어본 밀워키 클럽 판매 보틀까지 딱 찍어서 올리고 슬슬 가려고 했는데...

[milwaukee's club 34th 16 yo]

갑자기 옆에 있던 한국인 분이 좀 주셔서 얼떨결에 먹게 됌.

듣기로는 헤븐힐 원액을 가져와서 치치부 창고에서 숙성했다고 했나? 여튼 그랬음.

이야기 하면서 먹느라 자세한 리뷰는 없는데 꽤나 인상 깊었던 위스키였음.

이 술이 무슨 느낌이냐면 버번인데 버번의 안 좋은 점은 다 잘라내고 스코치처럼 바꾼 느낌임.

전체적으로 버번스러운 캬라멜 같은 향이 지배적이면서도 버번 특유의 가죽이라던가 콜라스러운 향이 되게 진하게, 부담 없이 남.

버번처럼 알콜이 튀고 불안정하고 이런 게 아예없음.

[milwaukee's club 35th] 5000엔.

여튼 그렇게 먹으면서 이야기 하고 있는데, 이거 드셔 보셨냐고 물어보시면서 한 모금 주심.

와 이거 진짜 대박이었음. 이날 위톡에서 먹은 위스키 중에 제일 인상 깊었다.

자세한 메모는 없는데 그냥 버번 액기스, 체리 엑기스 같음 느김임.

앞서 언급한 밀워키 클럽 16(새끼도 진짜 진했음) 을 한 2배 정도 농축 해 놓은 체리, 가죽, 캬라멜이 폭발을함.

듣기로는 헤븐힐 원액이고 50년 + @ 숙성 되었다고 하는데

오크에서 50년은 아니고 어디 다른 통에 박혀있다가 나왔다고 함.

여튼 진짜로... 와 버번 막 엄청 좋아하는 편은 아닌데 앞에 16년이랑 이건 살 수 있으면 꼭 사고 싶더라.

[cock of walk] 그리고 이것도 굉장히 맛있었음.

사실 콕 오브 워크 브랜드는 알고 있었는데 (21년이 레딧에서 평이 하늘을 찌름 비싸기도 존나 비싸고)

마침 딱 17년이 눈에 보여서 한잔 시킴. 앞선 이슈들로 인해서 자세한 리뷰는 없는데 메모에는 이렇게 적혀있음.

'엘리자 크레이그 a120을 한 1.5배 정도 농축해 놓은 맛.'

여튼 이렇게 먹고 또 코마가타케 빈티지 하나 먹고(이건 메모도 없고 기억에도 잘 없음. 그냥 무난했던 기억)

더 이상 무리무리 외치며 도망감. 술도 깰겸 멧세에서 텐진까지 걸어감.

[ 마지막 해장]

신신라멘 없어서 근처 라멘집으로 갔는데 해장은 ㅅㅂ 국물이 콩국같아서 해장이 안 돼더라.

[이렇게 먹고 마무리. 참고로 저 숙취해소제 맛은 한약 베이스의 약 맛에 약간의 썩은 바나나 맛 났음. ]

올해도 알찬 위스키 토크였다.

내년에는 어찌 될지 모르겠지만 내년에도 갈 수 있다면 필히가고싶음.

개인적으로 후쿠오카는 노잼 도시라고 생각하지만 위톡 만큼은 개 꿀잼이라고 생각함. 

일단 존나 넓어서 쾌적하고, 뭣보다도 티켓값이 저렴한 게 큰 장점(1/2부 쪼개기 없이 그냥 티켓 하나. 상남자스러운 4400엔...!)

혹여나 안 가본 위붕이가 있다면 꼭 가보길 추천함.

나는 올드 좋아해서 올드 위주로 먹었지만 위톡에서는 일본 신생 위스키 샘플이라던가 cod라던가 btac이 라던가 이런 거 굉장히 많다. 

위스키 좋아하는 사람들은 싫어 할래야 싫어 할 수가 없음. 

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 쌀벌레리뷰퀄 미친 대고수
• AllocDalloc위톡 너무 재밌어 - dc App
• 배곰97위린이는 가도 뭐먹어야하는지 못고르고 끝나겟네...;; 족부호고수 추
• 은개맥사마는 안마셨구나 60s 보모어 롱몬은 정말 최고야!
• Oak보모어...기리... 사마롤리 메모 추천하고 감 - dc App