자유의지가 존재하지 않음을 인정해야 하는 이유 (스압)

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• ㅇㅇㄹㅇ 대대로 유당불내증을 물려줘서 아아 쳐마시는거임
• ㅇㅇ아인슈타인도 양자역학 부정했지 현실은 양자역학이 맞지만
• ㅇㅇ그냥 천재들의 그럴듯한 설명만 남고 솔직히 이게 밝혀질 수가 있나 ㅋㅋ
• 가나밀크티단어의 의미를 자기 멋대로 정의해서 듣는 사람을 헷갈리게 하는 전형적인 궤변 정직한 철학자들은 자기가 말하고자 하는 정의를 정확히 잡고 시작하고 듣는 사람이 헷갈릴거같으면 아예 새로운 단어로 정의함
• 사이버의자왕주장이고 설득일 뿐이지 정답이란게 존재한다면 불교가 젤 근접할듯
• ㅇㅇ12선형충은 죽어라고 말하는 나는 자유의지가 없는 생체기계니까 이해해 줄꺼지? 물론 나는 저 교수 주장 믿지 않으니까 선형충 이해 못함.
• ㅇㅇ큰일났네 이거 사람들이 몰라야 기득권들이 계급을 공고히 하고 사람들을 통제할 수 있는건데
• ㅇㅇ나는 자유의지가 대단한게 아니고 걍 그거라고 생각하는뎅 엔트로피 증가 카오스 되는 것 또한 자연현상 이고(계산되는 절대 수학적 확산) 에너지가 뭉쳐져서 천체를 형성하거나, 분자덩어리 부터 생명 (엔트로피 역행하는것 처럼 보이지만 사실 그냥 에너지가 뭉쳐서 뭉쳐있음을 유지하려 엔트로피를 효육적으로 소모하는)까지 자연 현상이라고 생각함. 우리의 자유의지는 내가 선택했엉!! 인데 걔가 선택한게 맞는 이유는 걔 라는 개체가 쨋든 인풋을 낸 거니깐 현상으로선 난 틀리지 않다고 생각함. 자유로운게 막 인간의 관념으로 뭔가 억압과 반대되는 위치로서의 개념이라면 어느 한 개체(에너지 덩어리)의 선택에 외부적 개체가 영향을 주거나 하는게 억압이라니 그냥 단독 개체의 작동보장이 자유라고 생각.
• 깔깔호호사제개인적인 생각으론 진짜 쟁점은 결정론이 참인지 거짓인지보다 '자유'를 무엇으로 정의할 것인가에 가깝다고 봄. 비양립주의자가 "같은 조건에서 다른 선택도 할 수 있었어야 한다."고 정의한다면 양립주의자는 "같은 조건에서 다른 선택을 할 수 있었는지는 중요하지 않다. 중요한 것은 그 선택이 나의 욕구, 신념, 성격, 이유에 의해 이루어졌는가이다."고 봄.
• ㅎㅅㅇ원래부터 비슷하게 생각했어서 결론은 좀다르다만