애플의 OpenAI 제소, 팔란티어 CEO의 'AI 산업 경고' 입증하다

작성자: 푹 즈딘자크 (Vuk Zdinjak) | 작성일: 2026년 7월 14일 (TheStreet)

인공지능(AI) 붐은 초창기부터 애플(AAPL)에게 골칫거리였습니다. AI 경쟁에서 후발주자로 인식된 데다, 최근에는 AI 인프라 수요로 인한 메모리 반도체 가격 급등으로 자사 제품의 가격을 인상해야 하는 압박까지 받았습니다. 급기야 애플은 최근 OpenAI를 상대로 소송을 제기하며 AI 버블의 중심을 정조준하고 나섰습니다.

🍎 애플, "OpenAI가 전직 직원 통해 영업비밀 도용" 제소

7월 10일, 애플은 캘리포니아 북부 연방법원에 전 직원인 장 리우(Zhang Liu)와 탕 유 탄(Tang Yu Tan)을 상대로 소송을 제기했습니다. 애플은 현재 OpenAI에서 근무 중인 이들이 OpenAI의 자체 소비자용 하드웨어 개발을 위해 애플의 지적재산권(IP)을 훔쳤다고 주장했습니다.

소장에는 매우 치명적인 내용이 담겨 있습니다. 애플은 "실무진부터 최고 하드웨어 책임자, 비즈니스 파트너에 이르기까지 모든 수준에서 OpenAI가 애플의 영업 비밀과 기밀 정보를 훔치고 있다는 것은 명백하다"고 명시했습니다.

이에 대해 OpenAI 대변인 드류 푸사테리는 X(구 트위터)를 통해 "우리는 타사의 영업 비밀에 관심이 없으며, 사람들에게 힘을 실어주는 혁신 기술 개발에만 집중하고 있다"고 반박했습니다. 하지만 애플의 주장이 사실로 밝혀진다면, 이는 팔란티어(Palantir) CEO 알렉스 카프가 최근 AI 산업을 향해 던진 경고가 단순한 기우가 아님을 증명하게 됩니다.

⚠+ 팔란티어 CEO 알렉스 카프의 AI 업계 작심 비판

최근 CNBC '스쿼크 박스' 인터뷰에서 알렉스 카프는 프론티어 AI 모델 기업들을 강도 높게 비판했습니다. 그가 지적한 AI 업계의 핵심 문제는 다음 세 가지입니다.

1. 고객들은 대형언어모델(LLM)이 실질적인 가치를 창출하지 못한다고 느낀다.

2. '토큰(Token)' 단위의 과금 방식은 비현실적이다.

3. 프론티어 모델 개발사들은 마음만 먹으면 고객의 IP를 도용할 수 있다.

   
   

카프는 "제가 만나는 기업들은 가치를 창출하지도 못하는 토큰에 비용을 지불하는 것에 분노하고 있다"며, AI 모델 기업들이 "고객의 비즈니스 가치를 훔치고 있다"고 맹비난했습니다. 이 발언은 고객의 기본 데이터를 보호하는 팔란티어의 플랫폼 '온톨로지(Ontology)'의 강점을 부각하기 위함이기도 했으나, 업계의 뼈아픈 현실을 꼬집은 것이기도 합니다.

 전 백악관 AI 책임자의 동조 "AI 기업들의 IP 도용은 패턴"

데이비드 색스(David Sacks) 전 백악관 AI 책임자 역시 X를 통해 카프의 주장에 힘을 실었습니다. 그는 앤스로픽(Anthropic)이 디자인 툴 피그마(Figma)의 기능을 모방해 '클로드 디자인'을 출시한 것을 예로 들었습니다.

그는 "이들의 패턴은 일관성이 있다. 고객이 가치를 창출하는 곳을 지켜보다가 그 영역으로 직접 뛰어들어 수익성 높은 사업을 포착해버린다"고 지적했습니다. 애플의 소송은 이제 OpenAI마저 이러한 영역 침범을 넘어설 준비가 되어 있었음을 시사하며, 기업들이 AI 도입 방식을 재고하도록 만드는 계기가 될 것입니다.

💸 '토큰 과금'의 한계와 AI 모델의 수익성 딜레마

최근 유출된 OpenAI의 감사 재무제표(파이낸셜 타임즈 검증)에 따르면, OpenAI의 순손실은 2024년 50억 9,000만 달러에서 2025년 385억 3,000만 달러로 눈덩이처럼 불어날 전망입니다. 막대한 AI 추론 비용을 감당하기 위해 기업들은 '토큰당 과금'을 청구합니다.

일각에서는 이를 '사용한 만큼 내는 전기 요금'에 비유하지만 이는 잘못된 비교입니다. 전기는 사용량과 비용을 예측할 수 있고 항상 일관되게 작동합니다. 하지만 LLM의 토큰 소모량은 무작위적이며, 그 결과물의 품질(환각 현상 등) 역시 예측 불가능합니다. '환각'은 수정 가능한 버그가 아니라, 본질적으로 무작위 알고리즘인 LLM이 지극히 정상적으로 작동하는 방식일 뿐입니다.

비용 대비 가치에 대한 의구심이 커지면서 무제한 토큰 소비의 시대도 저물고 있습니다. 일례로 일론 머스크는 최근 테슬라 직원들의 AI 지출 한도를 주당 200달러로 제한한 바 있습니다.

💡 결론

애플의 소송과 카프의 인터뷰는 AI 산업이 중대한 신뢰의 위기에 직면했음을 보여줍니다. 만약 LLM이 그 막대한 사용 비용만큼의 가치가 있다면, OpenAI와 앤스로픽은 단순히 모델 '접근 권한'을 파는 데 그치지 않고, 직접 현실의 문제를 해결하고 솔루션을 제공하여 막대한 수익을 창출하고 있어야 할 것입니다.