이동진 평론가 호프 4.0 평가에 악플및 비난 조롱

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 브XXXXXX이지들이 뭐 평점에 동의 안 하면 어쩔거임 검열이 별 거 있나 저런 게 다 검열이고 통제지. 평론가가 자기 주관대로 평론하겠다는데, 밤놔라 개놔라 동의 못 한다ㅋㅋㅋㅋ
• BXXXXXXn그니깐 너의 이해를 바라는 평론이 아니라니깐?
• 강XXX사주류 의견에 반대 하는 의견 달면 바로 과녁인 시대
• 동XX장본인들이 재미없게 본 영화 맛있게 까주길 기대했는데 호평해서 그런가
• 래XXX맘이건 비유가 많이 다르지대중과 감독,전문가의 평가가 다른 선수를 골라야지예를들어 일반인들은 쟤를 왜 써 하는데 감독들은 사랑하는 선수 있잖아
• 하XXXXX날선생님께서 말씀하신 것처럼 메시에 관한 비유면 그럴 가능성이 높은데,사실 호프는 결국 평론가가 평가한 부분을 보면영화 자체의 단점도 있지만,그만큼 장점도 강한 영화였기에 좋은 평가를 내린 부분에서 차이가 있지 않을까 싶어요.어떤 부분으로 말씀하셨는지는 매우 공감합니다만, 메시의 비유가 성립하기엔 조금 어려운 상황이 아닐까 싶습니다.차라리 제 윗분 말씀의 비유가 더 적합하지 않았을까 싶어요.
• 쿤XXXX야예술에 객관적인 가치평가요??
• nXXXXXXq무슨 백만원 주고 영화 봤나왜 이리 화가 난건지 ㅋㅋ
• 남XXXXXX아아 날씨가 덥다고~ ㅋㅋ
• mXXXXXk대중들은 다 재밌다고 하는데 이동진만 혹평한 영화도 있음? 갑자기 궁굼하네
• 푸XX소엄청 많을걸
• 곰Xㅈㄴ많지ㅋㅋ 걍 너무 유명해져서 평가 하나하나 도마에 오를뿐
• 다XXX디엄청 많음 그리고 평을 해도 뭐 다른 작품 평점 가지고 와서 이거보다 별로라고? 하면서 난리부르스 떠는 애들도 있음
• 아XXXXX셀악마를 보았다 별점 2점줌
• 코XX키트랜스포머 1편 2.5점인가 주고 엄청 혹평했을걸
• 강XXXXX야아니 평가에 저정도 난리면호프가 그래 재미없었음?
• 푸XX소심각할정도로 재미없었음 나는.. 무슨 대사가 씨발이 50%임
• 강XXXXX야영화평론으로 뉴스까지 나온거는 처음보긴함
• 어XXXXX람기대한게 컸던 것도 있고 솔직히 실망스럽긴 함
• 남XXXXXX아재미는 있음 완성도가 떨어지는거지
• 김X라아니 호프 재밌어. 잘 만들었어. 근데 그 재미의 취향이 대중적이진 않아. 완전히 뇌 빼고 보는 사람 또는 나름 영화 좀 봐온 사람은 재밌게 보는데 어중간한 대중이 받아들이질 못함. 그 사람들 입장에선 진짜 최악으로 보일텐데 왜 자꾸 누군가는 이걸 좋아하는 건지 이해조차 못 하는 거임. 재미도 못 느끼면서 다름도 받아들이지 못하는 정말 최악의 인간 군상인 거지.
• 메X맘재밌게 본사람도 많음
• 워XX워재미는 있음. 애초에 액션을 2시간동안하고 배경이랑 촬영 때깔도 좋음.다만 대사, cg 퀄리티, 결말, 부족한 디테일에서 까이는 게 큼.그런데 영화가 드르렁 노잼 스타일은 절대 아님
• 우XX잉사실 미키 4점 준거도 그렇고 걍 평론가랑 실관람평이랑 기준이 다른듯
• 마XXXXX스하나의 신기한 점은 뭐라고 생난리 치는 애들 중 다수는 꼭 7광구, 디워를 언급하는데 걔들은 우연히 그걸 다 봤나봄