약스포) 호프 외신 평 모음

👤 라두

조회 수 1

90 | TheWrap

나홍진 감독 겸 작가의 최고 걸작이자 위대한 새로운 액션 영화 《호프》는, 대부분의 영화가 전체 상영 시간 동안 보여주는 것보다 오프닝 1막에 훨씬 더 장엄한 순간들을 담아낸 유쾌한 장르물이다.

90 | The Hollywood Reporter

영화의 첫 프레임부터 확신에 찬 장르 거장의 손길을 느끼는 것은 엄청난 기분이다. 거의 모든 사건이 한낮에 펼쳐지는 보기 드문 액션 스릴러인 《호프》는 거장의 카메라 워크, 심장을 뛰게 하는 음악, 아드레날린이 솟구치는 전개 속도, 그리고 선명하게 그려진 캐릭터들로 관객을 즉시 사로잡는다.

90 | IGN

차량 추격전과 기마 액션이 바짝 붙어 펼쳐져 좌석 끝에 엉덩이를 걸치고 보게 만드는, 끊임없이 몰아치는 즐거운 질주.

88 | RogerEbert.com

훌륭한 영화적 기량이 돋보이는 숨 막히는 순간들과 풍자적인 캐릭터 묘사 사이를 오가는 대담하고 도발적이며 자의식이 확실한 연출이다. 영화의 풍자는 정작 더 흥미로운 이야기가 눈앞에 버젓이 존재함에도 알맹이 없는 액션 영웅들에게 무의식적으로 열광하는 이들에게 거울을 비추어 보여준다.

80 | Next Best Picture

다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 쉼 없는 볼거리. 멋지기를 바랐는데, 어떻게든 모든 난관을 뚫고 성공해 냈다. 벌써 다음 편이 기다려진다.

80 | Screen Daily

러닝타임이 조금 부담스러울 수 있다. 핸드브레이크 턴, 고성능 자동 소총, 꼬챙이에 꿰어지는 조연 캐릭터들을 다 지켜보기엔 반복적이라고 느끼기 쉽다. 그러나 나홍진 감독은 관점이 뒤바뀌는 시점을 던지며, 우리로 하여금 누구 편을 들어야 하는지, 그리고 '진짜 괴물은 누구인가'를 자문하게 만든다.

80 | Screen Rant

스펙터클하고 잔혹하게 호러블하며 혼돈스러운 유머가 넘치는 영화 《호프》는 우리가 나홍진 감독에게 10년 동안 기다려온 바로 그 작품이다. SF, 호러, 액션 스릴러의 정수를 완벽하게 조합해 내며 장르 혼합의 거장으로서 연승 행진을 이어간다. 엉뚱하고, 피투성이이며, 길지만—당신의 시간을 투자할 가치가 충분하다.

80 | The Guardian

전 세계의 K-컬처 열풍을 한층 더 과열시킬 만한 최고 수준의 오락적 가치를 제공한다.

80 | Radio Times

《호프》는 확실히 관객의 호불호가 갈릴 영화이며, 더 깊은 신화적 세계관을 암시하는 모호한 떡밥들을 포함해 단점을 찾는 것이 그리 어렵지 않다. 그러나 몰입도 높은 관객들과 함께 즐기기 좋은 미친 듯한 액션 스펙터클로서, 이 영화가 주는 순수한 스릴의 즐거움은 결코 부정할 수 없다.

80 | Collider

더 거대해지려는 욕심을 버리고 전반부를 그토록 흥미롭게 만들었던 '크리처물' 본연의 재미에만 충실했더라면 거의 완벽한 영화가 되었을 것이다.

80 | BBC

유일한 아쉬움은 2시간 반이 넘는 진빼는 시간 끝에 갑작스럽게 영화가 끝날 때, 아직 한 시간 분량의 이야기가 더 남아있는 것처럼 느껴진다는 점이다. 하지만 이는 속편이 제작 중이며, 나홍진의 다음 작품을 위해 또 다시 10년을 기다리지 않아도 된다는 뜻일지도 모른다. 그저 희망(Hope)을 품어볼 뿐이다.

75 | The Playlist

중반부의 템포 저하와 팽팽한 액션의 긴장감을 해치는 긴 러닝타임에도 불구하고, 《호프》는 여전히 미치도록 즐거운 시간을 선사한다.

70 | Variety

지독할 정도로 전형적인 클리셰 설정에 이토록 뛰어나고 세심하며 공들인 연출이 더해진 것을 보는 것은 끝없는 즐거움이다. 연출적 기교가 뻔히 보일 때조차도, 새로 반복되는 장면마다 어떻게든 이전보다 더 많은 것을 전달해 낸다.

60 | The Telegraph

중반부의 한 시간 전체를 통째로 건너뛰어도 놓치는 게 별로 없을 정도다. 그 양옆으로 제공되는 쾌감을 부정할 수는 없지만, 이 영화 안에는 100분짜리의 더 날카롭고 만족스러운 영화가 갇혀 꿈틀대고 있다.

60 | The Irish Times

마지막 3막이 야심 차고 거대한 스케일의 액션으로 광기 어린 에너지를 되찾긴 하지만, 음악감독 마이클 에이블스의 쉴 새 없는 현악기 소리, 과도하게 늘어진 총격전, 죽지 않는 크리처는 진을 빼놓는다. 게다가 속편까지 예고하고 있다니. 재밌긴 하지만, 이제 이 재미를 좀 멈춰줬으면 좋겠다.

60 | Time Out

묘한 물건이다. 《프레데터》나 《불가사리(Tremors)》 스타일일 때는 아주 훌륭하지만, 《프로메테우스》처럼 변할 때는 끔찍해진다.

50 | The Film Stage

영화적 만듦새 측면에서는 마블 영화보다 더 많은 것을 보여줄지 몰라도, 스토리, 캐릭터, 깊이 면에서는 마블과 다를 바 없다. 괴물의 수수께끼를 파헤치는 흥미진진한 소동극으로 시작했던 영화는, 결국 한 시간이나 너무 긴 평범하고 어정쩡한 크리처물로 전락하고 만다.

42 | AwardsWatch

스스로 장르의 틀을 깨는 거대한 글로벌 괴수물로서 제시하는 기대를 생각하면, 3부작의 서막을 알리는 듯한 이 불필요하고 완성되지 못한 160분짜리 1막은 암담하기 짝이 없다.

33 | IndieWire

영화 제작 과정에서 무언가 심각하게 잘못되었음이 분명하다. 하지만 가장 아쉬운 점은 바퀴가 빠져나가기 직전까지 너무나도 황홀할 만큼 훌륭했다는 것이다. 수준 함량 미달의 나쁜 영화야 세계 최고의 영화제에서도 흔하디흔하지만, 이 영화가 유독 고통스러운 이유는 처음에 '위대한 영화가 될 수 있다는 희망'을 품게 만들었기 때문이다.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

5XXX진오히려 자막이나 외국어라서 더 낫게 느껴졌을수도 있지 않나
건X형확실히 대사에 대한 비판은 잘 없네한국인만이 느낄 수 있는 어색한 지점인 듯
네XX라나홍진이 언택트톡에서 얘기하길, 칸에서 사람들 호의적으로 반응한거랑 별개로, 이렇게 미완성인걸 영화제에 내놓았다는게 너무 수치스러웠다고 했음. 칸에서 상영한건 극장판이랑 어떻게 다를지 궁금해짐ㅋㅋㅋ
사XXXX댕어우 근데 뭐만하면 빠 아니면 까로 갈라치고보는 사람들은 사회생활 어케하나 싶음
진XXX해뻔한 한국영화보다는 참신해서 좋았는데..
가XXX단뭐 저 새끼들이 좋게 봤다고 호까단들 움츠러들 필요없다 당당하게 호프까라 ㅇㅇ
일XXXXX다60점 짜리 텔레그래프 평이 내 느낌이랑 비슷하네
1XX6이근 여기도 있네 ㅋㅋ 게임매체아니었나
그XXXㅣ내러티브뒤에 대놓고 숨겨둔 의도를 좋게 볼경우 대부분 호평하는덧얘넨 외궈라고 쏘고보는데 어때 니네도 보이는대로만 믿잖어라는둥의 테마가 개똥같은 핍진성보다 울림있었다고 생각한다면90점대드물게 그냥 액션만으로도 고평가 받기도하고ㅋㅋ
pXo마지막 추격전에서 침착맨 말대로 진짜 빡치던데 주인공들은 보정받아서 죽을만큼쳐맞아도 안죽고
mXd이런 거 보면 인간이 자기와 다른 걸 받아들이기 얼마나 힘들어하는지 느낌 그래서 노잼으로 봤음에도 다름을 인정한다는 게 얼마나 대단한 건지도 느낌
ZXXXXXXe영화의 풍자는 정작 더 흥미로운 이야기가 눈앞에 버젓이 존재함에도 알맹이 없는 액션 영웅들에게 무의식적으로 열광하는 이들에게 거울을 비추어 보여준다.
전XXXXX단할아버지의 설사똥 개그를 용서할 수 없어
1XXXX스무작정 까는 애들도 답 없는건 맞는데 호프 까인다고 다른 한국 영화 머리채 잡는거보면 반대쪽도 다를게 없어보이더만 ㅋㅋㅋ
OXXXXXXe인디와이어 평이 진짜 공감가네 초반 1시간보고 나도 진짜 걸작하나 나오나 했는데