(스포X) 오디세이 아이맥스 70mm 후기

미국 사는 놈입니다.

오딧세이 아맥 70mm는 8월 말까지도 주말에 괜찮은 자리가 도저히 안 나올 것 같아서, 그냥 연차 내고 수요일 아침 8시에 보고 왔습니다.

미국에서도 아맥 70mm 지원하는 영화관이 24곳밖에 안된다는데 

다행히 집 근처 10분거리에 하나 있어서 인생에 몇 안되는 운수 좋은 순간이라고 생각하며 보러갔습니다.

후기 쓴 다음에 지피티보고 보기 쉽게 정리하고 맞춤법이랑 띄어쓰기만 다듬어 달라고 했습니다.

혹시라도 지피티스러움이 느껴진다면 이것 때문입니다. 

1. 놀란의 첫 시대극

놀란 감독의 첫 시대극이라 기대 반 걱정 반으로 봤는데, 결론부터 말하면 걱정은 한 수 접어도 될 듯합니다.

배경이 고대 그리스로 바뀌었을 뿐이지, 그동안 놀란 영화에서 봐왔던 특유의 분위기와 특징은 이번에도 그대로 살아 있습니다. 

시간과 기억, 인간의 집착, 선택에 따른 대가, 인물의 내면을 집요하게 파고드는 방식까지 그냥 대놓고 놀란 영화예요.

놀란 팬이면 당연히 더 재밌게 볼 것 같습니다.

주조연 캐릭터들도 각자 개성과 존재감이 확실하고, 특히 오디세우스 역을 맡은 맷 데이먼의 연기는 개인적으로 커리어 최고라고 생각합니다. 맷 데이먼이 연기를 못한 적은 별로 없지만, 여기서는 진짜 이 인간이 오디세우스 그 자체처럼 보입니다.

영웅의 위엄도 있고, 전쟁에 찌든 인간의 피로감도 있고, 집에 돌아가고 싶다는 집착에 가까운 절박함도 제대로 보여줍니다.

2. 원전에 충실하지만, 해석은 다르게

‘오디세이’라고 하면 많은 분들이 어릴 때 본 《그리스 로마 신화》 만화책에 나온 내용을 떠올릴 겁니다.

트로이 전쟁이 끝나고 오디세우스가 고향 이타카로 돌아가는 과정에서 온갖 고생을 다 하는 이야기죠.

큰 틀에서 보면 이 영화도 원전의 서사를 크게 비틀거나 망가뜨리지는 않습니다. 주요 사건과 인물, 오디세우스가 겪는 고난은 신화의 흐름을 그대로 따라갑니다.

그런데 놀란 감독은 여기에 본인만의 해석을 덧붙였습니다.

쉽게 말하면 신화 속 사건은 그대로 가져오되, 오디세우스가 그 과정에서 겪는 고통과 딜레마는 굉장히 현대적으로 풀어냈습니다.

집으로 돌아간다는 목적 하나만 보고 계속 앞으로 나아가지만, 그 과정에서 자신이 어떤 인간이 되어가고 있는지, 살아남기 위해 무엇을 포기했는지, 집으로 돌아간 뒤에도 과연 예전과 같은 사람이 될 수 있는지 계속 묻습니다.

그래서 영화를 보다 보면 단순히 “옛날 신화 속 영웅이 괴물 잡고 집에 돌아가는 이야기”가 아니라, 지금을 살아가는 현대인에게도 그대로 적용될 만한 이야기처럼 느껴집니다.

우리는 왜 계속 앞으로 나아가는지, 고통을 견디는 이유는 무엇인지, 목표를 위해 어디까지 희생할 수 있는지, 그리고 모든 여정이 끝난 뒤 나는 어떤 인간으로 남게 되는지에 대해 계속 생각하게 만듭니다.

약간 과장해서 말하면, 놀란 감독이 오디세이를 이용해서 현대인들에게 삶을 어떻게 살아야 하는지 던지는 지침서 같은 느낌도 있습니다.

이런 부분에서 놀란의 플롯 구성과 연출은 진짜 대단하다는 생각이 들었습니다.

한마디로 신화에서 오는 손에 땀을 쥐는 재미와 긴장감, 그리고 삶을 어떻게 성찰하고 앞으로 살아갈 것인지에 대한 메시지까지 두 마리 토끼를 다 잡았습니다.

3. 개봉 전부터 말 많았던 캐스팅

개봉 전부터 가장 논란이 컸던 건 아무래도 캐스팅이었습니다.

쌍둥이 자매인 헬레네와 클리타임네스트라를 1인 2역으로 맡은 루피타 뇽오, 

아킬레우스 역을 맡았다는 루머가 돌았던 엘리엇 페이지, 

그리고 아테나 여신 역의 젠데이아가 특히 말이 많았죠.

결론부터 말하면, 실제로 영화를 보면 캐스팅이 생각만큼 큰 걸림돌은 아닙니다.

물론 캐스팅 자체가 마음에 안 든다는 의견은 충분히 있을 수 있습니다. 그건 취향의 영역이니까요.

다만 “저 캐스팅 때문에 영화의 설정과 스토리가 완전히 박살 났다”는 식의 우려는 실제 영화 내용과는 거리가 좀 있습니다.

루피타 뇽오의 헬레네

우선 이 영화는 트로이 전쟁이 벌어진 이유를 우리가 흔히 알고 있는 신화와는 조금 다르게 해석합니다.

헬레네 한 명 때문에 그리스 전체가 전쟁에 뛰어들었다는 이야기는 어디까지나 표면적인 명분에 가깝게 묘사됩니다. 실제 원인은 훨씬 현실적이고 정치적입니다.

그리고 영화에서는 헬레네가 세상에서 가장 아름다운 여자라는 설정을 딱히 강조하지도 않습니다.

그렇기 때문에 “루피타 뇽오가 헬레네를 맡아서 몰입이 깨지고 영화의 스토리가 성립하지 않는다”는 의견은 존중하지만, 직접 보고 나면 걱정했던 만큼 심각하게 와닿지는 않을 겁니다.

적어도 영화가 헬레네의 외모 때문에 전쟁이 벌어졌다는 설정을 핵심으로 밀고 가는 작품은 아닙니다.

참고로 헬레네 캐스팅 논란에 불을 붙였던 유명한 이 짤은 헬레네를 연기하는것도 아닙니다.

쌍둥이 동생인 클리타임네스트라입니다.

“어차피 루피타 뇽오가 1인 2역인데 그게 뭔 상관이냐”고 할 수도 있는데, 영화를 보면 상관이 있습니다.

두 인물은 영화 안에서 성격도 완전히 다르고, 서사에서 맡는 역할과 행보도 다른데, 루피타 뇽오는 각각의 두 다른 캐릭터를 완벽히 이해하고 연기했다고 생각합니다. 10분도 안나오는 분량이지만 그 강렬함이 인상적이었습니다. 

엘리엇 페이지가 아킬레우스라는 루머

아킬레우스는 이 영화에 아예 안 나옵니다.

엘리엇 페이지가 아킬레우스 역이라는 루머는 완전 헛소문입니다.

애초에 《오디세이》는 트로이 전쟁이 끝난 이후가 배경이고, 아킬레우스는 트로이 전쟁 도중 전사한 인물이라 본편에 나올 틈이 없습니다.

회상 장면으로도 안 나옵니다.

엘리엇 페이지가 맡은 역할은 ‘시논’입니다.

비중 자체는 상대적으로 작지만, 영화의 전개와 오디세우스가 겪는 고난, 그리고 이후의 내적 갈등에 꽤 중요한 영향을 미치는 캐릭터입니다.

그리고 왜소하고 여리여리한 인상의 남자인 시논이라는 캐릭터에는 엘리엇 페이지가 오히려 잘 어울렸습니다.

막상 영화를 보고 나면 “왜 이 배우를 이 역할에 썼는지” 납득이 가는 캐스팅입니다.

놀란 감독의 인셉션에서는 엘런 페이지로, 오디세이에서는 엘리엇 페이지로 캐스팅된 사실도 꽤 흥미로운 점입니다.

젠데이아의 아테나

젠데이아가 아테나 여신을 맡았다는 것도 개봉 전부터 꽤 시끌시끌했던 걸로 기억합니다.

스포일러가 될 수 있어서 최대한 조심스럽게 말하자면, 이 영화의 아테나는 우리가 《그리스 로마 신화》 만화책에서 떠올리는 그런 아테나가 아닙니다.

갑옷 입고 창과 방패 들고 나타나서 오디세우스를 직접 도와주는 전지전능한 여신의 이미지와는 거리가 있습니다.

오히려 오디세우스의 환상이나 내면의 목소리, 혹은 그가 스스로 만들어낸 어떤 이미지에 더 가깝다고 봐야 할 것 같습니다.

그래서 젠데이아의 외형이 기존 아테나 이미지와 다르다는 점이 영화 안에서는 생각보다 크게 문제가 되지 않습니다.

이건 실제로 영화를 봐야 이해가 될 것 같습니다.

4. 그래서 아이맥스로 꼭 봐야 하나?

개봉 전부터 “이 영화는 무조건 아맥 70mm로 봐야 한다”, “풀 아이맥스 아니면 본 의미가 없다”는 말이 워낙 크게 바이럴되었고

그게 지금 아맥 좌석 품절 대란에도 톡톡히 한몫했다고 봅니다.

개인적인 생각으로는 이 영화의 핵심은 스토리와 메시지입니다.

그래서 본인이 사는 곳에 큰 사이즈의 아이맥스가 없거나, 좋은 좌석을 구하기 어렵거나, 돈 들여서 원정 갈 여건이 안 된다면 굳이 무리할 필요는 없을듯합니다.

일반관에서 봐도 영화의 이야기와 주제는 충분히 전달될 겁니다.

...근데 또 솔직히 말하면, 오디세우스에게 완전히 몰입해서 집으로 돌아가는 항해를 같이하고 싶고, 오디세우스가 느끼는 고통과 내적 갈등을 같이 체험하고 싶다면 풀 아이맥스로 보긴 봐야 할 것 같습니다.

그 드넓은 화면과 압도적인 사운드에서 오는 몰입감은 솔직히 무시하기 힘듭니다.

바다 위를 떠도는 장면이나 거대한 존재를 마주하는 장면에서는 진짜 관객이 배 위에 같이 올라탄 느낌이 납니다.

일반관으로 봐도 내용 이해에는 아무 문제 없지만, 아이맥스로 보면 체험 자체가 달라지는 영화인 건 맞습니다. 화질도 그 특유의 따스하고 보시락거리는 필름 화질이 정말 좋습니다.

결국 일반관으로 봐도 된다고 말해놓고 아맥을 추천하게 되네요.

놀란 장사 잘하네 X발럼.

5. 고증 논란?

이 영화는 고증 문제로도 말이 많았습니다.

중세시대에나 볼 법한 풀 플레이트 메일을 입은 거인 기사들, 

그리고 무슨 플라스틱으로 만든 것처럼 보이는 척추 장식이 달린 아가멤논의 괴상한 투구가 대표적이었죠.

결론부터 말하면, 이 영화는 고증을 몰라서 틀렸다기보다는 일부러 무시하고 진행한 것 같습니다.

실수로 시대에 안 맞는 갑옷을 넣은 게 아니라, 의도적으로 저런 디자인과 이미지를 집어넣은 느낌입니다.

놀란이 현실적인 고대 그리스를 재현하려 했다기보다는, 신화 속 세계를 본인만의 시각으로 시각화했다고 보는 게 더 맞을 것 같습니다.

풀 플레이트 메일을 입은 기사들에 대해서는 제가 느낀 점을 이야기하면 스포일러를 피할 수가 없어서 넘어가겠습니다.

다만 아가멤논의 투구와 착장은 영화가 끝난 뒤에도 가장 강하게 기억에 남는 이미지 중 하나였습니다.

처음 사진으로 봤을 때는 진짜 “이게 대체 뭐냐” 싶었는데, 영화 안에서 움직이는 모습을 보면 의외로 존재감이 엄청납니다.

괜히 포스터에도 저 모습을 사용한 게 아니라는 생각이 들 정도입니다.

아가멤논이 영화에서 보여주는 존재감은 《스타워즈》의 다스 베이더와 비슷합니다.

직접적인 오마주가 아닌가 싶을 정도로 분위기와 압도감이 닮았습니다. 얼굴을 가리는 독특한 투구, 등장하는 순간 공간 전체를 압도하는 분위기, 다른 인물들과는 격이 다른 것처럼 보이는 연출까지 꽤 비슷합니다.

참고로 이 아가멤논을 《언컷 젬스》 감독으로 유명한 샤프디 형제 중 동생인 베니 샤프디가 맡았다는 것도 충격 아닌 충격이었습니다.

《굿타임》에서도 연기를 꽤 잘해서 감독뿐만 아니라 배우로서도 재능이 있구나 싶었는데, 여기서 아가멤논을 맡을 거라고는 정말 상상도 못 했습니다.

캐스팅 정보를 모르고 보면 베니 샤프디인지 알아차리기 힘들 정도입니다.

6. 굳이 단점을 뽑자면..

배경 설정과 인물 관계가 좀 복잡할 수도 있음

누가 누구와 어떤 관계인지, 지금 이 상황이 왜 벌어졌는지, 이 인물이 원하는 게 무엇인지, 왜 이런 행동을 하는지에 대한 설명이 대부분 과거 회상이나 인물들 간의 대화로만 풀립니다.

따로 친절하게 “얘는 누구고, 얘랑은 무슨 관계고, 예전에 이런 일이 있었다”고 정리해주지 않습니다.

그래서 오디세이와 그리스 신화 인물들에 대한 배경지식이 아예 없다면 초반에는 좀 혼란스러울 수 있습니다.

이름도 비슷비슷하고, 누가 누구의 아내고 아들이고 형제고 적인지 한 번 놓치면 따라가기 어려울 수도 있습니다.

앞서 말했듯 이야기 자체의 재미는 잘 살렸기 때문에 영화 보기 전에 원전을 처음부터 끝까지 공부할 필요는 없다고 생각합니다.

다만 주요 인물 관계도 정도는 한 번 보고 가면 확실히 도움이 될 것 같습니다.

오디세우스, 페넬로페, 텔레마코스, 아가멤논, 메넬라오스, 헬레네, 클리타임네스트라가 대충 어떤 관계인지만 알고 가도 훨씬 편하게 볼 수 있습니다.

전투/액션씬

러닝타임이 2시간 50분이나 되지만, 개인적으로 지루하다고 느낀 구간은 거의 없었습니다.

다만 화려하고 스펙터클한 전투 장면을 기대하고 가면 조금 실망할 수도 있습니다.

애초에 트로이 전쟁 자체가 영화의 메인 주제가 아니기 때문에, 회상 장면을 제외하면 대규모 전투 장면은 거의 없습니다.

대부분의 전투와 대결은 오디세우스가 이타카로 돌아온 이후에 나옵니다. 못 만든 건 아닙니다.

동선이 엉망이라든가, 뭐가 벌어지는지 알아볼 수 없다든가, 액션이 심각하게 엉성한 건 아닌데 뭔가 손에 땀을 쥐게 하거나 격정적으로 몰아붙이는 맛은 없습니다.

악명 높은 놀란 영화의 액션 장면을 생각하면 대충 어떤 느낌인지 아실 겁니다.

액션 자체보다는 그 상황에서 오디세우스가 어떤 선택을 하고, 그 선택이 무엇을 의미하는지가 더 중요한 장면들입니다.

톰 홀랜드

화려한 캐스팅답게 유명 배우들이 정말 많이 나옵니다.

대부분은 배우 본인의 이미지가 캐릭터 몰입에 방해되지 않았습니다.

근데 개인적으로 텔레마코스 역의 톰 홀랜드는 억양과 말투에서 스파이더맨 느낌을 완전히 지우기가 어려웠습니다.

미성숙하지만 책임감을 가져야 하는 젊은 왕자라는 캐릭터는 잘 이해한 것 같고, 연기력에도 딱히 이견은 없습니다.

미스캐스팅이라고 생각하는 것도 아닙니다.

그런데 대사 칠 때마다 가끔씩 피터 파커가 튀어나옵니다.

하필 또 곧 스파이더맨 영화가 개봉해서 그런 건지 모르겠는데, 저는 계속 그 느낌을 지울 수가 없었습니다.

총평

고전 신화가 가진 모험과 긴장감을 제대로 살리면서도, 현대를 살아가는 관객들에게 분명한 주제의식을 던지는 놀란 감독의 스토리텔링이 굉장히 인상적이었습니다.

원전을 존중하면서도 그대로 영상화하는 데 그치지 않고, 왜 지금 이 시대에 다시 오디세이를 이야기해야 하는지 본인만의 답을 보여줍니다.

신화 영화로서의 재미도 있고, 인간이 고통을 견디며 살아가는 이유와 집과 가족의 품으로 돌아간다는 것의 의미를 생각하게 만드는 깊이도 있습니다.

개인적으로는 이 영화를 통해 놀란 감독이 스스로 한 번 더 발전했다는 생각이 듭니다.

세줄평

-캐스팅, 고증 신경 안쓰일 정도로 재밌음.

-일반관으로 봐도 스토리의 재미를 느끼는데 큰 상관은 없을것 같지만, 100%로 느끼고 싶다면 아이맥스 강추.

-원작 이야기를 숙지할 필요는 없지만, 메인 캐릭터 관계도를 대충 알고 가면 좋긴할듯.

4.5/5

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 슽XXXX두아맥 카메라로 다 찍었는데 아맥으로 봐줘야지 암
• 시XXX려난 아맥관도 그냥 일반관 처럼 느껴짐
• 앵X아가리멤논 투구 존나멋잇네
• DXXXXXXm배트아가멤논
• 코XXX만용아멕에서 볼려면 1달은 기다려야 할려나? 아닌가 2달? 후...............
• HXXX0중블 생각하는거면 2달이 아니라 2년뒤에 재개봉을 노려도 매크로 암표상때문에 안됨 1달,2달이 아니라 그냥 용아맥에 일단 가서 상영 직전에 취소표 구하는게 확률 더 높을거임
• 쿠XX스와 요즘 그정도야? 어벤저스때만 해도 새벽표는 널널했는데
• SXXXXnㅇㅇ 보통 이런 영화는 용아맥 상영 내릴때까지 중블 잡기 힘듬 ㅋㅋ 취소표랑 나중에 좀 볼 사람 보고 나서 심야시간대 오픈 하는거 기다렸다가 예매하는게 그나마 가능성있지
• 무XXXX자오디세이 극장가에서 내릴때까지 용아맥은 계속 꽉찰듯... 기다린다고 여유있게 볼수있지가 않더라..
• 대XXX너피터파커 ㅋㅋㅋ
• sXXXXXw간만에 용아맥 도전해보까
• BXXXXx장문 후기 감사합니다 결론. 난 아맥70mm로 봤다 부럽지?! 응 부러웤ㅋ
• 뭐XX까난 근처 70mm 아맥 3주동안 sold out인거보고 걍 일반관에서 보고왔는데도 몰입감 장난 아니긴했음.아맥으로 또 보고싶다 ㅠㅠ개인적으로 톰홀란드는 미스캐스팅인듯. 주변 인물들에 비해 연기력 부족한게 느껴짐. 나올때마다 몰입감 해치고 혼자 현대 시대 배우같음
• BXXXXx저번 베뎃에 농담 삼아 연기 칭찬 한번도 못받았다고 하더니 진짜였나보넼ㅋㅋ
• MXXXXXXd아 아멕 없는데 걍 돌비 갈까 싶네
• 아X듀전달은 되겠지시종일관 짤려서 보는게 개꼬울뿐이고
• 리X드일리노이신가보군요 티켓 얼마정도하나요?
• 난XX사근데 어... 헬레네는 고증 오륜데
• 재XXX이용진이형 우리나라에도 스타필드에 하나 만들어줘
• 안XXㅎ이거 볼려면 신화를 알아야하나? 위에 인물들 아는거 하나도 없는데
• 뫄X노아 보고 싶은데 아맥 가야 하나 고민되네
• 스XX탄리클라이너에서 그냥 편하게 봐야지~
• uXXXXXt대규모 전투씬이 없다는건 좀 아쉽네 ㅠ
• 리X얼질문: 초등6학년이나 중학교2학년 같이 볼 수 있는 영화 일까?그리스 신화 좋아해서 보고싶다는데 데려가도 되는건지
• 이XXXXX다미키17때 느낀건데 1인 다역이 ㄹㅇ 연기 차력쇼