미켈란젤로가 공모전에서 진 일화

고전시대의 가장 유명한 조각상 중 하나인 <라오콘과 아들들>. 트로이의 사제 라오콘과 두 아들이 바다뱀에게 휘감겨 죽어가는 장면을 묘사한 걸작이다.

1506년 처음 발견됬을때는 라오콘의 한쪽 팔이 없었는데 교황청에서 이 팔을 어떻게 복원할지를 두고 당대 최고의 예술가들에게 의견을 구했고, 결국 1510년 누가 가장 그럴듯한 복원안을 내놓는지 겨루는 일종의 공모전이 마련됐다 .

당시 예술가들 대부분은 라오콘의 팔이 영웅스럽게 펴져 있었을거라고 생각했다.

(젊은 시절이 아닌것에 대해 양해)

그런데 젊은 미켈란젤로는 어째서인지 팔이 굽어 있었을거라고 주장했다. 팔이 뒤로 굽은 채 어깨 너머로 넘어가는 형태를 제안했는데 고통에 몸부림치는 인체의 극적인 뒤틀림을 강조한 해석을 내놓았다.

라파엘이 심사를 맡은 결과 결국 야코포 산소비노(Jacopo Sansovino)가 만든 팔이 펴진 버전이 승리했다.

그러다가 1906년 조각상의 팔조각이 발견되었는데 미칼렌젤로가 예상했던 모습 그대로 굽혀져 있는 모양이었다.

1980년에야 뜯어고쳐서 원래 모양으로 만들었는데...미켈란젤로의 천재성을 보여주는 일화 중 하나이다.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 에XXX벱얼마 전 이탈리아 여행 갔다와서 공부 좀 했는데, 인체공학, 근육의 움직임 등을 진짜 어마무시하게 분석한 양반임.그래서 어깨, 등, 몸의 각도 등 라오콘 조각 인체의 근육 배치를 분석을 해보니 팔을 구부린 모습일 수 밖에 없다고 결론 내린거.단순히 천재의 감이 아니라, 미켈란젤로의 무시무시한 인체공학의 대한 이해를 보여주는 에피소드임, 현대 CT 분석에 버금가는 인간 근육의 대한 이해와 눈썰미, 그리고 고대 시절에 그런 미세한 인체표현이 가능했던 인간성애자 그리스로마인들의 합작품임
• 아XX나미켈란젤로는 저 그림을 예술학적인 구도로 봐서 그렇게 생각했을지아니면 인체의 근육 역학이나 이런걸 고려해서 생각했을지 궁금하네.뒷 사람도 팔 뻗고 있고 했으니 같이 뻗었다 생각했을 수도 있어 보이는데
• ㅅX,유명한 조각상인지라 사진은 많이 봤는데 팔 복원에 그런 역사가 또 숨어있었군요...
• 지XX장진실을 말했다가 살해당한 불쌍한 라오콘 ㅠㅠ
• 항X표정보고 그런거같은데 ㅋㅋㅋ영웅적인 느낌의 표정이 아니고 곧 뒤지겠는 표정인데
• 나XXXXXX스쇼츠 채널들 보면 재밌는 게미켈란젤로가 정답을 맞춘 이유를 달리하면 반응도 다름1. 치밀한 인체묘사를 고민하고 만듬 << 인기 없음2. 그냥 천재의 감으로 맞춤 <<< 인기도 좋고 반응도 좋음이런 느낌이 있어 ㅋㅋㅋ
• 무XXXXXXY너말대로 해부학적으로 근육모양을 추론했을듯
• uXXXXXg내가 봤을 땐 옆구리를 물려고하는 뱀과 그쪽으로 목이 젖혀지면서 공포와 비탄에 가까운 표정근을 짓는걸 보고 정황상 승리가 아니라 패배한 것으로 보지 않았을까온몸에 휘감긴 불합리한 상황에서 근육들이 어정쩡한 자세로 뻣뻣하게 긴장된채 굽혀져있는데그 중 한쪽팔만 펴져있다는건 사실 인체나 연출을 공부한 사람이면 상상하기 힘든 장면이라느닷없는 변주 느낌의 연출로 팔을 핀게 아니라면
• 항X둘다인거같음ㅎㅎ
• bXXXj팔을 접은쪽이 더 비율적으로 보기 좋은거같기도함
• 푸XX리??:ㅆㅂ ㅂㅅ들이 이 천재를 몰라보다니..
• 좋X글???: 공'모'전이라 졌지 공'부'전이면 이겼다.
• 레XX트보지창조 GOAT
• 정X와저 정도 근육질 몸매면 뱀을 찢어버리고도 남을 거 같은데 신이 보낸 뱀이라 좀 다른가 ㅋㅋㅋ
• 펨XXX용펼친 버전도 있었네 ㅋㅋㅋㅋ
• 항X때타월로 등 밀고있네
• 칩X마이게 맞음 때타월 밀어봤다면 저 자세 아니면 말이 안됨
• 플XXX퍼와 저거 실물로 봤는데 개지리더라
• 후XXXX이팔 1500년대에 못찾은걸 1900년대에 찾았다고?
• [XXX]미켈란 젤로~ 🎶
• 유XXXXXX드x지창조🎶
• RXXXXXXs저렇게 섬세한 작품이 2000년동안 어떻게 형태를 유지한거지..
• 훈XXX훈저런 조형을 어떻게 기원전에 만든건지 볼때마다 감탄이 절로 나옴 ㄷㄷㄷㄷ
• 이X타미켈란젤로는 이름도 신이 내려주신거같음
• 항X훔바훔바였으면....