일본만화계의 티모 베르너, 이노우에 다케히코

슬램덩크 작가 이노우에 다케히코가 대단한 작가라는 사실을 모르는 사람이 있을까?

슬램덩크로 스포츠 만화의 역사를 바꿨고,

배가본드에서는 작화와 연출이 어디까지 갈 수 있는지를 보여줬다.

리얼에서는 장애와 재활, 열등감과 자존심을 억지 감동 없이 그려냈다.

인물을 만들고 감정을 쌓는 능력은 최고 수준이다.

대사를 거의 쓰지 않고도 표정과 몸짓만으로 독자를 압도한다.

특히 이야기를 절정까지 끌고 가는 능력과 작화 능력만큼은 만화 역사에서도 손꼽힐 만하다.

그런데 그런 이노우에에게도 명확한 약점이 하나 있다.

바로 티모 베르너급의 마무리다.

이야기를 시작하는 능력은 뛰어나다.

인물을 세우고 갈등을 만들며, 독자가 잊지 못할 장면까지 만들어낸다.

그런데 자신이 펼쳐놓은 이야기를 하나로 모아 결론을 내리는 순간이 오면 

갑자기 전진이 느려진다.

배가본드가 가장 대표적이다.

이 작품의 결말은 처음부터 정해져 있었다. 

미야모토 무사시와 사사키 고지로가 간류지마에서 만나 최후의 결전을 펼치는 것이다.

그래서 이노우에는 그 결투를 위해 두 사람을 정말 오랫동안 성장시켰다. 

무사시는 수많은 사람을 베며 천하무쌍의 의미를 고민했고, 

고지로는 전혀 다른 방식으로 검과 세상을 익혔다. 

두 인물의 성장 과정 묘사는 훌륭했다.

<간류지마에 있는 미야모토 무사시와 사사키 코지로의 동상>

그러나 문제는 정작 두 사람이 만나야 할 시점에 작품이 멈췄다는 것이다.

애초에 배가본드의 이야기가 목적지가 없는 작품이 아니다. 

결말을 새로 만들어야 하는 작품도 아니다.

독자도 알고 작가도 아는 간류지마가 바로 앞에 있는데, 

끝내 그곳까지 이야기를 데려가지 못하고 있다.

리얼도 비슷하다.

노미야, 도가와, 다카하시라는 세 인물의 이야기는 뛰어나다.

한 사람씩 떼어놓고 보면 이노우에의 인물 묘사는 여전히 놀라운 수준이다.

하지만 세 사람의 이야기가 어디로 향하고 있는지는 좀처럼 선명해지지 않는다.

인물은 계속 깊어지고 장면도 계속 쌓이는데, 작품 전체의 결말은 가까워지지 않는다.

그리고 연재 속도마저 단행권이 2년에 한 권이 겨우 나올 정도로 굉장히 느리다.

이쯤 되면 이노우에가 단순히 연재 속도가 느린 작가로만 보기는 어렵다.

이노우에는 한 인물을 깊게 파고드는 데 강하다. 

강렬한 장면을 만드는 데도 강하다. 

하지만 여러 갈래로 벌어진 이야기를 한곳으로 모아 끝내는 데에는 확실히 약하다.

그렇다면 슬램덩크는 어떨까.

슬램덩크는 이노우에 작품 중 드물게 결말까지 완벽한 작품으로 평가받는다.

산왕전은 실제로 스포츠 만화 역사상 최고의 클라이맥스라고 불러도 부족하지 않다.

강백호와 서태웅은 처음으로 서로를 인정하고

강백호는 자신이 정말 농구를 좋아하게 됐다는 사실을 깨닫는다. 

마지막 패스와 결승 슛, 그리고 두 사람의 하이파이브까지 완벽하다.

이노우에치고는 굉장히 잘 만든 결말처럼 보인다.

그런데 과연 정말로 잘 만든 ‘결말’이 맞을까.

산왕전은 최고의 클라이맥스다. 

하지만 클라이맥스와 결말은 같은 것이 아니다.

북산이 작품 내내 외친 목표는 전국 제패였다. 

그러나 북산은 산왕을 꺾은 뒤 다음 경기에서 탈락한다. 

그 경기는 제대로 나오지도 않는다.

강백호의 부상과 복귀도 남아 있고

서태웅의 미국행도 끝나지 않았고 

채치수와 정대만이 빠진 뒤의 북산도, 

윤대협과 이정환을 비롯한 라이벌들의 이야기도 대부분 정리되지 않았다.

끝난 것은 전국대회가 아니다.

강백호의 감정이다.

채소연에게 잘 보이기 위해 농구를 시작했던 강백호가 산왕전에서 진심으로 농구를 좋아한다고 말한다. 

주인공의 내적 성장이 그 순간 완성됐기 때문에 독자는 작품 전체가 끝났다고 느끼게 된다.

여기서 이노우에의 약점이 우연히 장점으로 바뀐다.

원래대로라면 전국대회와 주변 인물들의 이야기를 더 정리해야 했다. 

하지만 이노우에는 작품이 가장 뜨거운 순간에 멈췄고, 그 미완성이 슬램덩크에서는 여운으로 받아들여졌다.

끝내지 못한 것이 열린 결말이 됐고 생략한 것이 여백이 됐다.

무엇보다 산왕전의 완성도가 너무 높았기 때문에 남아 있는 문제들이 크게 보이지 않았다.

결국 슬램덩크의 결말은 이노우에가 자신의 모든 이야기를 완벽하게 정리한 결과라기보다, 

원래 가지고 있던 마무리의 약점이 강백호의 성장 서사와 우연히 맞아떨어진 사례에 가까워 보인다.

그것이 우연이 아니라 실력이었다면 배가본드도 간류지마에 도착했을 것이다.

그것이 재현 가능한 능력이었다면 리얼도 이미 결말을 향해 이야기가 모이고 있었을 것이다.

이노우에는 분명 위대한 작가다.

문전까지 공을 운반하는 능력은 만화 역사상 최고 수준이다.

그러나 문제는 언제나 마지막 슛이었다.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 어XX어기승전결이 꼭 완벽해야할 이유는 없고 떡밥회수를 모조리 하는것도 강박이라고 보지만(초창기 일본 주간연재작들은 태생상 어쩔수없는 부분도 있고)이노우에는 작품을 완성짓지 않은거만으로도 좋은 작가는 아니라고 봄개똥같은 결말이여도 일단 작품을 완성지어야 하는게 프로지 베르세르크 마냥 정신나간 장인정신을 발휘하는것도 아니고 그냥 유기시키는건데양영순이랑 크게 다를게 있나 싶은데
• JXXXXXX8(아마도 이노우에 작가가 슬램덩크 전국대회의 모티프로 삼은 것으로 보이는) NCAA 토너먼트 같은 경우 저런 식의 분위기 타고 업셋-바로 꼴박이 진짜 자주 보이는터라 오히려 학생 농구는 저게 자연스러움
• 포XXXX교자기작품에 대한 애정도 떨어지고 차기작이나 콜라보 팔이에만 정신팔려서 연재중인 작품 유기하는 작가들이 엄청 많음... 우리나라에선 대표적으로 양영순이나 이학이 꼽히곤 하고... 용두니미...
• 중X인내 생각에는 산왕을 너무 일찍 무대에 올려버렸음 이게 작가 의견인지 편집부 의견인지 모르겠는데끝판왕이 너무 일찍 올라오는 바람에 뿌려놓은 수많은 떡밥이 전부 폐기됨물론 제일 중요한건 결말이고떡밥을 모두 회수해야 하는건 아니긴 한데뿌려놓게 너무 많아서 아쉬운건 사실베가본드는 반대로 결말이 정해져있고 그 사이 본인이 뿌려놓은게 너무 많다보니스스로 질려버린게 아닐까 싶음
• 크X핵배가본드는어차피 모두가 결말을 아는데이대로 중단해도 상관없지 않을까?작가가 표현하고 싶은걸 다 표현한뒤 더이상 진행하는게 재미없어진것 같음. 부담감만 남고.
• 성X좌이노우에 타케히코 ㄷ
• 매XX스리얼은 꼭 봐봐라
• 뫄X노럭키양영순이었네
• ㅊXXㄱ그러니까 슬램덩크는 라이프치히 시절이라는 거지?
• KXXXXXr배가본드는 개인전에 찍 싼 그게 완결맞음? ㅈㄴ 허무하게 인생 반추하며 끝이던데
• dXXXXn마지막 기억이 예술병 걸려서 미술계 기웃거리던거였음
• lXXXXm배가본드 진짜 열받는게 농사 파트 겨우 끝나고 최종장 돌입하는 타이밍에 던지고 유기함 ㅋㅋ
• 마XX럭10년더 기다려도되니깐 베가본드 완결만 시켜다오
• 저XXXXX안한때 베르너 때문에 축구에 흥미를 잃었었음 얘는 공을 잡아도 골 넣을 거란 기대가 안 됐거든
• 급XXXXXX라여백의 미 라는 글자가 여뿌의 미로 보인다
• 비XXXX후슬램덩크도 유기작이지의도한 결말이 아니고 그리다 말고 튄 거라는 건 슬램덩크 본 사람은 모를 수가 없음
• 더XXXXXX킹우라사와 나오키도 이쪽계열
• 비XXXX후걔는 결말에 힘이 빠지는 거지 다케히코 새끼처럼 존나 무책임하게 그리다 말고 튀진 않음
• 1XXXX1개같은 결말이라도 내는 쪽이 그냥 던져버리는 것보다는 백배천배 낫긴 함 ㅋㅋ
• 카XX넬아이실드 21이나 하네배드 같은 다른 스포츠물 봐도 지역예선 후반~전국대회 1~2차전 정도에서 고점찍고 막상 결승가면 별로더라고 그런거 보면 슬램덩크는 산왕전에서 잘 끝낸거 같음
• 그XXXX악산왕하기전에 김판석이랑 이현수였나? 최종보스 느낌주는 인물들을 복선심듯이 계속 얘기하다가 갑자기 전부 맥거핀화 돼버리고 뜬금 "이표지가~ " 엔딩나서 뭔가 연재중에 엔딩 수정이 급하게 들어가보이긴했음ㅋㅋ
• 부XXXX러끝까지 집중하기엔 돈이 너무 많았다..... 부는 인간을 타락 시킨다
• OXXXXXXs배가본드
• 미X링스토리를 짤때 설계적으로 접근하는 사람이 있고 감정적으로 접근하는 사람이 있음. 이노우에는 후자인 거고.설계적으로 접근하면 전체적으로 밋밋해서 노잼 소리도 나오고 중간중간 작위적인 전개가 나오기도 하지만 일단 결말까지는 무난하게 감.근데 감정적으로 접근하면 캐릭터도 살아있고 확실한 클라이막스도 있지만 중간에 스토리의 길을 잃는 경우가 많음.레전드반열에 오르는 작가들은 이 두가지 접근법을 다 마스터한 사람들인데, 설계적인건 후천적 노력으로 커버가 가능한반면 감정적인건 재능의 영역에 더 가까움. 그래서 이노우에처럼 자기 재능만으로도 충분히 성공을 거둔 경우는 굳이 설계적인 노력을 안하는거...
• 북XXXX프결말 잘 맺는 작가들 거의 없는거 생각하면...