조회수 폭발한 조선판 유언장 전쟁에 대해서 알아보자

보란 듯이 온라인 커뮤니티에서 '조선판 유언장 전쟁에 대해서 알아보자'에 대한 게시물이 엄청난 화제를 모으고 있어.

수많은 댓글과 함께 네티즌들의 뜨거운 반응이 이어지고 있는 이번 이슈의 상세 내용을 아래에서 확인해보자.

안녕 점심 먹고 졸린 싱붕이들 잠깨워줄려고

씨발 좆노잼 대가리 아픈 조선시대 소송이야기를 들고왔어

사건 요약 자체는 간단함 

자식 없는 과부가 살아 있을 때 장손한테 재산 줬는데,

죽고 나니까 친정집에서 그거 원래 우리 집 재산임 하고 소송 건 사건

이라 보면 되겠다

자 이제 이야기 속으로 들어가보자 레츠고~~~휘비고~~~~

이번 이야기의 주인공은 화순 최씨라는 양반가 부인임

이 사람은 손중돈이라는 사람의 후처였는데

그러니까 손씨 집안 기준으로는 새할머니 정도라 보면 되겠고

용어로는 계조모임 (계모할때 그거임) 

최씨는 자식을 가지지 못했으나

남편 손중돈이 죽은 뒤에도

과부가 되어 집안을 캐리한 인물이었음

능력이 뛰어난 여인이라 집안 재산을 3배 가까이 불린 재력가 였지

그리고 전처 소생 쪽 장손인 손광서를 자식처럼 여기고 키웠음

여기서 좀 어지러운게 

최씨는 손광서를 보통 아낀게 아니라

자기 친정 조카딸이자 수양딸을 손광서와 혼인까지 시켰음

즉 그냥 장손이 예뻐서 줬다가 아니라,

친정 조카딸까지 이미 손씨 집안에 꽂아 넣은 상태에서 집을 물려준거임

대충 상황을 3줄 요약하면

새할머니가 장손을 거의 친아들처럼 키움

거기에 자기 친정 조카딸까지 장손이랑 결혼시킴

그리고 재산까지 장손에게 줌

즉, 자기 친정 쪽 혈연을 아예 끊어버린 게 아니라

친정 조카딸을 손씨 집안 안으로 넣어서 재산 흐름을 묶은거지

꽤 머리를 잘 쓰신거

이쯤 되면 친정집 입장에서는 속이 뒤틀릴 수 있음

어? 우리 집 딸이 친정에서 받은 재산 기반으로 존나 불려놨네?

근데 자식도 없네?

그럼 사후에는 친정 쪽으로 돌아와야 되는 거 아님?

근데 손씨 집 장손이 다 먹었다고?

야 이건 못 참지 ㅋㅋ

이지랄이 난거임

근데 친정집 입장도 관습법적으로 봤을땐 아예 틀린건 아니었음

일단 저쪽도 나름의 근거가 있던셈임

1537년, 55살때 최씨는 손자인 손광서에게 자기 재산을 상속하는 문서를 작성함

일단 관계를 보면 최씨는 후손을 두지 못했으며

손광서는 전처 소생 외아들의 맏아들이라 계조모(계모의 그 계임) - 장손 관계였음

여기서 중요한게 나오는데, 

최씨 같은 자식 없는 여성의 재산은 원래 고려 말 이래 관습상 죽은 뒤 친정으로 돌아가는 경향이 있었음

그런데 조선 전기에는 가통을 잇는 전처,후처 소생 자녀도 친자식처럼 상속받을 수 있다는 법제 변화가 있었고,

손광서는 집안을 잇는 장손이었고

게다가 손광서의 처는 최씨의 친정 조카이자 수양딸이었기 때문에,

최씨가 자기 재산을 손광서에게 물려준 것이었음

즉 법으로 봤을때 틀린건 아니었음 

그런데 손광서가 꽤 똑똑했음

그냥 할머니가 줬어요 ㅎㅎ 하고 끝낸 게 아니라,

바로 경주부(관청)에 소유권 공증문서를 요청함

손광서 입장에선 계조모로부터 받은 상속이라

나중에 문제 터질께 100퍼라 관의 공증을 요청한거고 

경주부는 조사를 거쳐 공증문서를 내려줬음

손광서도 대충 이거 계조모 친정집에서 말 나온다로 눈치깐거 같음 

그래서 증인, 문서작성자, 이전 상속문서까지 싹 끌어와서 소유권 방어막을 쳐놓았음 

예를들어 경주부는 최씨가 물려준 노비들이

최씨가 아버지 쪽에서 상속받은 계통이라는 이전 문헌기록까지 싸그리 확인함

친정집이 할 주장

누나 자식 없잖음

그러면 누나 재산은 우리 친정 쪽으로 와야지

손광서 입장

장손이 사실상 후계자이고, 

최씨가 생전에 직접 준 문서도 있음

관청 공증도 싹다 받았음

그리고 시간은 흘러흘러...

시간이 지나 1560년, 손광서가 죽은 뒤,

최씨의 친정 쪽에서 소송을 걸어버림

이 소송은 최씨의 친정집에서

최씨가 자식 없이 죽었으니 제사밑천 노비 2~3명을 제외하고 상속재산을 돌려달라고 주장하면서 시작됨

원고 쪽은 최득충이었는데 

정확히는 최득충의 어머니 신씨가 관찰사에게 소송을 제기했는데,

병을 이유로 아들 최득충이 대신 소송하게 됨

손씨 쪽에서는 이미 손광서가 죽은 뒤라,

그의 막내동생 손광현이 대응했음

소송은 11월 26일 시작돼 12월 10일 결송입안이 내려졌으니 보름정도 진행된걸로 보임

그러니끼 23년 전에 받은 증여인데,

당사자 죽고 나니까 친정집이 소송 건 거임

할머니 살아 있을 땐 조용하고 재산 받은 사람도 죽고

그제야 친정 쪽이 문서 들고 와서 그거 우리꺼라고 말한거임 

뭐 현대에도 이런일 비일비해 하지? 

자 일단 친척집 논리부터 보자

친정집의 논리는 이랬음 

1. 최씨는 자식이 없었다

2. 자식 없는 여성 재산은 원래 친정으로 돌아가는 관습이 있음

3. 최씨 어머니가 남긴 상속문서가 있었음

4. 그 문서는 제사밑천 정도만 빼고 재산은 친정 남동생 쪽으로 가야 한다는 취지였음

대충 이런 논리였음 

지금으로 보면 

고모가 자식 없이 돌아가셨는데, 고모부 쪽 조카가 재산 다 가져갔다고?

근데 그 재산 원래 우리 외가에서 간 거라고?

그럼 우리한테도 지분이 있는거 아냐?

대충 이런 요지임

이거에 반박한 손씨쪽 의견은 이랬음 

1.최씨는 손중돈의 후처로 손씨 집안에서 오래 살았음

2. 장손 손광서를 자식처럼 길렀음

3. 손광서의 처는 최씨의 친정 조카이자 수양딸이다

4. 최씨가 생전에 손광서에게 직접 재산을 줬다

5.그리고 관청에서 이미 공증까지 받았다

6. 그리고 최씨 새할머 제사는 우리가 지낸다

경주부, 그러니까 관청은 일단 친정집의 말도 틀린점이 없다고 보긴 봤으나

결국 손씨의 편을 들어주었음

최씨가 장손자에게 특별 상속하고

경주부가 공증해준 재산의 기존 소유권도 인정했음

거기에 최씨 제사를 주관 하는게 손씨라는 이유도 꽤 중요하게 작용했음

즉 재판부가 보기에도,

친정집 말도 아주 개소리는 아닌데, 그렇다고 이미 생전증여+공증된 걸 다 뒤집을 수는 없음요

이렇게 본 거임

결론: 공증은 무조건 받아놔라 

손광서가 1537년에 공증 받아둔 게 여기서 빛을 본 거지

공증 안 받았으면?

친정집이

그거 가짜 문서 아님?

강제로 받은 거 아님?

원래 우리 집 재산임

하면서 훨씬 세게 개지랄 했을 가능성이 큼

근데 손광서가 이미 관청 공증까지 받아놨으니,

경주부 입장에서도 손광서가 맞다고 손을 들어준거 

재밌는점은 사람 사는거 하나 변한거 없다는거임..

시집간 누나 재산 우리꺼 아님?

당사자 죽고나니까 냅다 소송 걸어버리기

제사를 주관한다는 이유가 상속권 인정의 근거로 나오는거

감정싸움으로 보이지만 문서싸움으로 변했다는거...

세상 참...

그래도 우리 싱붕이들은 친척끼리 사이좋게 지내길 바래~

세줄 요약

1. 새할머니가 재산 물려줌

2. 당사자가 죽고 난뒤 친정집에서 냅다 소송걸기~

3. 공증 걸어놔서 재산 시킬수 있었음