강스포)

https://www.theguardian.com/film/2026/jul/20/the-odyssey-what-christopher-nolan-changed-invented-left-out?utm_source=chatgpt.com

크리스토퍼 놀란의 《오디세이》가 바꾸고, 

새로 만들고, 

빼버린 것들

사라진 장면과 인물부터 완전히 새롭게 만들어진 결말까지, 놀란 감독은 호메로스의 대서사시를 영화화하며 적잖은 각색을 감행했다.

1만2,000행에 달하고 소리 내어 읽기만 해도 하루가 걸리는 시를 3시간짜리 영화로 옮기려면 어느 정도의 가지치기는 불가피하다. 

크리스토퍼 놀란의 《오디세이》 역시 마찬가지다. 영화는 호메로스의 고대 그리스 서사시에 등장하는 여러 장면과 인물을 과감히 덜어냈다.

동시에 원작에서 가장 유명한 몇몇 에피소드의 의미와 강조점도 바꿨으며, 놀란이 직접 새롭게 덧붙인 설정도 있다. 

영화가 원작에서 가장 크게 달라진 부분들을 살펴봤다.

놀란이 빼버린 것들

신들

호메로스의 《오디세이아》는 올림포스에서 제우스와 아테나가 대화를 나누는 장면으로 시작한다. 제우스의 허락을 받은 아테나는 오디세우스가 고향으로 돌아가는 과정에 적극 개입한다. 구혼자들을 물리칠 수 있도록 돕고, 그의 아들 텔레마코스를 격려하며, 여러 인물로 변장해 인간들의 세계에 모습을 드러낸다.

한편 포세이돈은 오디세우스의 귀환을 끊임없이 방해하고, 헤르메스 역시 중요한 임무를 맡아 두 차례 파견된다.

하지만 놀란의 영화에서 직접 등장하는 신은 사실상 아테나(젠데이아)뿐이다. 그마저도 오디세우스(맷 데이먼)에게만 보이는 환영처럼 나타나며, 독립적으로 존재하는 신이라기보다 그의 양심을 의인화한 존재에 가까워 보인다.

나우시카와 파이아케스인

《오디세이아》에서 가장 유명한 장면 가운데 하나는 오디세우스가 젊은 공주 나우시카를 만나는 대목이다.

낯선 섬에 알몸으로 떠밀려온 오디세우스는 공놀이를 하던 나우시카와 시녀들을 마주한다. 다소 난처한 상황을 서로 조심스럽게 넘긴 뒤, 그는 나우시카를 따라 파이아케스인의 도시로 향한다.

그곳에서 오디세우스는 키클롭스, 키르케, 스킬라와 카리브디스 등 자신이 겪었던 모험을 들려주고, 마침내 파이아케스인의 도움으로 이타카까지 안전하게 돌아간다.

놀란은 이 파이아케스인 이야기를 통째로 삭제했다. 대신 영화에서 오디세우스는 칼립소(샤를리즈 테론)에게 자신의 모험을 되살아나는 기억의 형태로 이야기한다.

주요 망령들

영화에는 오디세우스가 죽은 자들의 영역에서 옛 지휘관 아가멤논(베니 사프디)을 만나는 장면이 나온다. 이 장소를 흔히 생각하는 의미의 ‘지하세계’로 표현하지 않은 것은 원전에 부합한다.

하지만 원작에서 중요한 다른 망령들은 등장하지 않는다.

그리스 최고의 전사 아킬레우스도 없고, 오디세우스가 화해를 시도하지만 말없이 외면하는 아이아스도 없다. 오디세우스가 세 차례 끌어안으려 하지만 번번이 손을 통과해버리는 그의 어머니 역시 영화에서는 볼 수 없다.

술에 취해 추락사한 뒤 제대로 장례를 치러달라고 간청하는 불운한 엘페노르도 빠졌다.

원작에서 상당한 정서적 울림을 가진 장면들이기는 하지만, 영화의 흐름을 압축하기 위해 놀란이 이 영혼들과의 만남을 줄이려 했던 이유는 충분히 이해할 만하다.

불충한 여종들의 처형

놀란이 《오디세이아》에서 가장 잔혹한 장면 가운데 하나를 영화에서 제외한 것은 그리 놀라운 일이 아니다.

원작에서는 오디세우스의 집에 충성하지 않고 구혼자들과 관계를 맺었던 노예 여성 12명을 텔레마코스가 목매달아 죽인다.

다만 놀란은 이와 비슷한 성격의 새로운 장면을 만들어 넣었다.

배신한 여성 가운데 하나인 멜란토(미아 고스)를 오디세우스의 아내 페넬로페(앤 해서웨이)가 사실상 죽음으로 내모는 것이다. 구혼자들이 학살되는 와중에 페넬로페가 멜란토를 그 참극 속으로 밀어 넣는다.

악랄한 염소지기 멜란티오스가 원작에서 당하는 끔찍한 최후 역시 영화에는 없다. 원작에서는 그의 코와 귀, 손과 발, 성기가 잘려 나간다.

페넬로페의 ‘침대 시험’

호메로스의 페넬로페는 오디세우스가 돌아왔다고 해서 곧바로 그를 받아들이는 인물이 아니다.

거지의 모습을 한 채 구혼자들을 모조리 죽인 남자가 정말 자신의 남편인지 확인하기 위해, 페넬로페는 그에게 두 사람의 부부 침대에 대해 말하도록 유도한다.

오디세우스와 페넬로페만이 알고 있는 사실이 있기 때문이다. 그 침대는 오디세우스가 살아 있는 올리브나무를 이용해 직접 만든 것으로, 방 밖으로 옮길 수 없는 구조다.

이 장면은 페넬로페 역시 남편 못지않게 영리하고 책략에 능한 인물임을 보여준다.

하지만 놀란은 이 설정을 삭제했다. 영화에서 오디세우스는 대신 아테나의 작은 조각상을 보여주며 자신이 진짜 남편임을 증명한다.

놀란이 새롭게 추가한 것들

목마

호메로스는 《오디세이아》에서 트로이 목마 이야기를 완전한 형태로 들려주지는 않는다. 다만 목마 자체는 작품 속에서 세 차례 언급된다. 흥미롭게도 《일리아스》에는 트로이 목마가 아예 등장하지 않는다.

트로이 안으로 침투하기 위해 목마를 이용하자는 계략을 낸 사람이 오디세우스였고, 이 사건이 트로이 전쟁 신화에서 워낙 중요한 위치를 차지한다는 점을 고려하면 놀란이 영화에 이 장면을 넣은 것은 자연스러운 선택으로 보인다.

시논

영화에서 엘리엇 페이지가 연기하는 시논은 트로이인들을 속여 목마를 성 안으로 들이게 만드는 인물이다.

하지만 시논은 호메로스의 작품에는 전혀 등장하지 않는다.

놀란이 참고한 것은 베르길리우스의 《아이네이스》 제2권에 묘사된 트로이 함락 이야기다.

여기에 놀란은 또 하나의 배경 설정을 새롭게 만들어냈다. 시논이 그리스군에서 안티노오스(로버트 패틴슨)를 대신해 트로이 전쟁에 참전했다는 이야기다. 이 역시 원전에는 존재하지 않는다.

‘바다에서 온 사람들’

영화에서는 그리스 영웅들이 사는 세계가 이른바 ‘바다에서 온 사람들(people from the sea)’​의 위협을 받고 있다는 이야기가 반복적으로 등장한다.

이는 호메로스의 《오디세이아》가 특별히 관심을 두는 주제가 아니다.

또한 영화에서 오디세우스는 트로이 전쟁의 본질이 사실 “교역로(trading routes)”를 둘러싼 싸움이었다​고 말하지만, 호메로스의 등장인물 가운데 누구도 그런 말을 하지 않는다.

다만 이런 설정은 놀란이 고대사 연구에서 제기되는 문제의식까지 상당히 조사했다는 점을 보여준다.

놀란이 바꾼 것들

칼립소

놀란의 영화에서 칼립소는 연꽃을 이용해 오디세우스를 진정시키고 그의 기억을 잃게 만든다. 그러다 어느 순간 그를 불쌍히 여기게 되고 결국 떠나도록 허락한다.

원작의 칼립소는 전혀 다르다.

그녀는 약물을 사용하지 않는다. 대신 성적인 관계가 훨씬 중요하게 묘사된다. 영화에서는 이런 모습이 나오지 않지만, 원작에서 칼립소는 고향으로 돌아가고 싶어 하는 오디세우스에게 밤마다 자신의 침대를 함께 쓰도록 강요한다.

그녀가 오디세우스를 놓아주는 것도 스스로의 연민 때문이 아니다.

헤르메스가 찾아와 제우스가 오디세우스를 보내라고 명령했다고 전하고 나서야 그를 풀어준다. 칼립소는 일개 님프이므로 올림포스 신들의 권위에 따를 수밖에 없다.

흥미롭게도 떠날 수 있다는 사실이 확정된 뒤 오디세우스는 뗏목을 타고 떠나기 전 칼립소와 마지막으로 사랑을 나눈다.

키클롭스

놀란의 키클롭스는 거의 말을 하지 않는다.

반면 원작에서 키클롭스 폴리페모스는 오디세우스와 상당히 길고, 때로는 섬뜩하면서도 희극적인 말싸움을 벌인다.

영화에서 대사를 줄이면서 외눈박이 거인의 공포감은 커졌지만, 그 때문에 원작에서 매우 중요한 두 가지 장면이 사라졌다.

첫 번째는 오디세우스가 자신의 이름을 ‘아무도 아니다(Nobody)’​라고 속이는 계략이다. 덕분에 눈이 먼 폴리페모스가 도움을 요청해도 다른 키클롭스들은 “아무도 나를 공격하지 않았다”는 그의 말을 듣고 구하러 오지 않는다.

두 번째는 오디세우스가 결국 자존심을 이기지 못해 자신의 진짜 이름을 외쳐 밝히는 장면이다.

그 결과 폴리페모스는 아버지 포세이돈에게 오디세우스의 귀향을 저주해 달라고 기도할 수 있게 된다.

이러한 변경은 오디세우스의 책략가(trickster)​로서의 능력을 축소하고, 대신 전투로 단련된 생존력과 전쟁의 상처를 부각하려는 놀란의 방향과 맞닿아 있다.

키르케

호메로스의 작품에서는 키르케가 왜 오디세우스의 부하들을 돼지로 바꾸는지 명확하게 설명되지 않는다.

오디세우스는 헤르메스가 건네준 약초 덕분에 키르케의 마법 약에 면역이 되고, 이를 확인한 키르케는 부하들을 다시 인간으로 돌려준다. 이후 두 사람은 성관계를 맺는다.

키르케는 그 뒤로 오디세우스에게 상당히 유용한 조력자가 되며, 오디세우스는 그녀와 무려 1년을 함께 지낸다.

반면 놀란의 키르케(사만다 모턴)는 남성들의 동물적인 행동에 분노해 그들을 돼지로 만든 것처럼 묘사된다.

그러나 오디세우스가 눈치껏 수상한 스튜에 손을 대지 않고, 부하들이 그저 집에 돌아가고 싶은 사람들일 뿐이라는 점을 호소하자 비교적 순순히 그들을 다시 인간으로 돌려놓는다.

습격과 부자 재회

영화에서는 안티노오스가 고용한 악당들이 신전에서 텔레마코스(톰 홀랜드)를 죽이려 한다.

하지만 변장한 채 현장에 도착한 오디세우스가 그들을 저지한다. 얼마 지나지 않아 텔레마코스는 자신을 구해준 사람이 바로 아버지라는 사실을 깨닫는다.

원작은 다르다.

안티노오스가 주도한 텔레마코스 암살 계획은 바다에서 벌어지며, 텔레마코스는 큰 어려움 없이 이를 피한다.

이후 이타카에서 아버지와 다시 만나는데, 이 재회 과정 역시 아테나가 치밀하게 준비하고 조율한다.

결말

호메로스의 《오디세이아》는 결말이 다소 불만족스럽기로 유명하다.

놀란은 원작의 마지막 부분을 사실상 전부 버렸다.

구혼자들의 영혼이 죽은 자들의 세계에 도착하는 장면도 없고, 오디세우스가 아버지 라에르테스를 찾아가면서 굳이 또 다른 가짜 신분을 내세워 그를 괴롭히는 장면도 없다.

구혼자들의 친족들과 오디세우스 사이에서 벌어지는 다소 맥 빠지는 마지막 전투 역시 삭제됐다.

대신 영화에서는 텔레마코스가 이타카의 왕이 된다.

그리고 왕위에서 물러난 오디세우스와 페넬로페는 전쟁에서 죽은 동료들을 기리기 위한 여정을 떠나며 함께 배를 타고 석양 속으로 사라진다.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 오X우트로이전쟁의 영웅이자 지략가의 모습은 최소화하고 전쟁 후유증에 시달리며 괴로워하는 인간 오디세우스의 모습을 극대화하려 한듯
• 네XX라이번 영화 전까지 오디세이아 원전에 크게 관심없던 입장에서는 각색 잘했다고 생각함.
• 혜X오디세우스 고잉메리호 타고 항해기간 3년칼립소랑 동침한 기간 7년 ㅋㅋ
• 훠XX거나여 오디세우스! 폴리페무스한테 하는 티배깅도 보고싶었는데 아쉬움 ㅋㅋ
• 훠XX거구혼자부역시종 처형과 마지막 구혼자 유족들과 싸움은 빼길 잘했다 생각함 원작읽으면서도 사족이란 생각듦
• 오XXXX로키클롭스 우티스 기대했는데 분량상 뺀거같기두..
• 삼XXXX스샤를리즈 테론이랑 7년 동거한건 진짜 용서못함
• PXD헬레네와 동거형에 처함
• 글X심지어 본부인은 앤 해서웨이 ㄷㄷ
• 퍄XXX포기억 삭제 약 때문에
• uXXXXq영화 보면서 이해되긴 하더라샤를리즈 개이쁨 ㅋㅋ
• 화XXX추고잉메리호 ㅋㅋㅋ
• 뚜XX우바람주머니 시련도 안나왔더라구요... 연출이 좀 어려웠거나 내용이 흐름을 방해했을수도 있을까요?
• 티XX나그건 cg를 많이 써야 하기 때문에
• 신X원작 많이 반영했으려면 2부로쪼갰어야하려나
• HXXXXXz개인적으로는 트릭스터의 모습 줄이고 ptsd에 시달리는 노전사 만족트릭스터가 되면 신과의 상호작용이 너무 필연적이라 이 분위기가 안살았을 것 같음
• oXXXXXd이걸 완성하기 위한 여러 작품들 ㄷㄷ
• 늙XX들앤헤서웨이vs샤를리즈테론가슴이 웅장해진다..
• BXXX0그래서 영화 마지막엔 어케 댄거임?? 오디세우스.서쪽 간다는게 살은거?
• 특XX너ㅇㅇ 왕위아들한테 넘기고 죽은전사들 위령하러간거지 아내랑여행겸
• BXXX0아 그치?? 근데 서쪽은 비유한거다 라는 해석이 있길래 긴가민가했음
• BXXX0감사요
• 존XXXXXX트다음 세대에 자기 자리를 물려주고 자기는 망자들을 기리러 다른 세계로 갔으니 은유적인 의미에서 죽음, 세대교체를 보여주는 걸수도 있는데 일단 직접적인 서사 측면에선 살았던 거 같음
• BXXX0다행이야.. 앤해서웨이 불쌍할뻔 ㅠㅠ
• DXXXXX풀갠적으로는 기대 많이하고 가서 그랬는지 몰라도 너무 별로였음..