뒤...뒤에 뭔가 있는거지? mp4

와 씨 귀접힌거 보니까

제대로 쫀거 같은디 ㅋㅋㅋ

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 바XXX살끄...끄ㅇ..... 끄 끄어..... 으...어....억!!
• 칼Xz연기 잘하네
• 오XX무숨 넘어가겠넼ㅋㅋㅋ
• 조XXXXXX록ai 영상같네 뭔가
• 리XXX비어느 부분에서?난 전혀 모르겠는데 분별력 좀 키우게 알려주삼
• 열X털질감부터 ai인데
• 리XXX비처갓집 가면 동네 축사 소랑 댕댕이랑 별 차이 없어보이는데들어도 모르겠다...
• 열X그리고 강아지 수염이 턱에 붙어있음ㅋㅋ
• 움XXXXX콘난 개가 저렇게 눈동자 굴리는 게 ai 같다고 느끼긴함
• 리XXX비그게 신기하긴 햇슴울집 댕댕이도 흘겨보듯이 일케 옆으로 눈 돌리는건 하는데 절케 위로도 굴리나
• 움XXXXX콘그리고 소쪽이Ai특유의 이질감이랑 그래픽 모션블러 걸리는 느낌이라 해야 하나
• 훈XXX훈나도 이부분이 ai같은 느낌이더라 ㅋㅋ
• 우XX빠비슷들하구나. 저부뷴이 너무 사람처럼 눈굴리네.
• 움XXXXX콘뭔가 불쾌하고 인간 같으면 ai더라
• 그XXXX요동물 영상은 이런 상황이 가능한가?싶으면 9할은 ai임그냥 ai 가장 비율 높은게 동물쪽이라 의심부터하면 얼추 맞음
• 래XXXXXX져개가 하는 행동으로 안보임
• 해XXXXX스ai 영상맞는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 님부터 좀 분별력키워야할듯
• 리XXX비?? 그니까 난 모르겠어서 물어본거잖아 ㅜㅜㅜㅜㅜ
• LXXXXXX6개는 저 행동 안함 그냥 돌아보지 저정도로 눈 안굴림
• 꾸XX삶나는 강아지 눈동자가 너무 위화감있게 뒤로 돌아가는 부분
• MXXXXXXS모르면 늙은 거임 비꼬려는 게 아니라 팩트임
• MXXXXXXS왜 나이많은 사람들이 ai 여성이나 누드영상에 집착하는 지 생각해보면 됨
• 피XX3좀 과하게 선명한 느낌이 있으면 ai 인듯
• 리XXX비네. 영상 자체를 프레임별로 확인해봤어요.제 판단으로는 AI 생성 영상일 가능성은 낮고, 실제 촬영 영상일 가능성이 꽤 높아 보입니다. 영상은 약 15.2초짜리인데, 소가 뒤에서 개의 머리를 핥는 동안 개가 눈을 희번덕거리며 굳어 있는 장면이 이어지네요.특히 실제 영상 쪽으로 보는 이유는 소의 혀가 닿을 때 개의 털이 눌리고 방향이 바뀌는 모습, 코·입·목걸이 같은 작은 요소가 15초 동안 안정적으로 유지되는 점, 배경의 문틀·건초·소의 얼굴 구조가 움직임 중에도 무너지지 않는 점 때문이에요. AI 영상에서 흔히 보이는 털의 순간적인 융합, 목걸이 형태 변화, 눈·이빨의 프레임 간 변형 같은 것도 눈에 띄지 않습니다.다만 영상만 보고 100% 확정할 수는 없어요. 실제 영상을 AI로 부분 보정했거나 후처리했을 가능성까지 영상 픽셀만으로 배제할 수는 없으니까요.원하시면 제가 특히 수상해 보이는 구간을 더 촘촘하게 프레임 단위로 뜯어보고, AI 생성 흔적이 있는지 자세히 검사해볼게요. 이건 꽤 판별해볼 만한 영상입니다.
• 리XXX비응. 이번엔 영상을 0~15초 구간에서 1초 간격으로 다시 뽑아서 연속성을 비교해봤어요.결론은 이전보다 확신이 조금 더 생겼습니다. AI로 새로 생성한 영상이라기보다는 실제 촬영 영상일 가능성이 높아 보여요.특히 다시 확인한 건 소의 코·혀와 개의 머리가 접촉하는 부분, 개의 눈과 코 형태, 목줄, 털의 경계, 뒤쪽 소의 다리와 축사 구조입니다. 10초 넘게 움직이는 동안 이 요소들의 형태와 위치 관계가 상당히 일관됩니다. AI 영상이라면 이런 근접 접촉 장면에서 혀가 털에 녹아들거나, 귀·눈·목줄이 순간적으로 변형되거나, 배경의 나무 구조가 출렁이는 식의 오류가 나오기 쉬운데 이 영상에서는 뚜렷한 흔적을 못 찾았습니다.오히려 14초쯤 개가 갑자기 카메라 쪽으로 움직이면서 생기는 자연스러운 모션 블러까지 이어지는 게 실제 촬영 쪽에 더 무게를 싣게 합니다.