전쟁 잘하던 스위스가 중립국 된 이유...jpg

알프스와 중립국으로 유명한 작은 나라 스위스는 강대국까진 아니라도 나름 유럽에서 끗발 날렸던 지역 군사 강호였지만, 극한의 유럽 국력 경쟁에서 체급 한계로 밀려나 중립국 전환.

그러니까 과거 스위스는 단순 산속의 작은 나라가 아님. 15세기 후반에 백년전쟁 주역 국가중 하나인 부르고뉴의 샤를 용담공을 꺾고, 스위스 보병 명성이 유럽 전역에 퍼졌던 지역 강국.

15세기 후반 합스부르크 압박 또한 저지. 그런 군사력 기반으로 팽창했으며, 스위스 연맹은 남독일과 북이탈리아 다크호스로 등극했고 실제로 슈바벤 전쟁에서 큰 성과.

[ 노바라 전투 ]

티치노등이 이 시기 팽창한 곳. 더 나아가 스위스는 북이탈리아 전쟁에도 개입해, 프랑스를 롬바르디아에서 몰아내고, 1513년 노바라 전투에서 프랑스군을 격파.

이즈음 밀라노 공국에 마시밀리아노 스포르차를 세워서 스위스가 밀라노의 후견인이 될 정도. 스위스 역사 자부심의 고점.

그러나 1515년 프랑수아 1세가 즉위하자마자 프랑스는 밀라노를 되찾기 위해 이탈리아로 진군. 당시 스위스는 밀라노의 스포르차 정권을 지지하며 프랑스의 북이탈리아 복귀 저지 시도.

흥미로운 건 스위스 내부 분열. 일부 스위스 지휘관은 프랑스와 협상해서 물러나려 했고, 실제로 갈라라테 협정 같은 타협 또한 존재.

그런데 우리-슈비츠-글라루스 같은 강경파와 추기경 마테우스 쉬너등은 지속 투쟁을 원했고. 즉 마리냐노 전투는 외세와의 전쟁이면서 동시에 스위스 내부의 팽창파 vs 타협파 균열도 드러냄.

마리냐노 전투 양상만 보면 스위스는 잘 싸운 편. 스위스 보병은 특유의 대형 밀집 파이크 전술로 프랑스군을 정면 돌파하려 했고, 초반에는 프랑스군도 상당히 흔들려서 전투가 밤까지 이어졌을 정도로 격렬.

하지만 결정적 차이가 있었는데, 프랑스군은 강력한 대포를 보유했으며 프랑스 중기병이 스위스 보병 대열을 계속 방해.

그러다 다음날 베네치아 지원군이 도착하면서 전세가 기움. 즉 이 전투는 단독 보병 충격력 vs 대포-기병-보병을 결합한 합성군의 충돌이었고 후자의 승리.

[ 1500만 인구 프랑스 vs 80만 인구 스위스 ]

단순히 스위스가 무능해서 진 것이 아니라, 스위스식 파이크 보병만으로는 체급과 동원 자원이 막대한 프랑스와 같은 유럽 강대국의 전력을 압도하기 어려워진 것.

전투 이후 스위스는 밀라노에 대한 영향력을 포기하고, 1516년 프랑스와 "영구평화"를 맺고, 사실상 밀라노 보호국 구상을 접으며, 프랑스와 장기 평화 및 용병 공급 관계를 형성.

마리냐노 이후 대외 팽창 야심은 많이 꺾였으나, 무조건 비팽창은 아니고, 베른이 제네바 구원 및 종교개혁 명분으로 보주를 정복. 그러나 이건 스위스 전체 팽창보다 베른 같은 개별 칸톤의 주변부 확장.

그러나 스위스 구체제도 무너지기 시작하는데, 계기는 유럽 전역을 휩쓸던 대사건 "프랑스 대혁명" 때문.

당시 스위스는 국민국가라기보다 칸톤들의 느슨한 연합이었고, 그 안에는 평등한 칸톤만 있는 게 아니라 베른이 지배하던 보주, 아르가우 같은 종속지역도 존재.

프랑스혁명 이념인 자유-평등은 이런 종속지역에 먹히는 가치였고. 보주 사람들은 베른 지배에서 벗어나려 했고, 프랑스는 알프스 통로, 완충지 확보, 베른 자산등 동기로 침공.

1798년 초 프랑스군이 스위스 영토로 진입. 1798년 3월 베른이 저항했으나 그라우홀츠 전투 등에서 패배하고, 1798년 4월 12일 프랑스식 헌법에 따른 헬베티아 공화국 수립.

스위스에 이건 의미가 컸음. 스위스가 중립을 원하든 말든, 프랑스 같은 강대국이 작정하고 쳐들어오면 기존 연방체제와 칸톤 질서가 통째로 강대국 입맛대로 재설계 된다는 사실이 드러난거라서.

그래도 나폴레옹이 몰락하고 1815년 빈 체제 스위스의 영구중립이 유럽 강대국들에 의해 보장된 것으로 나름 일단락.

그러나 19세기 중반 뇌샤텔 위기가 터지는데 뇌샤텔은 스위스 칸톤이면서, 프로이센 왕의 옛 권리가 남아있던 기묘한 지역. 그렇게 1856년 친프로이센 왕당파가 쿠데타를 시도하고, 프로이센이 압박하자 스위스가 군사동원.

결과적으로 전쟁은 안 났으며, 1857년 조약에서 프로이센 왕이 뇌샤텔 주권권리를 포기. 이 사건은 스위스의 결연한 의지를 보여주며 동시에 한계를 보이는 양면성을 띔.

왜냐면 스위스 군사력이 협상력이 되었음에도, 결국 최종 정리는 스위스의 손에서가 아니라 영국, 프랑스, 러시아, 프로이센, 오스트리아등 유럽 강대국 사이에서.

이게 다시 드러난 것이 1860년 사보이 문제로 프랑스가 사보이를 병합할 때 스위스는 샤블레-포시니등 북사보이에 나름 이해관계를 갖고 있었음.

이 지역은 1815년 빈 체제에서 스위스 중립과 연결된 완충지로 다뤄졌고, 그래서 스위스 상당수는 이를 스위스 편입을 희망. 그러나, 스위스는 결국 작은 중립국에 지나지 않았기에 프랑스의 사보이 병합 자체를 막지 못했고.

스위스는 주변 질서를 뜻대로 어찌할수 있는 국가는 아니란걸 재확인 한 셈. 그리고 수십년 뒤 1차대전때 스위스 언어권 별로 감정 분열 시작.

Romandie라 불리는 프랑스어권 스위스는 아무래도 프랑스쪽에 감정적으로 가까웠던 반면, 독일어권 스위스는 독일과 오스트리아에 문화적으로 가까웠음.

이런점을 독일과 프랑스 등 강대국의 좋은 정보전 실험장으로 이용. 실제로 독일의 벨기에 침공때 프랑스어권 스위스는 맹비난 했으나, 일부 독어권 신문은 독일 행동을 정당화.

게다가 안 그래도 스위군 총사령관으로 선출된 울리히 빌레도 친독일 성향으로 여겨지던 판에, 1915-1916년 Oberstenaffäre 사태는 더욱 골을 키움.

친독일 스위스 일반 참모 대령이 독일에 기밀 정보를 넘긴 사태. 그리고 약 1년후, 1917년 Hoffmann Affair도 터짐. 스위스 연방각료가 독일-러시아 평화를 비밀리에 중재 시도했다 사임.

즉 스위스 자신은 " 우리는 중립 " 이라고 외치지만 내부에선 "우리는 프랑스 편인가? 독일 편인가?" 란 내부 충돌이 있었다는 것.

게다가 중립이어도 전쟁의 경제적 충격을 피할수 있는건 아니었음. 결국 스위스는 산악 내륙국이라 식량-석탄-원자재 수입이 매우 중요했는데 주변이 다 전쟁중.

실제로 전쟁 발발 당시 스위스 곡물 비축분은 고작 2개월에 지나지 않았고, 영국-프랑스등 협상국과 독일-오헝등 동맹국 양쪽이 스위스 경제를 자신들 목적에 맞게 통제하려 했음.

그래서 스위스는 문서상으로 "중립국인데도 경제주권 손실"을 겪음. 결과는 식량-원자재 부족과 그로 인한 물가 상승. 그리고 물가 상승으로 야기된 도시 노동자 생활 악화.

[ 스위스 파업 노동자 vs 병력들 대치 ]

엎친데 덮친격으로 1918년 스페인독감 피해와 사회불안과 전쟁 말기 총파업까지 흉흉하기 짝이 없었음.

그래서 1차대전은 스위스에게 국경을 지키는 것만으로는 부족하고, 중립 소국은 내부 언어권 결속 및 식량-원자재 공급망까지 확보해야 한다는 교훈을 줌.

2차대전 또한 중립국이었으나 결국 내륙국인만큼 식량-연료-원자재 상당 부분을 수입해야 했음.

그래서 독일과 무역협정을 맺고 철-석탄등 등 원자재를 받아야 했음. 대가로 독일 쪽에 정밀기계-공작기계-시계 부품등 일부 군수 물자를 공급하는 구조.

이는 미국이 스위스 마을 폭격후, 보상할때 미국 의회에서" 피는 하나도 안흘리고 이익 얻는다 " 며 논란이 되기도.

물론 연합국 또한 스위스를 압박. 미국등 연합국은 스위스의 대독 수출 제한을 요구했고, 1944년 스위스가 무기, 탄약, 항공기 부품등 수출 중단에 동의.

[ 러시아 금융 제재 동참한 스위스 ]

양차대전이 스위스에게 준 교훈이란, 중립이 있어도 작은 내륙국은 강대국 경제전에서 완전한 자유를 갖지 못하며, 강대국 눈치를 보고 자기 국토 지키는 것만해도 선방이란 것.

그렇게 전후엔 서방에 가까운 중립국이 되었고, 동구권 붕괴 이후에는 더 유연해져 UN 가입과 함께 금융등에서 미국이나 유럽연합 요구도 어느정도 들어주며 부유하고 생활수준 높은 소국 정체성 확립.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 중X인반대로 내륙지역에 크게 먹어야 할 메리트도 없는 국가였기에 지금까지 살아남은거라 봄한반도가 중국 옆에 치여 살면서도 끝내 중국 지역의 일부가 되지 않은거랑 같은거지
• 세XXXXXX자산맥과 한반도 기원 강들이 없었다면 개끔찍
• 레XXXXX지정확히는 한반도가 살아남은건 수나라때 들어왔다 실패하고 나라도 망했기때문임한반도까지 들어오려면 많은 시간과 많은 군대 물자가 필요해서 나라 재정이 흔들리는데 그나마 패배까지해서 수나라가 망하는데 큰 역할을 하는걸보고 다른 국가나 왕들도 굳이 한반도까지 원정할 생각을 안했기때문임심지어 이기더라도 재정이 휘청이는건 같은 수준에 거리도 멀고 돈도 엄청나게 소비하는 대규모 원정길임
• eXXXXjㅊㅊ
• 평XX놈ㄱㅅ
• BXXXX8잘살지만 작은 내륙국의 설움ㅠ
• 포XXXX교피 팔아서 버는 돈보다 중립선언하고 금융으로 버는 돈이 더 달달한 이유도 있지
• 땡X???: 스위스 농협
• 두X발검은돈
• 메X우리나라에 왜 석유 안나오냐는 사람들도 있는데그거 나왔으면 진작에 중국이나 다른나라에 먹혔을껄 ㅋㅋ
• 레XX백+한반도가 30%가 평지 70%가 산지인데...그반대였다면 진작 중국이나 일본에 먹힘 ㅋㅋ
• 쥐X양이미 석유 있는 땅에서 스타트 했다가 쫒겨나서 이 땅에 온거 ㅋㅋ물론 그때는 석유 존재도 몰랐지만
• 레XX백중국이 북한 안먹는 이유도 굳이 먹어봤자 이득이 없는게 크겠지???
• 구XX사미국하고 닿기 싫어서
• 쥐X양중국입장에서 북한은 철책이나 마찬가지임.유사시 북한에 뭔 일이 일어나면 중국 본토로 바로 불똥이 튀지 않고 혹은 자기들이 무사히 개입할 여지를 주는 아주 꿀 지역
• 애XXXXXX이한반도야 말로 계륵이구나
• 타XXX엔결국 또 체급차이
• 땡X그러니 사바나의 왕이 🦁가 아닌 🐘라는 말이 나오는겨ㅋㅋ
• 마XXX루2차대전때도 좀만 잘못했으면 나치에 먹힐뻔 했음 오스트리아 마냥 스위스 내부에도 나치 동조자들이 엄청 많았다고
• 개XXXXXX리나라 체급이 중요하다
• 쓰X이ttt
• 땡X지형부터가 시궁창이었으니...
• 두X발ㄹㅇ
• 멘X카전형적으로 전투를 잘하는 집단 아녔나 전쟁은 손에 꼽을정도로 했다가 전부 실패한걸로 아는데
• 릭XX스근현대땐 먹고 살기 힘든 곳에 사는 애들이 잘싸우는데 먹고 살기 힘드니 국력이 약해서 전쟁은 잘못함ㅋㅋ