처칠이 한국의 독립을 반대하고 장제스가 독립을 지지했다는 말은 사실일까?

아마 이 글을 보고 '처칠이 한국독립에 반대하고 장제스가 독립을 찬성하며 루즈벨트를 설득했다고 알고 있는 사람들이 많을것이다.

그렇다면 이 글의 출처는 어딜까?

https://shindonga.donga.com/society/article/all/13/113033/1

신동아에서 이상철이라는 교수가 기고한 칼럼 내용을 그대로 인용한것이다.

칼럼에선 객관적인 1차 사료를 제시하지 않았고 본문에서 장개석 일기로 알았다고만 언급하고 있다.

그렇다면 카이로 회담을 기록한 문건에서 확인해볼수있지 않을까?

카이로 회담의 미국 국무부 기록 (FRUS·Foreign Relations of the United States)은 1960년대부터 비밀이 해제되었고

“총통(장제스)은 전날 있었던 토의 내용에 대해 매우 만족한 듯하다.

중국이 만주와 한국의 재점령을 포함한 광범위한 야심을 갖고 있는 것은 의심할 여지없다

(There was no doubt that China had wide aspirations which included the re-occupation of Manchuria and Korea).”

=>루스벨트의 증언: "장제스가 만주, 한국 먹고 싶데요~ 처칠 씨"

한국 재점령에 대한 광범위한 야심-. 그것은 치명적인 의문을 던진다.

＂장제스가 한국독립조항을 이끌었다”는 믿음과 상식을 무너뜨린다.

카이로 회담에 공군무관으로 참석했던 엘리엇 루즈벨트의 회고록도 살펴보자.

“(루즈벨트) 대통령이 한국을 포함해 일본 점령 지역에 대한 전후 배치에 대해 물었다.

장제스는 한국 운명에 별로 관심이 없는 듯했다”(엘리엇 회고록, As He Saw It, 1974년).

=>회담에 동석한 엘리엇 중령의 증언:

"루즈벨트가 한국 등 일본점령지역 전후배치(독립)에 관심가짐. 반면 처칠과 장제스는 전혀 관심없음.."

카이로 회담의 최고 전문가는 하이퍼만(Ronald I. Heiferman·퀴닉피악 대학 아시아연구소장) 교수다.

그의 2011년 저서(The Cairo Conference of 1943)는 이렇게 분석한다.

“카이로 선언에 한국의 전후 운명에 대한 언급이 포함된 것은 부가물(addendum)이다.

삼인 회담에서 별달리 자세히 거론되지 않았다.

다만 루스벨트와 장제스의 사적 대화에서 논의되었다.

처칠은 한국 문제에 거의 관심이 없었다.

장제스는 당연히 처칠보다 관심이 많았어야 한다.

하지만 이웃나라의 운명에 대해 관심을 더 많이 표명하지 않았다.

=>처칠 한국에 관심없음.

장제스도 관심없음.(=한국독립에 관심없음. 즉 언급안함.)

요약하자면... 처칠이 한반도 독립을 적극 반대하고 장제스의 한국 독립 주장했다는 주장은 거짓.

실제 기록에선 처칠은 독립 하든말든 그냥 루즈벨트가 알아서 하라고 신경 안썼고 오히려 한반도 독립을 반대한건 중국 속령으로 두려는 장제스였다.

그렇다면 이런 회담을 왜곡선동한 이상철 교수는 누구일까?

조선족 출신에 중국에서 기자로 활동하다 일본인으로 국적을 바꾸고 30년 넘게 일본에서 한국인인척 활동하며 각종 선동칼럼들을 쓴 전적이 있다.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 어XX다위안스카이도 조선을 자기 식민지로 만들 계획이였는데 ... 이건 위안스카이 혼자만의 계략이 아니라 그냥 중국인들 대체로 한반도를 자기들 영향력 아래 두려는게 수천년 전 부터 존재 했던 인식이였고 그런 중국이 독립군 , 임시정부 지원해준 이유도 일본으로 부터 해방된 한반도를 자기들 영향력 아래 두려고 했던 속내도 다 있던 것 애초에 중국도 일본과 크게 다르지 않았음
• 원X개이시기 원세개는 원세개 혼자 그런결정 못내림높은확률로 홍장이 영향이지
• SXXXXXXe애초에 중국계 국가들에게 있어 한반도는 제1번국 자리고 근대에 들어서 서양식 식민지 개념도 들어오고 조선이 외국이랑 접촉해서 중국 중심 천하체계에서 이탈하는듯 보이니 이참에 더 강력한 족쇄를 씌우려고 위안스카이를 보낸거지.
• 나XXXXXX무저때 중국인들 인식으로는 원래 자기들 나와바리였던 조선을 일본에게 뺏겼다는 인식일테니 크게 이상하진 않지
• mXXXXXs홍금보 닮은 위안스카이
• 일XX뀨수천년은 무슨
• PXXXXi인터넷 보면 옛날 중국과 지금의 중국은 나눠서 봐야한다고 말하는 인간들이 있는데 옛날 중국이나 지금의 중국이나 우리나라를 소국 오랑캐로 보는건 똑같은데 굳이 나눠서 볼 필요가 있을까?
• 후XX適그건 일제랑 현재 일본을 나눠서 보자는 말과 비슷한 맥락이 아닐까 싶음
• 평XX놈옛날 중국 마오쩌둥 같은 때가 아니다 아마 이런 맥락에서 나오는걸로 아는데 중국 엘리트들은 그때나 지금이나 한반도는 번국이다 라는걸 깔고 가는건 매한가지긴 하지.
• 평XX놈애초에 영국이든 미국이든 중국이든 남의 나라를 신경 써주는거 자체가 당연한게 아니라 감사하게 여겨야 할 일이긴 함. 당장 지금 한국도 자기 이해관계랑 손익이 관련되지 않은 국가에 큰 신경 안쓰고.그리고 장제스야 중국 당시 엘리트들이 그랫듯 중화사상 디폴트 값 탑재하고 한반도가 영향권 들어오는거 생각했겠지. 실제로 국민당이 이겼으면 미국이랑 서구 동아시아 파트너로 중국 낙점이였고.
• 히XXXXX바손문부터가 조선, 베트남은 중화의 영역이라 했으니 뭐
• 평XX놈중국이 수천년간 개입하거나 영향력 끼쳐온 동네니
• bXXX앙근대 저논리 최고의 모순이 센카쿠임센카쿠 일본땅으로 남은게 장제스가 발언권이 없어서라는데발언권이 없는데 한국독립은 장제스원툴 이거 이상하지 안음?
• 평XX놈애초에 중국이 2차대전 초기 열강 인정도 못받던 국가인데 자기 혼자 판을 결정할 능력이 크게 있을리가 없다는걸 간과하는거지. 당시 세계는 미국 주도의 서구랑 거기 밀리지만 2인자로 등극한 소련이 좌우했는데.
• bXXX앙그냥 한국 역사교육의 문제점인지도?한국이 전후처리에 목소리낼지분있는 승전국이라고 주장하는사람들 부터가 브라질이 유럽전선에 파병한거도 모르는사람들많더라
• 평XX놈수십만명 단위 저항운동 벌인 폴란드 같은 국가마저 취급도 안해줬는데 역사나 현실 인식보면 나이브하지.
• bXXX앙심지어 폴란드는2대전 트리거ㅋㅋㅋ트리거조차 소련한태 찍혀서 아오안됏는데
• 평XX놈Marshal Stalin said that he did not think that the small nations of Europe would like the organization composed of the Four Policemen. He said, for example, that a European state would probably resent China having the right to apply certain machinery to it. And in any event, he did not think China would be very powerful at the end of the war. 그 소련 스탈린은 대놓고 " 중국은 전쟁 끝날 즈음에 엄청 강력하진 않을거라 생각하는데? " 이리 얘기함. 실제로 중국 당시 산업화 수준 보면 냉철하기 그지없는 스탈린 입장에서 그리 볼 수 밖에 없었고.
• sXXXXXX5사실 이거 외에도 조소앙이 장제스가 한반도 자기땅으로점령할거라서 경계해야한다는 말도 나왔음.
• 퇴XXXXX공정체성은 중공이 아니라 대만에 있나보네 장제스 옹호자인걸 보니
• 호X루헐...... 중학교~고등학교 국사시간에 카이로회담에서 장제스가 한국의 독립을 주장했다고 배웠는데
• MXXXXd이거대로면 맞는거아님?
• 마XXX루장제스나 마오나 조선은 청나라때 일본에게 뜯긴 속국정도로 취급했다고 들었는데
• 루XX리결과적으로 카이로 선언은 중국의 판단대로 흘러갔고 장제스의 강경한 태도에 반대 입장을 피력한 영국이 후퇴할 수밖에 없었다. 회담 후에 장 총통은 한국 독립 조항을 넣은 것을 자신의 '유례없는 외교적 성공 (Unprecedented Diplomatic Success)'이라고 일기(주간 회고 부분)에 적었을 뿐만 아니라, 11월말 회고 부분에서도 카이로 선언문과 관계된 다음 글을 실었다.중국측 기록에는 장제스가 주도한 걸로 되어있긴 함. 루즈벨트 주도론은 꽤 최근에 제시된 학설이고, 아직 서로 싸우고 있는 것으로 아는데, 작성글 주장처럼 일뽕 교수 하나가 주도해서 만든 건 아님.
• sXXXXXX5근데 조소앙의 증언과 상술한 센카쿠/다오위다오 영토는 일본땅 그대로 두었다는점에서루즈벨트가 주도했다는거에 더 힘이 실어지는편