한국불교 < 조선이 왜 악을 써서 억누른 이유

여기는 서귀포에 있는 동양 최대 법당 "약천사"임

불교 건축 양상을 보면, 신라는 그냥 아예 최고급 동남아 목재로 초거대 9층 목탑을 지었고

고려 시대 때는 그 부유한 송나라의 사신의 눈에도 너무 화려하다는 평이 있을정도로 사치로 장식하고 주칠과 온갖 옻칠을 해댐

조선에 들어서니까 건축 양식과 재료를 제한하고 승유억불 하다보니 점차 사소해졌음

근데 현대들어서 고삐 풀리니까 진짜 그 조상님의 그 후손들 아니랄까봐 조오오오온나 크고 화려하게 짓는 방식이 한국 불교 건축 양상임

약천사만 그런 거냐고?

주칠 금칠 청와 사용은 이제 아무것도 아니고(부산 혜원정사)

3층 초거대 누각에 화려한 불탑도 등장하게됨(부산 내원정사)

이런 거 보면, 신라가 금입택하고 뭐 한 걸로 놀랄 게 아닌듯.. 생각해보면 우리가 그 후손인데 그 핏줄 어디 가겠나 싶음

현대 한국 불교건축도 교과서와 역사에 남아서 시대상으로 표현되겠지

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 메XX민월클급으로 거대하고 화려한 전통건축물에 대한 갈증이 많은사람으로써 대환영임남아있는게 죄다 조선후기말기 양식뿐이고 볼품없고 초라하니
• bXXXXXXu볼품없고 초라하다 이지랄ㅋ
• 수XX일전통 건축에 대해 아무것도 모른다는 건 질 알겠음.조선 후기로 갈수록 전각의 '칸수'는 줄지라도 공포나 단청 등 양식이 궁궐급으로 화려해졌는데ㅋㅋㅋ[댓글이 수정되었습니다: 2026-08-17 08:56:03]
• 하XX즈건축미를 얼마나 크고 화려하게 짓는거로만 판단하다니...
• 메XX민ㄴㄴ 그게 현재 없으니깐 생겨나는 갈증인거지특히 월클급 중국 일본이 거대건축물로 컨텐츠랑 유적 관광으로 잘써먹는거 보면서
• 하XX즈뭐 세계관이 게르마니아랑 다를 바 없단 것만 잘 알겠음. 별로 말 섞고 싶진 않군요.
• 메XX민말을 좀 잘못함 중국 일본이 월클급 거대건축물로 잘써먹는다로 정정함특히 삼국시대때 건축은 규모의 미학이였으니 원래 나같이 단순한놈은 일차원적으로 없는거 갖고싶어지는거니까ㅋㅋㅋ 나도 조선후기 양식이 어떻게 변화했는지는 알고있는데 단청말고도 건축물에 붙이는 각종 사치스럽고 정교한 각종 건축 장식품과 금속공예품도 보거싶은거지 조선양식만 남아 있어서 아쉽다는걸 좀 극단적으로 표현한거임
• 천XXXX개님 의견도 공감되는 게 고려 시절만 해도 건축 부재에 각종 금박과 금칠 장식이 사용되었고, 갖가지 화려한 비단과 장막을 기둥과 천장에 설치했으며, 단청도 금색, 적색, 흑색의 강렬한 시각적 대비와 다채로운 유리기와는 물론 화려한 청자 및 여러 섬세한 공예품으로 내부를 빼곡히 채웠을 거라 추정됨 따라서 조선 후기가 아무리 화려해졌다고 한들, 전조인 고려의 호화로운 상류층 문화와 비교하면 많이 아쉽지(상당한 퀄리티의 고려 건축 재현 사이트)
• 천XXXX개다만 님의 볼품없고, 초라하다라는 발언은 너무 나가긴 했음 화려하고 웅장한 것을 좋아하는 건 전혀 잘못된 게 아니지만 그렇다고 그와 거리가 있는 조선 후기형 건축에 대한 원색적인 비난이 옳은 것은 아니니말임특히나 조선의 절제미가 깃든 미니멀한 건축을 좋아하는 사람도 꽤 많음
• 알XX루조선 문화적으로 억누른건 팩트인데...걍 나라에 돈이 없어서 그럼. 심각하게 없었음.절제미 미니멀한 건축도 후대의 사후해석이지 뭐
• 나XXX라억눌렀고 돈이 없었다>이건 팩트라 쳐도볼품없고 초라하다>원 댓글이 이 말한 시점에서 팩트 언급이 딱히 의미가
• 4XXX7맞긴 해. 당장 광해군 눈치 없는 놈 되고, 선조가 눈치가 있구나 소리 들었던 근본적인 이유가 궁궐보수 문제였고.흥선대원군도 당백전 만든 이유가 경복궁 복원이 목적이였으니.
• 메XX민그래서 조선전기 양식이라도 갈증이 심하고 너무 보고싶음ㅋㅋ너무 전국적으로 복원이나 재현할때도 조선후기양식으로만 단조롭게 복원하니까 그동안 쌓여왔던게 극단적인 표현으로 나온듯ㅋㅋ
• 통X권조선전기양식숭례문봉정사 대웅전(려말선초)무위사극락전등이 있습니다.
• 방XX슨고려청자 조선백자도 그런듯 학생때 교과서에서 보면 고려청자가 훨씬 보물같고 뛰어나 보였는데약간 나이가 먹어서 그런지 백자가 좋더라
• 치X단조선의 미학이 좀 더 진보적인거 같긴함.화이부치 검이불루라고화려하지만 사치스럽지 않게, 검소하지만 누추하지 않게가 모토인데좋은 소재를 공들여 써야 달성할 수 있는 경지라 그만의 매력이 있지 예로든 백자도 청자보다 만들기 까다롭고
• 찢XX토절제미는 개뿔 웅장하고 화려하면 매일 관광객이 끊이질 않음 소수의 만족을 위해서 절제미라...중국은 자금성 백마사 소림사 영은사일본은 히메지성 니조성 호류지 시텐노지 도다이지등 1년내내 관광객이 끊이질 않음
• 천XXXX개한국 사찰 중 화려함의 최고봉은 단양 구인사가 아닐까함
• 마XX왕www.jdnews.kr/news/articleView.html?idxno=3239와 여기 찾아보니 신기한데요?
• 천XXXX개가서 볼 만함 특히 대조사전이 상당히 화려함
• 마XX왕거짓말 안하고 진짜 무슨 게임풍경같음
• 방XX슨아 근데 바닥재가 좀 아쉽네요 ㅋㅋㅋㅋ 돌이나 자갈이었으면...
• 포XXXX교중세 유럽의 성당이 돌로 만든 성경이라고 불리곤 함. 그 웅장함이 권위로 비쳐져 믿음을 생성한다는 뜻이지. 큰 절도 마찬가지임. 거대한 불상이 부처의 형상을 거대한 탑이 부처의 사리를 모신 불교의 전통을 뜻하니까. 크고 웅장하게 만들수록 유리했을 것임.
• 수XX일개인적으로는 약천사처럼 현대에 새로 크게 지은 사찰이나, 오래된 사찰 가면 전면부에 신축한 큰 건물들을 그리 선호하지는 않음.건축이 커서 싫은게 아니라(큰 건축 좋아함), 위 사진들만 봐도 알다시피 건축 자체가 '전통의 느낌'만 따 온 느낌이 너무 많이 듦. 2층 건축인데 목난간이 아니라 경복궁 근정전 월대st 석난간인 경우도 부지기수고... 건축의 비례는 말 할 것도 없음. 약천사 대웅전 정도면 양반. 통도사 성보박물관 같은 건물을 보면, 주위 환경이나 본래 건축군과 조화가 하나도 되질 않음. 심지어 모양도 어디 읍성 성문 모양임....한 번 지을 때 제대로 지어줬으면 하는 바람이 있음...
• 천XXXX개기존 한옥으론 넓은 내부 공간과 다층 건물을 만들기 힘들고 비용 문제도 있어서 철근 콘크리트를 섞어 만드는 것은 이해하지만 사찰 양식이나 기타 문화재들을 대놓고 모방 및 짬뽕시켜버리니 디자인이 너무 짜치고 부조화스럽긴 함사찰에 숙소나 박물관 등 많은 인원을 수용할 수 있는 걸 짓고 싶으면 차라리 한옥을 세련되게 재해석한 현대식 건물을 올려도 괜찮을 듯 싶은데 말임